Телеканал "Дождь"

[Marker]

Существует прослойка персонажей, культивирующих так называемые "либеральные ценности". Одной из таких ценностей является человеческая жизнь. То есть сейчас модно и приятно быть за спасение человеческих жизней, причем в далеком или не очень прошлом. Это тренд такой. Задавая вопрос о вилке "сдача Ленинграда" - "сохранение жизней тысяч людей" автор вопроса автоматически ставит отвечающего в состояние пата. Ответить "сдать город" - а-а-а, ты за Гитлера и фашизм!, ответить "не сдавать город" - а-а-а, ты за Сталина и тоталитаризм! со всеми вытекающими. Гайвер прав - вопрос для дебилов от дебила. Рассчитан на персонажей с "активной жизненной позицией", изучающих историю своей страны по Солженицину "Незнайке на Луне".

Нисколько не удивлюсь, если скоро прозвучит вопрос" Стоило ли тратить на уничтожение евреев дорогой Циклон Б или стоило обойтись более дешевым зарином?" Вполне себе некриминальный вопрос. Никакого антисемитизма, истерики. Чистая экономика. Чё такого-то? С наших СМИ станется

Что-то вы через чур. Почему сдача Ленинграда - за Гитлера? И почему блокада - за Сталина? Я просто логики не вижу. Почему сдача Севастополя - нормально, а даже мысль о сдаче Лениграда - кощунство?

А вот о зарине не зададут - тут чётко статья есть. И если бы у нас оперативно реагировали не только на экстремизм, то Мина бы давно по ней сидел

А вы попробуйте и ответьте на вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?».
Повторю еще раз: с точки зрения полудурка, бубнящего в микрофон всякую ахинею за деньги ответ понятен и очевиден. "ДА, Ленинград надо было сдать и люди были бы спасены. А теперь не переключайтесь, рекламная пауза..."   
С точки зрения нормально мыслящего человека, хотя бы пытавшегося поинтересоваться историей своей страны, ее людей, их жизнью и смертью ответ вызывает нормальную реакцию отторжения.

[Мила]

Товарищи оскорбленные, у меня к вам вот такой вопрос - с каких пор обсуждение какого-либо исторического события стало считаться кощунством?
Ведь у любого нормального человека, когда он слышит о блокаде (неважно какого города), сопровождающейся гигантскими человеческими жертвами, возникнет вполне резонный вопрос - а может можно было как-то иначе? может стоило временно отступить? 
не? 

[Marker]

Товарищи оскорбленные, у меня к вам вот такой вопрос - с каких пор обсуждение какого-либо исторического события стало считаться кощунством?
Ведь у любого нормального человека, когда он слышит о блокаде (неважно какого города), сопровождающейся гигантскими человеческими жертвами, возникнет вполне резонный вопрос - а может можно было как-то иначе? может стоило временно отступить? 
не? 

До Урала. И сейчас пить баварское пиво. 

[Guyver]

Любой нормальный человек понимает, что опыта ведения боевых действий и прочего коммандования у него никакого нет, всех обстоятельств и условий тех событий он не знает, чтобы принять какое-то взвешенное и аргументированное решение, и какбе понимает, что правильного и однозначного ответа на этот вопрос нет.

Т.е. обсуждать там нечего. Зачем дилетантов с умными щами спрашивать? Поржать - ну я поржал, но АХААХА ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ? АХАХА, ХВАТИТ!

[Мила]

До Урала. И сейчас пить баварское пиво. 

Что за бред? Кутузов сдал Москву, и что - Россия войну проиграла? а у нас сейчас в забегаловках лягушачьи лапки подают? 

[Guyver]

Давайте еще Ледовое побоище вспомним, а чо - тоже эпичное сражение.

[Мила]

Давайте еще Ледовое побоище вспомним, а чо - тоже сражение.

А почему бы и нет? пока можно...  
а то вдруг и это кого-нить как-нить оскорбит... и всё - не обсудить будет  

[min@]

Ведь у любого нормального человека, когда он слышит о блокаде (неважно какого города), сопровождающейся гигантскими человеческими жертвами, возникнет вполне резонный вопрос - а может можно было как-то иначе? может стоило временно отступить? 
не? 

А ещё подобные "нормальные" не понимаю почему, что бы в бою спасти ОДНОГО порой гибнут ДЕСЯТКИ!!!
Мила, мой Вам совет остался прежним, не лезьте в военные темы, где Вы совершенно даже приблизительного понятия не имеете...
Лучше уж постите дальше статейки...

[fly der ®]

Ведь у любого нормального человека, когда он слышит о блокаде (неважно какого города), сопровождающейся гигантскими человеческими жертвами, возникнет вполне резонный вопрос - а может можно было как-то иначе? может стоило временно отступить?
не?  В замешательстве

не тчк

может я и не любой, а возможно даже и не совсем нормальный, но вопросов таких у меня не возникает. и не вижу смысла в таких вопросах.

опыта ведения боевых действий и прочего коммандования у него никакого нет, всех обстоятельств и условий тех событий он не знает, чтобы принять какое-то взвешенное и аргументированное решение, и какбе понимает, что правильного и однозначного ответа на этот вопрос нет.

+1

[Мила]

А ещё подобные "нормальные" не понимаю почему, что бы в бою спасти ОДНОГО порой гибнут ДЕСЯТКИ!!!
Мила, мой Вам совет остался прежним, не лезьте в военные темы, где Вы совершенно даже приблизительного понятия не имеете...
Лучше уж постите дальше статейки...

min@,  Вы ещё здесь?    не... ну человек настолько оскорбленный вопросом, уже должен собирать подписи в живую и в интернете за отключение от вещания Первого/России 1 ... там точно такой же вопрос обсуждали  
или Вас этот вопрос оскорбил именно, когда его на Дожде задали? а на центральных кнопках нет?  

[Мила]

не тчк

может я и не любой, а возможно даже и не совсем нормальный, но вопросов таких у меня не возникает.

странно...  а вот  у половины моих одноклассников он возник и мы его задавали учителю и обсуждали вместе с ним...  нас тоже от чего-нить отключить надо? а учителя надо было привлечь за экстремистские/кощунственные разговоры с учениками?  

[min@]

Первого/России 1 ... там точно такой же вопрос обсуждали  

таки Первого или России 1??? Вы уж как-нибудь определитесь. Ибо, только от Вас известно, что где-то что-то ещё обсуждали...

[Мила]

Лучше уж постите дальше статейки...

Боюсь, они Вам сильно не понравятся... 

[Guyver]

Т.е. вариант "мы были юны, глупы, и не понимали чо творим. Да и учитель нам попался не из прозорливых" даже не рассматривается?
ОК.

[Мила]

Первого/России 1 ... там точно такой же вопрос обсуждали  

таки Первого или России 1??? Вы уж как-нибудь определитесь. Ибо, только от Вас известно, что где-то что-то ещё обсуждали...

Сказала же - не помню точно, в режиме переключения смотрела/слушала, а эти кнопки у меня рядом