Телеканал "Дождь"

[fly der ®]

Лично мне глубоко по... на этот канал.

Но... то что такие вещи должны пресекаться и наказываться, это однозначно.

казнить нельзя помиловать.))))

[min@]

Лично мне глубоко по... на этот канал.

Но... то что такие вещи должны пресекаться и наказываться, это однозначно.

казнить нельзя помиловать.))))

В какой-то степени... Может кому-то покажется смешным, но... Украина тому пример. Сначала были уничтожены моральные и идеологические ценности, произведена подмена понятий, и, как продолжение, Майдан!!!

[fly der ®]

дада, засекретить, запретить, ограничить, насадить, ходить строем, больше двух не собираться, сталина на нас нету.)))

[min@]

дада, засекретить, запретить, ограничить, насадить, ходить строем, больше двух не собираться, сталина на нас нету.)))

Узколобость мышления! Всё сводится к "Казнить нельзя помиловать!" - только 2 варианта...
Хотя иногда жалко, что

сталина на нас нету.)))

Потому что от того, что происходит с нашей сменой сегодня, просто волосы дыбом. Когда понимаешь, что конец света всё-таки наступил. Только он в головах...

[Larissa]

дада, засекретить, запретить, ограничить, насадить, ходить строем, больше двух не собираться, сталина на нас нету.)))

Узколобость мышления! Всё сводится к "Казнить нельзя помиловать!" - только 2 варианта...
Хотя иногда жалко, что

сталина на нас нету.)))

Потому что от того, что происходит с нашей сменой сегодня, просто волосы дыбом. Когда понимаешь, что конец света всё-таки наступил. Только он в головах...

Как все-таки интересно устроены люди. Одно и то же каждый понимает по-разному. Мнения полярны! 

[Igorina]

между тем, гос каналы продолжают истерию и не стесняясь искажают факты. Анонс какой то передачи на России 1: "Телеканал Дождь считает, что Ленинград нужно было сдать, что бы сохранить сотни тысяч жизней". Вот так формируют общественное мнение, на откровенной лжи. Противно.

[min@]

между тем, гос каналы продолжают истерию и не стесняясь искажают факты. Анонс какой то передачи на России 1: "Телеканал Дождь считает, что Ленинград нужно было сдать, что бы сохранить сотни тысяч жизней". Вот так формируют общественное мнение, на откровенной лжи. Противно.

Я так понимаю, что у меня общественные каналы несколько отличаются от того, что вещает у вас? Где вы всё это слышите? 

[Igorina]

ссылка на фейсбук, там все исходники, и вопрос, чем отличается вопрос в учебнике от вопроса Дождя: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151809578877294&set=a.449490632293.229241.560182293&type=1 Да, в учебнике приведён документ, более развёрнутый вопрос, ну так и опрос Дождя приглашал к дискуссии, а не утверждал какое то мнение.

[min@]

ссылка на фейсбук, там все исходники, и вопрос, чем отличается вопрос в учебнике от вопроса Дождя: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151809578877294&set=a.449490632293.229241.560182293&type=1 Да, в учебнике приведён документ, более развёрнутый вопрос, ну так и опрос Дождя приглашал к дискуссии, а не утверждал какое то мнение.

Если Вы не видите, то это уже Ваши проблемы...

[fly der ®]

ссылка на фейсбук, там все исходники, и вопрос, чем отличается вопрос в учебнике от вопроса Дождя: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151809578877294&set=a.449490632293.229241.560182293&type=1 Да, в учебнике приведён документ, более развёрнутый вопрос, ну так и опрос Дождя приглашал к дискуссии, а не утверждал какое то мнение.

Учебник по истории России, 9 класс, авторы А.А.Данилов, Л.Г.Косулина, М.Ю.Брандт, Москва, "Просвещение 2012 год". (Рекомендовано Министерством Образования и Науки РФ). Параграф 29, страница 204

говорят что не было такого приказа и вообще они не хотели этот ленинград даже даром...
а суть вопросов идентична. учебник придется запретить и сжечь.

[min@]

говорят что не было такого приказа и вообще они не хотели этот ленинград даже даром...
а суть вопросов идентична. учебник придется запретить и сжечь.

Аналогия: Вопрос "Считаете ли вы что Холокоста не было" уголовно наказуем. А вот вопрос "Как вы относитесь к тем, кто отрицает Холокост" уже несколько иного плана.
Но вот что действительно печалит, что идёт торговля историей, памятью, людскими судьбами.
Некто Виталий Дымарский в защиту Дождя сказал: "Так и будем «фотографировать» нашу историю только с выгодной стороны?", Вот только упустил, что вторая сторона (в данном случае Дождь) так же фотографирует историю с выгодной для себя стороны...
Далее, цитата из него же:

О Ленинградской блокаде Виктор Петрович публично написал в 1989 году: «Миллион жизней — за город, за коробки? Восстановить можно все, вплоть до гвоздя, а жизни не вернешь... А под Ленинградом? Люди предпочитали за камень погубить других людей. И какой мучительной смертью! Детей, стариков...». 

Вот оно извращение подачи, ибо не за камень, не за коробки домов, а за ГОРОД!!! в котором родились, выросли, ростят детей. За близких, друзей, ЗА СВОЙ ДОМ!!!
И печально, что многие это не понимают!!! Или не хотят понять...

Вспомнилась история адьютанта Чапаева. После книги Фурманова Исаева и его семью буквально гнобили, за то, что Петька спал с Анкой...

[fly der ®]

Аналогия: Вопрос "Считаете ли вы что Холокоста не было" уголовно наказуем.

нифига не аналогия.


кстати, статью УК РФ подскажите?

[min@]

Кто там переживал за журналистов. Они на этом уже пиар акции проводят. Навальные лозунгирует, типа если против правительства - подпишись на Дождь!!! (не до словно, но по смыслу)  

[Мила]

Кто там переживал за журналистов. Они на этом уже пиар акции проводят. Навальные лозунгирует, типа если против правительства - подпишись на Дождь!!! (не до словно, но по смыслу)  

а дословно можно? 

[min@]

Аналогия: Вопрос "Считаете ли вы что Холокоста не было" уголовно наказуем.

нифига не аналогия.


кстати, статью УК подскажите?

Отрицание Холокоста? Не подскажу, это Вам к Зееву. Он её хорошо знает.