Телеканал "Дождь"

[Мила]

Да не,
всё было не так  ...

Как-то мною Миле было предложено вырасти из штанишек констатирующего факты констататора  
и перерасти в интерпретирующего анализатора

а тут её буквалишно на драматизирующем маразматизЪме взяли

о каг... а я и не заметила...   уж извиняй...  
Тут в свежем "Компасе" про флэшмоб каменский написали - "Обними меня". Девочки с такими табличками на груди вышли на улицу и предлагали прохожим обниматься ( не помню точно по какому поводу)... так вот, поинтересуйся где-нить - согласовали ли они его с Администрацией и ГУВД... ну, и заодно, отчего они не в кпз...  ну, у нас же перед законом все равны и все его должны соблюдать...  
а потом и пообщаемся...  как  констатирующий констататор с интерпретирующим анализатором...  

[nebel23]

Интересная позиция. Каждый может иметь и выражать своё мнение, но если это мнение не соответствует моему, значит ты путинолиз, совок, дурак. Если ты не обвиняешь Путина и Правительство за каждую бумажку мимо урны, ты против свободы и демократии!!!
beze, Вам не кажется, что позиция "Враг моего врага мой друг!" гораздо опаснее, чем "Пастернака не читал, но осуждаю!"?
Кстати, мина не бормочет, а высказывает свою точку зрения, и отстаивает её аргументами, а не передёргиванием фраз оппонентов. Так вот, это не Я сказал о финансовом вопросе. Это обсуждалось одним из провайдеров, совместно с представителем канала. Только Вы же скорее всего даже и не читали по ссылке. Зачем, Вам и так всё ясно, это только у меня "Великого и Ужасного" вопросы и сомнения возникают. И кто Вам сказал, что канал закрыли?
Если вы не хотите выполнять законы, то будьте готовы и к реакции властей на это. А попытки придать всему политический смысл становятся уже даже не смешны. Даже когда арестовали Арийца, по началу пытались протолкнуть политическую подоплёку. Сейчас можно совершать преступления с криками "Путин - вор!". И тебе будут петь Осанну эти горе оппозиционеры.
ЧТо до "Маленького принца". Жозеф де Местр сказал "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает". И какого правительства заслуживает народ, для которого интереснее не что Путин делает в Кремле, сколько, что он делает под одеялом. Который способен только проводить акции провокации силовых структур и изображать из себя Иисуса на распятии. Который целью своей жизни сделал поиски, почему в России обязательно всё должно быть хреново... И мнит из себя борца за правду и свободу, но при этом ленится(или боится) поднять задницу от стула у компьютера.
Так что, если Вам нравится болеть за идиотов, это Ваше право. Я уж лучше буду болеть за наших спортсменов! Они, по крайне мере, искренно защищают честь Родины!

- Мужчина что вы делаете?
- Не видите - осел стоит, а я лижу!
- Боже, но ведь это же зад у осла!?
- Ну и что?! Мне тоже кое что в нем не нравится и у меня сомнения возникают!
- Так зачем же лижите, ведь залижите напрочь?
- Так на это же закон есть и  моя гражданская позиция!
- Но что это вам даст? Осел же не сдвинется с места!
- И не надо, зато я открыт и искренен и  у нас с ним общая точка зрения.

[min@]

вы сами есть глупые люди, один я умный, стою отсвечиваю.

ЦИТАТУ!

закрыли канал, говорит, по закону.

ЦИТАТУ!
Каждый видит только то, что ХОЧЕТ ВИДЕТЬ, и не обязательно это совпадает с действительностью. А по сути, Вы, батенька, обыкновенное брехло!

[R5SK]

вы сами есть глупые люди, один я умный, стою отсвечиваю.

ЦИТАТУ!

закрыли канал, говорит, по закону.

ЦИТАТУ!
Каждый видит только то, что ХОЧЕТ ВИДЕТЬ, и не обязательно это совпадает с действительностью. А по сути, Вы, батенька, обыкновенное брехло!

А давайте я как вы буду делать? Я точно не помню, но звучало как-то так, я вам что цитатник мины?

[R5SK]

Интересная позиция. Каждый может иметь и выражать своё мнение, но если это мнение не соответствует моему, значит ты путинолиз, совок, дурак. Если ты не обвиняешь Путина и Правительство за каждую бумажку мимо урны, ты против свободы и демократии!!!
beze, Вам не кажется, что позиция "Враг моего врага мой друг!" гораздо опаснее, чем "Пастернака не читал, но осуждаю!"?
Кстати, мина не бормочет, а высказывает свою точку зрения, и отстаивает её аргументами, а не передёргиванием фраз оппонентов. Так вот, это не Я сказал о финансовом вопросе. Это обсуждалось одним из провайдеров, совместно с представителем канала. Только Вы же скорее всего даже и не читали по ссылке. Зачем, Вам и так всё ясно, это только у меня "Великого и Ужасного" вопросы и сомнения возникают. И кто Вам сказал, что канал закрыли?
Если вы не хотите выполнять законы, то будьте готовы и к реакции властей на это. А попытки придать всему политический смысл становятся уже даже не смешны. Даже когда арестовали Арийца, по началу пытались протолкнуть политическую подоплёку. Сейчас можно совершать преступления с криками "Путин - вор!". И тебе будут петь Осанну эти горе оппозиционеры.
ЧТо до "Маленького принца". Жозеф де Местр сказал "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает". И какого правительства заслуживает народ, для которого интереснее не что Путин делает в Кремле, сколько, что он делает под одеялом. Который способен только проводить акции провокации силовых структур и изображать из себя Иисуса на распятии. Который целью своей жизни сделал поиски, почему в России обязательно всё должно быть хреново... И мнит из себя борца за правду и свободу, но при этом ленится(или боится) поднять задницу от стула у компьютера.
Так что, если Вам нравится болеть за идиотов, это Ваше право. Я уж лучше буду болеть за наших спортсменов! Они, по крайне мере, искренно защищают честь Родины!

Вот эта мегаписулька несёт нам что канал закрыли за невыполнение каких-то законов, а ещё это сделали власти. А чем у на является невыполнение законов? Противозаконными действиями. А их пресечение? Законными мерами. Всё логично. Но в в следующем же предложении идёт отрицание политической подоплёки. То есть действовали против властей, получили за это по шапке, но примешивать политический смысл не стоит. И всё послание такое, Арийца, друга своего, о чём на всех форумах писал, тоже приплёл. он то тут вобще при чём? Да и не по дружески как-то. Мина не пишите больше одного  предложения. В двух, следующих друг за другом, разобраться не можете. Учитель, пфффф, смех. 

[R5SK]

Кстати, мина не бормочет, а высказывает свою точку зрения, и отстаивает её аргументами, а не передёргиванием фраз оппонентов. Так вот, это не Я сказал о финансовом вопросе. Это обсуждалось одним из провайдеров, совместно с представителем канала. Только Вы же скорее всего даже и не читали по ссылке. Зачем, Вам и так всё ясно, это только у меня "Великого и Ужасного" вопросы и сомнения возникают

Это на тему что мина самый умный и стоит отсвечивает. Напишет бредятины и гордится.

[R5SK]

Мне честно лень разбирать опусы мины, потому что он такие кучи готов лепить каждые пять минут. Состоящие из противоречий, в рамках одного поста, противоречий с предыдущими постами, противоречащими здравому смыслу, половина текста просто ничего не несёт, привязываются события имеющие мало общего с темой разговора. К тому же унижающее оппонентов, с элементами самолюбования, отсутствием логики.
И смысл это разбирать? Он валит и валит, валит и валит этот малосвязаный бред, потом требует цитат. Тихий ужас.

[Ташлинец]

А пускай и тут будет
"О Конституции"
http://vk.com/wall4284757_760

[Larissa]

А пускай и тут будет
"О Конституции"
http://vk.com/wall4284757_760
ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РФ (как оно на самом деле работает)

Статья 1. Сильный может всё. Вся власть в стране принадлежит сильным, власть сильных не может быть ограничена ничем, кроме силы.
Статья 2. Закон существует для слабых. Слабые обязаны исполнять законы, которые написаны сильными. Сильные не обязаны исполнять законы, которые они пишут для слабых.
Статья 3. Сильный не равен слабому. У сильного всегда виноват слабый. В отношении сильных действует презумпция невинности.
Статья 4. Сильные имеют права, слабые имеют обязанности. Сильные могут нарушать закон. Слабые тоже могут нарушать закон, но только в отдельных случаях и если это не наносит ущерба сильным.
Статья 5. Сильные не могут злоупотреблять своими правами в отношении более сильных, чем они сами. Если сильный злоупотребил правом в отношении более сильного, чем он сам, он считается слабым, и к нему применяется закон.
Статья 6. Ни один сильный не может быть привлечён к ответственности за преступление, которое он совершил, за исключением случаев, когда он нарушил право более сильного, чем он сам.
Статья 7. Слабые могут быть привлечены к ответственности за преступления, которые они совершили, за преступления, которые совершили сильные , и даже за преступления, которые вообще никто не совершал .
Статья 8. Слабый не имеет права на защиту от сильного. Слабый является сильным по отношению к более слабому, чем он сам. Попытка слабого защититься от сильного является преступлением.
Статья 9. Собственность принадлежит сильным. Сильные владеют собственностью с разрешения самого сильного. Слабые обязаны отдать свою собственность сильному по его первому требованию. Право сильного на собственность слабого защищено государством.
Статья 10. Реальным гражданством обладают сильные. Сильные рождаются от сильных, либо становятся сильными в силу родства или знакомства, а также в случае признания таковым другими сильными.
Статья 11. Споры между сильными разрешается по понятиям. Понятия имеют силу традиции. Понятия выше законов. В случае если понятия и законы противоречат друг другу, законы применяются в той части, в которой они не противоречат понятиям.
Статья 12. Власть сильных от Бога. Монопольное право объяснять, почему властью должны обладать сильные, принадлежит Церкви. Церковь принадлежит сильным — наряду с государством. Слабые должны ходить в Церковь.
Статья 13. Сильными руководит самый сильный. Самый сильный не избирается и не назначается, а самоопределяется. Выборы необходимы для того, чтобы заранее известный результат выглядел правдоподобным.
Статья 14. Сильные на местах сами управляются со слабыми. Одни сильные не вмешиваются в дела других сильных, если соблюдаются приличия. Вмешательство в дела других сильных допускается в пределах, необходимых для восстановления приличий. Пока сильные разбираются между собой, слабые обязаны молчать.
Статья 15. Право сильных распространяется на всю территорию страны. Слабые могут съехать, если успеют. Кто не успел, тот опоздал.
Статья 16. Законы сильных действует до тех пор, пока слабые сами не станут сильными.

[beze]

Арийца, друга своего, о чём на всех форумах писал, тоже приплёл. он то тут вобще при чём? Да и не по дружески как-то

Когда же настал вечер, Он возлег с двенадцатью учениками; и когда они ели, сказал: истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня. Они весьма опечалились, и начали говорить Ему, каждый из них: не я ли, Господи? Он же сказал в ответ: опустивший со Мною руку в блюдо, этот предаст Меня; впрочем Сын Человеческий идет, как писано о Нем, но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было бы этому человеку не родиться. При сем и Иуда, предающий его, сказал: не я ли, Равви? Иисус говорит ему: ты сказал.

[voland]

http://top.rbc.ru/society/04/03/2014/909135.shtml

[Нанами]

если постите ссылку, то хоть пишите заголовок заметки по ссылке 
чтобы люди знали что их там примерно ждет 

[fly der ®]

короче, за "просто ссылки" буду банить без предупреждения как за спам.
voland, последнее предупреждение за всех и бан на сутки.

[nebel23]

Не хочу обидеть Во, но верно. Ссылки без своих мыслей, пусть даже идущие вразрез с общим мнением, пустые ссылки.

Дождь единственный канал который давал различные мнения по сути событий и приглашал к себе от Навального до Жириновского, давал им выступить, задавал нелицеприятные вопросы, заставлял не глотать, а мыслить.

[voland]

На соседнем форуме, если постишь ссылку - автоматом вставляется описание.
Если технически тяжко реализовать - пусть модеры пишут.
По ссылке факт, какое там мнение я должен высказать?

Или надо как на Россия 24 рассказать кто хороший, а кто плохиш?