Хранение сумок в магазине

[min@]

Что там не писал Маркер, магазин не несёт ответственности за вещи оставленные в ящичках. Ибо, никто это вещи у покупателя не принимал. А значит нет самого факта передачи под охрану.
Ну и ни один магазин не имеет права заставлять сдавать вещи в ящички, как раз по причине, что магазин не берёт на себя ответственность за сохранение.

Как бэ не Маркер писал, а цитаты из Федерального закона. Хотя, если есть желание жить не по закону, а по понятиям - 

Ещё раз повторю: Когда Вы кладёте личные вещи в ящик самостоятельно, нет самого факта передачи вещей на хранение. Вам ключ с биркой никто не давал, вы взяли его самостоятельно, без участия работников магазина. А следовательно магазин не несёт ответственность за сохранность Ваших вещей.
В Каменске вроде только в Апельсине вещи принимает на хранение магазин.

[Marker]

цитаты из Федерального закона

судебная практика подтверждает?

Так-то я не настаиваю. Хотите считать, что магазины ни за что не отвечают - ваше дело.

Наберите "ответственность магазинов за кражи из камер хранения". В основном все доступно объяснено. ГК тоже не секретен. Прочитайте перечисленные статьи в действующей редакции ("Гарант" в помощь). Линия: оферта - передача на хранение - возникновение обязанностей - возмещение ущерба - я нарисовал. Согласен, жизнь по народным обычаям и ОБС-преданиям легка и приятна - думать не надо.

Все, в общем, просто. Если в рецепте написано: "Добавьте сахар", то всегда найдется персонаж, который скажет: "Так сахар в жизни не добавляется" и добавит соли - то кто идиот - персонаж или рецепт?

[Marker]

Что там не писал Маркер, магазин не несёт ответственности за вещи оставленные в ящичках. Ибо, никто это вещи у покупателя не принимал. А значит нет самого факта передачи под охрану.
Ну и ни один магазин не имеет права заставлять сдавать вещи в ящички, как раз по причине, что магазин не берёт на себя ответственность за сохранение.

Как бэ не Маркер писал, а цитаты из Федерального закона. Хотя, если есть желание жить не по закону, а по понятиям - 

Ещё раз повторю: Когда Вы кладёте личные вещи в ящик самостоятельно, нет самого факта передачи вещей на хранение. Вам ключ с биркой никто не давал, вы взяли его самостоятельно, без участия работников магазина. А следовательно магазин не несёт ответственность за сохранность Ваших вещей.
В Каменске вроде только в Апельсине вещи принимает на хранение магазин.

Почитайте учебник гражданского права на тему "Публичная оферта" и не морочьте людям голову.

[Marker]

Да не Википедию читайте, а именно учебник, где разложены все позиции. Или комментарии к ст. 437 ГК.

[voland]

У нас учебники сами суды выигрывают? 

[min@]

Что там не писал Маркер, магазин не несёт ответственности за вещи оставленные в ящичках. Ибо, никто это вещи у покупателя не принимал. А значит нет самого факта передачи под охрану.
Ну и ни один магазин не имеет права заставлять сдавать вещи в ящички, как раз по причине, что магазин не берёт на себя ответственность за сохранение.

Как бэ не Маркер писал, а цитаты из Федерального закона. Хотя, если есть желание жить не по закону, а по понятиям - 

Ещё раз повторю: Когда Вы кладёте личные вещи в ящик самостоятельно, нет самого факта передачи вещей на хранение. Вам ключ с биркой никто не давал, вы взяли его самостоятельно, без участия работников магазина. А следовательно магазин не несёт ответственность за сохранность Ваших вещей.
В Каменске вроде только в Апельсине вещи принимает на хранение магазин.

Почитайте учебник гражданского права на тему "Публичная оферта" и не морочьте людям голову.

Вы сами ГК читали?
Статья 891. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи
1. Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.

[Larissa]

Оставляю, если в пакете уж совсем ерунда а так иду с вещами, даже с 50 литровым рюкзаком

Yes! У нас рюкзаки похожи.     Только у тебя, Кать, объемный, а у меня слишком дорог, чтобы в камеру сдавать.   

[Marker]

У нас учебники сами суды выигрывают? 

Выигрывают люди, которые читают учебники, а не собирают слухи. Еще раз говорю - хотите чтоб вам менеджеры по ушам ездили, что они ни за что не отвечают - за ради Бога.

[Dr.ШлягерЪ]

Там ВСЕ документы, мыслимые и немыслимые! 

Премия Дарвина.

[Marker]

Что там не писал Маркер, магазин не несёт ответственности за вещи оставленные в ящичках. Ибо, никто это вещи у покупателя не принимал. А значит нет самого факта передачи под охрану.
Ну и ни один магазин не имеет права заставлять сдавать вещи в ящички, как раз по причине, что магазин не берёт на себя ответственность за сохранение.

Как бэ не Маркер писал, а цитаты из Федерального закона. Хотя, если есть желание жить не по закону, а по понятиям - 

Ещё раз повторю: Когда Вы кладёте личные вещи в ящик самостоятельно, нет самого факта передачи вещей на хранение. Вам ключ с биркой никто не давал, вы взяли его самостоятельно, без участия работников магазина. А следовательно магазин не несёт ответственность за сохранность Ваших вещей.
В Каменске вроде только в Апельсине вещи принимает на хранение магазин.

Почитайте учебник гражданского права на тему "Публичная оферта" и не морочьте людям голову.

Вы сами ГК читали?
Статья 891. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи
1. Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.

Я сдаюсь. Мина победил. По крайней мере, за его вещи никто не ответит.

[min@]

Статья 435. Оферта

 1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

 Оферта должна содержать существенные условия договора.

Выходит объявление о том, что магазин не несёт ответственности  за сохранность и определяет существенные условия договора оферты в данном случае.

[doctor14]

Оставляю, если в пакете уж совсем ерунда а так иду с вещами, даже с 50 литровым рюкзаком

Yes! У нас рюкзаки похожи.    Только у тебя, Кать, объемный, а у меня слишком дорог, чтобы в камеру сдавать.  

Который ты видела (зеленый) - 96 литров

[Larissa]

Там ВСЕ документы, мыслимые и немыслимые! 

Премия Дарвина.

 

Человек все с собой взял. Судебные бумаги, документы на дом и т.п. То есть, то, что обычно люди хранят в специальных сумочках или домашних сейфах. Но это не из сегодняшних новостей. Это из Синарки новость. Наверное, завтрашняя.  

[doctor14]

Marker, по закону, можеть быть да, возможно, но вот в суде замаешься доказывать

[min@]

Я сдаюсь. Мина победил. По крайней мере, за его вещи никто не ответит.

Резюме не верное: Мои вещи не воруют в магазинах!
Правильнее ТАК!