Каменск. Дороги, которые мы выбираем.

[yesus]

Итак, в понедельник предложено встретиться на площадке Острого вопроса и обсудить вопросы выбора горожанами путей развития города.
Местное самоуправление, недостатки существующей системы власти, принципы построения гражданского сообщества и системы муниципальной власти на территории муниципалитета, передача гражданами полномочий  своим представителям и построение системы ответственности за принимаемые решения и реализацию взятых на себя обязательств  - вот те вопросы, которые хотелось бы обсудить в прямом эфире.
Надеюсь на то, что разговор будем прямым и принципиальным, без смущенного покашливания и подобострастных улыбочек - разговор серьезных и требовательных горожан о тех дорогах, по которым мы идем сегодня, а также о тех дорогах, по которым мы можем идти, получая от этого не только огромное напряжение сил, но и душевное удовольствие.
Итак, в понедельник на площадке Острого вопроса - Каменск. Дороги, которые мы выбираем.
Встреча состоится как всегда в 19 часов 00 минут.

[Сергей Бутырин]

   Грядёт реформа местного самоуправления. Нужна ли реформа? Какие изменения нужны? Предлагаю Всем, активным, получить инфу в открытых источниках и вечером 9 июня поспорить....

[yesus]

Ну да! Давайте вместе подумаем: "нужна ли нам в дорогу коррупция, мздоимство, имитация выборов и фэйкового исполнения муниципальных и государственных обязанностей. Говорить будем весело, как перед казнью.

[treska]

   Грядёт реформа местного самоуправления. Нужна ли реформа? Какие изменения нужны? Предлагаю Всем, активным, получить инфу в открытых источниках и вечером 9 июня поспорить....

Какие бы реформы не затевались, главным вопросом остаётся поступление денег в местные бюджеты. А по нынешним методикам возможно ли планировать бюджеты развития? Ещё раз напомню: бюджетная политика осуществляется по тем законам, которые одобрены господствующим большинством (и в Госдуме, и в областной)именно той партии, которую у нас в Каменске представляет мэр. Поэтому - реформирУй, не реформирУй, всё-равно получим ***нечто!

[Сергей Бутырин]

 Всё меняется постоянно. И если мы к переменам не прикладываем своего видения будущего, усилий, то кто "другой" формирует наше будущее... Я не согласен жить по чужому сценарию. А вы?

[fly der ®]

Всё меняется постоянно. И если мы к переменам не прикладываем своего видения будущего, усилий, то кто "другой" формирует наше будущее... Я не согласен жить по чужому сценарию. А вы?

это призыв к свержению власти? очень похоже.

[ZEEV]

Ну да! Давайте вместе подумаем: "нужна ли нам в дорогу коррупция, мздоимство, имитация выборов и фэйкового исполнения муниципальных и государственных обязанностей. Говорить будем весело, как перед казнью.

   Дорогие Виктор Богданов и Сергей Бутырин! Скажите пожалуйста, можно ли побороть перечисленные выше проблемы при несвободных СМИ, зависимых судах, абсолютной власти определённой группы людей, а значит безответственности?
   Какая с вашей точки зрения социально-экономическая и общественно-политическая системы доказали свою практичность и эффективность в современном мире?
   Как "лечится" инфантилизм государственных подданых или что нужно, чтобы научиться плавать? Спасибо!

[fly der ®]

И если мы к переменам не прикладываем своего видения будущего, усилий, то кто "другой" формирует наше будущее...

чуть выше наглядная таблица законодательно установленных налоговых поступлений. посмотрим её внимательно... мы ведь "прикладывали усилия и ведения"? а в итоге денег получаем всё меньше. вы предлагаете ещё больше "приложить усилий и видений"? в таком случае мы рискуем остаться вообще без доходов.
сказка про лягушку, взбившую лампами масло в молоке тут не прокатывает. ты давно уже не в молоке, а кое в чём другом менее приятном, и то что мы взбиваем в масло превратиться никак не может.

[Cyber]

Кто в студии?

[ZEEV]

Всё меняется постоянно. И если мы к переменам не прикладываем своего видения будущего, усилий, то кто "другой" формирует наше будущее... Я не согласен жить по чужому сценарию. А вы?

   Обязательно нужно учитывать исторические, культурные, характерологические особенности народов каждой страны. Успешно проходят реформы и существуют системы, где всё это  учитывается. Скажите, Svoi, где есть такая же структура, как, например, в США? Вы не найдёте! Существуют президентско-парламентские, парламентско-президентские и парламентские системы отношений. Но, в основе их принципы ценностей свободы и демократии.
   Человек, в отличии от животных, имеет сознание, значит рождён для свободы. Мудрость в естестве! Вы хотите с этим считаться?

[Cyber]

   Грядёт реформа местного самоуправления. Нужна ли реформа? Какие изменения нужны? Предлагаю Всем, активным, получить инфу в открытых источниках и вечером 9 июня поспорить....

Какие бы реформы не затевались, главным вопросом остаётся поступление денег в местные бюджеты. А по нынешним методикам возможно ли планировать бюджеты развития? Ещё раз напомню: бюджетная политика осуществляется по тем законам, которые одобрены господствующим большинством (и в Госдуме, и в областной)именно той партии, которую у нас в Каменске представляет мэр. Поэтому - реформирУй, не реформирУй, всё-равно получим ***нечто!

Есть методы наполнения бюджета. Я сейчас уговариваю своего товарища по идеям принять участие в передаче (если авторы программы не против) у города есть реальные шансы пополнять свой бюджет своими собственными силами, а не так как сейчас: а именно, городские власти взяли в заложники население города в своем диалоге с областниками по увеличению дотаций - это же проще работать за подачку и своей целью поставить запущение города в коммунальном смысле. Заваливая популистскими идеями борьбы мэрии против жителей своего города, иначе все эти экологические патрули и предложения "люблю свой город - езжу 40" не назвать.
Что касается реформы - тут у меня мое мение даже расходится. С одной стороны - назначенцы - это изначально коррупция. Но с другой стороны - выборы в нашем городе при абсолютной пассивности населения - это недорогой относительно способ для крупного бизнеса залезть во власть и открыто лоббировать интересы одного конкретно бизнеса в ущерб всему остальному населению. Но все же при выборной системе шанс есть. Просто нет ни одного желающего.

[ZEEV]

  Грядёт реформа местного самоуправления. Нужна ли реформа? Какие изменения нужны? Предлагаю Всем, активным, получить инфу в открытых источниках и вечером 9 июня поспорить....

Какие бы реформы не затевались, главным вопросом остаётся поступление денег в местные бюджеты. А по нынешним методикам возможно ли планировать бюджеты развития? Ещё раз напомню: бюджетная политика осуществляется по тем законам, которые одобрены господствующим большинством (и в Госдуме, и в областной)именно той партии, которую у нас в Каменске представляет мэр. Поэтому - реформирУй, не реформирУй, всё-равно получим ***нечто!

Есть методы наполнения бюджета. Я сейчас уговариваю своего товарища по идеям принять участие в передаче (если авторы программы не против) у города есть реальные шансы пополнять свой бюджет своими собственными силами, а не так как сейчас: а именно, городские власти взяли в заложники население города в своем диалоге с областниками по увеличению дотаций - это же проще работать за подачку и своей целью поставить запущение города в коммунальном смысле. Заваливая популистскими идеями борьбы мэрии против жителей своего города, иначе все эти экологические патрули и предложения "люблю свой город - езжу 40" не назвать.
Что касается реформы - тут у меня мое мение даже расходится. С одной стороны - назначенцы - это изначально коррупция. Но с другой стороны - выборы в нашем городе при абсолютной пассивности населения - это недорогой относительно способ для крупного бизнеса залезть во власть и открыто лоббировать интересы одного конкретно бизнеса в ущерб всему остальному населению. Но все же при выборной системе шанс есть. Просто нет ни одного желающего.

   Пока не будет нормальной демократии - будут лукавые мудрствования!

[Cyber]

   Грядёт реформа местного самоуправления. Нужна ли реформа? Какие изменения нужны? Предлагаю Всем, активным, получить инфу в открытых источниках и вечером 9 июня поспорить....

Какие бы реформы не затевались, главным вопросом остаётся поступление денег в местные бюджеты. А по нынешним методикам возможно ли планировать бюджеты развития? Ещё раз напомню: бюджетная политика осуществляется по тем законам, которые одобрены господствующим большинством (и в Госдуме, и в областной)именно той партии, которую у нас в Каменске представляет мэр. Поэтому - реформирУй, не реформирУй, всё-равно получим ***нечто!

Есть методы наполнения бюджета. Я сейчас уговариваю своего товарища по идеям принять участие в передаче (если авторы программы не против) у города есть реальные шансы пополнять свой бюджет своими собственными силами, а не так как сейчас: а именно, городские власти взяли в заложники население города в своем диалоге с областниками по увеличению дотаций - это же проще работать за подачку и своей целью поставить запущение города в коммунальном смысле. Заваливая популистскими идеями борьбы мэрии против жителей своего города, иначе все эти экологические патрули и предложения "люблю свой город - езжу 40" не назвать.
Что касается реформы - тут у меня мое мение даже расходится. С одной стороны - назначенцы - это изначально коррупция. Но с другой стороны - выборы в нашем городе при абсолютной пассивности населения - это недорогой относительно способ для крупного бизнеса залезть во власть и открыто лоббировать интересы одного конкретно бизнеса в ущерб всему остальному населению. Но все же при выборной системе шанс есть. Просто нет ни одного желающего.

   Пока не будет нормальной демократии, будут лукавые мудрствования!

Демократия с чего то с одного начинается. Будет нормальный хозяйственный, идейный, грамотный глава города и такая же у него команда, честных, трудолюбивых управленцев, которые своей работой будут показывать постоянный пример - будет и демократия. Точнее демократические процессы, поскольку лично я, глядя на пассивное население нашего города, не совсем уверен что ему нужна демократия. Ее и в более цивилизованных условиях частенько путают с анархией, а уж нашим только волю дай.

[Сергей Бутырин]

   Грядёт реформа местного самоуправления. Нужна ли реформа? Какие изменения нужны? Предлагаю Всем, активным, получить инфу в открытых источниках и вечером 9 июня поспорить....

Какие бы реформы не затевались, главным вопросом остаётся поступление денег в местные бюджеты. А по нынешним методикам возможно ли планировать бюджеты развития? Ещё раз напомню: бюджетная политика осуществляется по тем законам, которые одобрены господствующим большинством (и в Госдуме, и в областной)именно той партии, которую у нас в Каменске представляет мэр. Поэтому - реформирУй, не реформирУй, всё-равно получим ***нечто!

Есть методы наполнения бюджета. Я сейчас уговариваю своего товарища по идеям принять участие в передаче (если авторы программы не против) у города есть реальные шансы пополнять свой бюджет своими собственными силами, а не так как сейчас: а именно, городские власти взяли в заложники население города в своем диалоге с областниками по увеличению дотаций - это же проще работать за подачку и своей целью поставить запущение города в коммунальном смысле. Заваливая популистскими идеями борьбы мэрии против жителей своего города, иначе все эти экологические патрули и предложения "люблю свой город - езжу 40" не назвать.
Что касается реформы - тут у меня мое мение даже расходится. С одной стороны - назначенцы - это изначально коррупция. Но с другой стороны - выборы в нашем городе при абсолютной пассивности населения - это недорогой относительно способ для крупного бизнеса залезть во власть и открыто лоббировать интересы одного конкретно бизнеса в ущерб всему остальному населению. Но все же при выборной системе шанс есть. Просто нет ни одного желающего.

   Пока не будет нормальной демократии, будут лукавые мудрствования!

Демократия с чего то с одного начинается. Будет нормальный хозяйственный, идейный, грамотный глава города и такая же у него команда, честных, трудолюбивых управленцев, которые своей работой будут показывать постоянный пример - будет и демократия. Точнее демократические процессы, поскольку лично я, глядя на пассивное население нашего города, не совсем уверен что ему нужна демократия. Ее и в более цивилизованных условиях частенько путают с анархией, а уж нашим только волю дай.

     Если вы о участии Андрея-мы договорились он будет сегодня

[ZEEV]

   Грядёт реформа местного самоуправления. Нужна ли реформа? Какие изменения нужны? Предлагаю Всем, активным, получить инфу в открытых источниках и вечером 9 июня поспорить....

Какие бы реформы не затевались, главным вопросом остаётся поступление денег в местные бюджеты. А по нынешним методикам возможно ли планировать бюджеты развития? Ещё раз напомню: бюджетная политика осуществляется по тем законам, которые одобрены господствующим большинством (и в Госдуме, и в областной)именно той партии, которую у нас в Каменске представляет мэр. Поэтому - реформирУй, не реформирУй, всё-равно получим ***нечто!

Есть методы наполнения бюджета. Я сейчас уговариваю своего товарища по идеям принять участие в передаче (если авторы программы не против) у города есть реальные шансы пополнять свой бюджет своими собственными силами, а не так как сейчас: а именно, городские власти взяли в заложники население города в своем диалоге с областниками по увеличению дотаций - это же проще работать за подачку и своей целью поставить запущение города в коммунальном смысле. Заваливая популистскими идеями борьбы мэрии против жителей своего города, иначе все эти экологические патрули и предложения "люблю свой город - езжу 40" не назвать.
Что касается реформы - тут у меня мое мение даже расходится. С одной стороны - назначенцы - это изначально коррупция. Но с другой стороны - выборы в нашем городе при абсолютной пассивности населения - это недорогой относительно способ для крупного бизнеса залезть во власть и открыто лоббировать интересы одного конкретно бизнеса в ущерб всему остальному населению. Но все же при выборной системе шанс есть. Просто нет ни одного желающего.

   Пока не будет нормальной демократии, будут лукавые мудрствования!

Демократия с чего то с одного начинается. Будет нормальный хозяйственный, идейный, грамотный глава города и такая же у него команда, честных, трудолюбивых управленцев, которые своей работой будут показывать постоянный пример - будет и демократия. Точнее демократические процессы, поскольку лично я, глядя на пассивное население нашего города, не совсем уверен что ему нужна демократия. Ее и в более цивилизованных условиях частенько путают с анархией, а уж нашим только волю дай.

   Первична система!