Библейские события: где и когда они происходили?

[Николаич]

клинических дебилов

общение с психически больными

собратьями по психическому заболеванию

интересно мне иногда почитать про психбольных. Но когда сталкиваешься с таким в реале

Желаю тебе, дорогой Инферно, все таки найти хорошего психиатра

Это равноценно оскорблению.
Пока предупреждение (п.2.19 Правил).

[min@]

 Не было никаких первых,вторых и т.д. походов. Был один поход.Он начался практически сразу после убийства.Это была месть за Христа.Крестоносцы шли мстить не потомкам убийц через 1 000 лет,а самим убийцам царя Иудейского.И они захватили святой город Иерусалим-Константинополь.

 1.Правление Христа в Иерусалиме.
 2.Заговор и восстание
 3.Публичное убийство
 4.Поход против заговорщиков.
 5.Взятие города.

 В истории все происходит последовательно.И только в той истории которую ты знаешь по книжкам средневековых богословов,которые потом были просто переписаны позже и приняты как официальная версия есть "темные века",Древний Египет,который был открыт для европейцев только в начале XVIII века Наполеоном и всякие другие совершенно идиотские сказки.
  Одно событие из-за ошибок средневековых хронологов могло быть размножено и расставлено во времени в цепочку так как города меняли свое название,а топографических карт не было.Названия плавали,как и плавали богословы пытаясь создать всеобщюю историю.
 Даты в истории,знанием которой ты так кичишься, были приняты в XVI-XVII веках.И если человек говорит что я мол все знаю в истории так как мои учителя это богословы средних веков,которые считали что солнце вращается вокруг земли, то это даже не смешно.

 Надо же какая точная дата - 15.07.1099г.Раньше у средневековых историков высшим пилотажем было определять даты тысячелетней давности до часу дня   Были бы секунды и до секунд бы добрались

Это ж откуда ТАКОЙ бред может родиться??? 
Чего и скольки курить нужно, что бы ЭТО выдавать за историю...   

[samoletov]

 Не было никаких первых,вторых и т.д. походов. Был один поход.Он начался практически сразу после убийства.Это была месть за Христа.Крестоносцы шли мстить не потомкам убийц через 1 000 лет,а самим убийцам царя Иудейского.И они захватили святой город Иерусалим-Константинополь.

 1.Правление Христа в Иерусалиме.
 2.Заговор и восстание
 3.Публичное убийство
 4.Поход против заговорщиков.
 5.Взятие города.

 В истории все происходит последовательно.И только в той истории которую ты знаешь по книжкам средневековых богословов,которые потом были просто переписаны позже и приняты как официальная версия есть "темные века",Древний Египет,который был открыт для европейцев только в начале XVIII века Наполеоном и всякие другие совершенно идиотские сказки.
  Одно событие из-за ошибок средневековых хронологов могло быть размножено и расставлено во времени в цепочку так как города меняли свое название,а топографических карт не было.Названия плавали,как и плавали богословы пытаясь создать всеобщюю историю.
 Даты в истории,знанием которой ты так кичишься, были приняты в XVI-XVII веках.И если человек говорит что я мол все знаю в истории так как мои учителя это богословы средних веков,которые считали что солнце вращается вокруг земли, то это даже не смешно.

 Надо же какая точная дата - 15.07.1099г.Раньше у средневековых историков высшим пилотажем было определять даты тысячелетней давности до часу дня   Были бы секунды и до секунд бы добрались

Это ж откуда ТАКОЙ бред может родиться??? 
Чего и скольки курить нужно, что бы ЭТО выдавать за историю...   

Курить ничего не нужно. Достаточно прочитать вирши Фоменко & Носовский.
...Бред на бреде сидит и бредом погоняет.

[Николаич]

Мне вот интересно, почему именно это сообщение inferno получило такой резонанс?
В этом сообщении одна вода, ни одного точного утверждения. Что именно здесь бред? Что именно смутило?
Существование царя Иудейского в 11 веке? А есть какие-то нормальные источники, которые смогут опровергнуть этот период и предложить другой?
Крестовый поход в конце 11 века? История не опровергает это событие.
Или всех открытие Египта так "зацепило"?

[Marker]

Одна из самых больших загадок истории это 4-ый крестовый поход 1196-1204гг.Крестоносцы по утверждению историков шли на Иерусалим освобождать "Гроб Господен",но ни с того ни с сего взяли и захватили Константинополь и разграбили его.Почему так произошло ? Почему крестоносцы изменили свои планы и не пошли в Иерусалим(или в ту область которая сейчас так называется)?

Лол, это загадка разве что для клинических дебилов, если знать последовательность событий и исторический фон, то никакой загадки тут нет 
Вот интересно, если Константинополь = Иерусалим, то какой же город был захвачен в итоге 1-го крестового похода? 

Обьясните пожалуйста почему же крестоносцы обьявив крестовый поход на Иерусалим,идя "освобождать гроб Господен",взяли и захватили в итоге Константинополь-Стамбул ?
 Версия что Констанинополь это и есть древний Иерусалим просто версия.Она имеет право на существование.Если у вас есть какие то аргументы против то напишите здесь.Разубедите.

Буа-ха-ха, прасцы, дарагой Инферно, плотное общение с психически больными не входит в список моих интересов. Абсолютно ничего загадочного в 4-м крестовом походе нет. Впрочем, для людей изучающих историю по источникам, написанным собратьями по психическому заболеванию еще и не то покажется загадочным 
А ты так и не ответил на мой вопрос - какой город был захвачен участниками 1-го крестового похода 15.07.1099 года? 

Багаряк. Тогда Багаряк был центром народа нунну - последних из оставшихся здесь с бронзового века.
А если кто-то скажет, что это бред, то не больший, чем тот, что написал Инферно. И моя точка зрения тоже имеет право на существование (не так ли, Николаич?). И доказательства я могу привести не хуже Инферно. и историю рассказать куда интереснее.

[Николаич]

Одна из самых больших загадок истории это 4-ый крестовый поход 1196-1204гг.Крестоносцы по утверждению историков шли на Иерусалим освобождать "Гроб Господен",но ни с того ни с сего взяли и захватили Константинополь и разграбили его.Почему так произошло ? Почему крестоносцы изменили свои планы и не пошли в Иерусалим(или в ту область которая сейчас так называется)?

Лол, это загадка разве что для клинических дебилов, если знать последовательность событий и исторический фон, то никакой загадки тут нет 
Вот интересно, если Константинополь = Иерусалим, то какой же город был захвачен в итоге 1-го крестового похода? 

Обьясните пожалуйста почему же крестоносцы обьявив крестовый поход на Иерусалим,идя "освобождать гроб Господен",взяли и захватили в итоге Константинополь-Стамбул ?
 Версия что Констанинополь это и есть древний Иерусалим просто версия.Она имеет право на существование.Если у вас есть какие то аргументы против то напишите здесь.Разубедите.

Буа-ха-ха, прасцы, дарагой Инферно, плотное общение с психически больными не входит в список моих интересов. Абсолютно ничего загадочного в 4-м крестовом походе нет. Впрочем, для людей изучающих историю по источникам, написанным собратьями по психическому заболеванию еще и не то покажется загадочным 
А ты так и не ответил на мой вопрос - какой город был захвачен участниками 1-го крестового похода 15.07.1099 года? 

Багаряк. Тогда Багаряк был центром народа нунну - последних из оставшихся здесь с бронзового века.
А если кто-то скажет, что это бред, то не больший, чем тот, что написал Инферно. И моя точка зрения тоже имеет право на существование (не так ли, Николаич?). И доказательства я могу привести не хуже Инферно. и историю рассказать куда интереснее.

Да пожалуйста, почему нет, если в рамках Правил и норм приличия, не называя незнакомых людей психами и т.д. и т.п.

[Marker]

 Не было никаких первых,вторых и т.д. походов. Был один поход.Он начался практически сразу после убийства.Это была месть за Христа.Крестоносцы шли мстить не потомкам убийц через 1 000 лет,а самим убийцам царя Иудейского.И они захватили святой город Иерусалим-Константинополь.

 1.Правление Христа в Иерусалиме.
 2.Заговор и восстание
 3.Публичное убийство
 4.Поход против заговорщиков.
 5.Взятие города.

 В истории все происходит последовательно.И только в той истории которую ты знаешь по книжкам средневековых богословов,которые потом были просто переписаны позже и приняты как официальная версия есть "темные века",Древний Египет,который был открыт для европейцев только в начале XVIII века Наполеоном и всякие другие совершенно идиотские сказки.
  Одно событие из-за ошибок средневековых хронологов могло быть размножено и расставлено во времени в цепочку так как города меняли свое название,а топографических карт не было.Названия плавали,как и плавали богословы пытаясь создать всеобщюю историю.
 Даты в истории,знанием которой ты так кичишься, были приняты в XVI-XVII веках.И если человек говорит что я мол все знаю в истории так как мои учителя это богословы средних веков,которые считали что солнце вращается вокруг земли, то это даже не смешно.

 Надо же какая точная дата - 15.07.1099г.Раньше у средневековых историков высшим пилотажем было определять даты тысячелетней давности до часу дня   Были бы секунды и до секунд бы добрались

Походов было 14. Происходили они через 3 года на 4-й, а 12, 13 и 14 - через 5 лет. Записи об одном из походов есть - это поход Святослава на булгар. На самом деле под именем булгар описаны остатки народа нанну, а под именем Великий Булгар - Багаряк. Кстати, он тогда назывался Б' Гагар-рёёк, что значит - "Три версты от озера". От того самого озера, что в Библии означено как Геннисаретское и по которому плавал апостол Андрей на лодке из ивовой чешуи.

[Marker]

Кстати, народ нанну имел довольно своеобразную письменность, не расшифрованную до сих пор - она имеется в манускрипте Войнича. Даже с картинками. Но так как ни один народ окончательно не исчезает, а только растворяется-ассимилируется в пришельцах, то и остатки письмен нанну не исчезли,а сохранились до сих пор. правда, лица, их пишущие не понимают их сакрального смысла и используют только как граффити. 

[inferno]

  В древности что бы собрать большое войско для похода в десятки и сотни тысяч человек,подготовится и обучить новобранцев это не сейчас - обьявил мобилизацию и через день у тебя войско.Для этого требуется много времени,с учетом расстояния и инфраструктуры.
  Войны в древности длились очень долго.Так что походы через 3-4 года(а именно походы,значит что то длительное) вызывают очень большое сомнение.

[Marker]

 В древности что бы собрать большое войско для похода в десятки и сотни тысяч человек,подготовится и обучить новобранцев это не сейчас - обьявил мобилизацию и через день у тебя войско.Для этого требуется много времени,с учетом расстояния и инфраструктуры.
  Войны в древности длились очень долго.Так что походы через 3-4 года(а именно походы,значит что то длительное) вызывают очень большое сомнение.

Не сомневайся. Верь на слово. У нас джентльменам принято верить на слово. Ты Багаряк видел? Зачем для похода на Багаряк собирать большое войско? Собрал каган 300 воинов - и вперед. На Багаряк. Кстати, легенда о 300 воинах кагана, умерших от дизентерии возле фермы некоего Пилы была его летописцами немного исправлена и известна нам как битва у Фермопил. Думаю, про это сокрытие исторической истины ты слышал? Кстати, мало кто про него знает. А было это опять же недалеко от Геннисаретского озера. Раз уж тема про библейские истории, то и говорим только о них.

Так вот, история о гибели 300 воинов кагана возле фермы Пила вошла в один из апокрифических свитков Библии, но не была утверждена на Никейском соборе.

[Николаич]

Так, ребятушки, развлекались бы всё-таки в рамках темы? (читай - не нарушая Правил) 

[inferno]

   Да я не первый раз говорю что бы писали по теме "где происходили библейские события".Есть версия что они происходили совсем не там где принято официальной версией.Привожу аргументы в пользу этой версии.Водянные они или нет без разницы.Пускай хоть такие опровергнут.
 В ответ лишь - дебилы,психиатр и т.п.

  Какой Багаряк ?!? Ты привяжи к местности все.Тогда будет понятно.То что называли каким то Багаряком 500 лет назад и что называют сейчас ты знаешь вообще ?

[Marker]

   Да я не первый раз говорю что бы писали по теме "где происходили библейские события".Есть версия что они происходили совсем не там где принято официальной версией.Привожу аргументы в пользу этой версии.Водянные они или нет без разницы.Пускай хоть такие опровергнут.
 В ответ лишь - дебилы,психиатр и т.п.

  Какой Багаряк ?!? Ты привяжи к местности все.Тогда будет понятно.То что называли каким то Багаряком 500 лет назад и что называют сейчас ты знаешь вообще ?

Озеро Геннисаретское. Оно же Тивериадское или Галилейское море. Сейчас мы знаем его как Каспий. По старым меркам в 3 верстах от него была столица народа нунну - Б' Гагар-рёёк. Почему в трех верстах? В те времена люди были гораздо выше современных - ростом до 5-7 метров. Сегодня, кстати, по Рен-ТВ об этом передача была. А расстояния измерялись не как сейчас - от каких-то невидимых никому атомов, а от человеческого роста. Потому и старые меры длины гораздо длиннее нынешних.
Так вот. Часть событий, описываемых в Библии на самом деле происходила недалеко от Б' Гагар-рёёка. Или, говоря современным языком - Багаряка. Все просто.

[inferno]

   Ну вот сейчас более-менее понятно.Значит около 10 км от Каспия.В древности люди селились вблизи водоемов и на плодородных землях для того чтобы был свободный доступ в том числе и к пресной воде.Это аксиома.
  Значит по-видимомму события происходили на Волге или поблизости.С чем я абсолютно согласен.Если посмотреть с юга то горы,если с востока и с запада - рек нет.Значит север.

[Marker]

   Ну вот сейчас более-менее понятно.Значит около 10 км от Каспия.В древности люди селились вблизи водоемов и на плодородных землях для того чтобы был свободный доступ в том числе и к пресной воде.Это аксиома.
  Значит по-видимомму события происходили на Волге или поблизости.С чем я абсолютно согласен.Если посмотреть с юга то горы,если с востока и с запада - рек нет.Значит север.

Не так. Величина версты неоднократно менялась в зависимости от числа сажен, входивших в неё (от 500 до 750), и величины сажени. Были вёрсты: путевая — ею измеряли расстояния (пути) — и межевая — ею меряли земельные участки. Уложением Алексея Михайловича 1649 года была установлена верста в 1 тыс. сажен. Наряду с ней в XVIII веке стала использоваться и путевая верста в 500 сажен. Плюс учет разницы в росте старых людей. Так что 10 км мало. На самом деле много больше должно быть.