26 января. Предприниматели города. Быть или .....???

[Калина]

Как прекращать?! Чиновники должны перекрыть доступ к паразитизму чиновникам? Это наверное когда ворон ворону глаз начнет выклевывать.

[999]

Ну не с нытья, что все плохо и ничего не изменится. С реорганизации  аппарата надо начинать. С изменения принципа формирования чиновничества. Вопрос глобальный, но решаемый.
Да, и с принципа формирования депутатского корпуса, который стабильно повышает зарплаты чиновникам. Вот на местном-то уровне с какого перепуга это делать? Наёмникам на заводах  повысили зарплаты? Нет. Почему наёмникам от народа индексируют, льготируют, отпуска дополнительные придумывают?
С теми же майскими указами тоже неясно. Учителя в среднем стали получать 24 тысячи, в перинатальном центре  было летом 54 тысячи рублей в среднем по больнице. Откуда такой разрыв? Социальные работники в среднем 17 тысяч. На лицо социальная несправедливость. Тем временем на рынке труда социальные работники восстребованней по вакансиям, чем медики, которым ещё и жильё положено.
Есть вещи, которые надо пересматривать спокойно, без нытья и истерик.

[Larissa]

Это смотря что считать нытьем и истериками. Если человек не молчит, а говорит, озвучивает, это не значит, что это истерика или нытье. Это просто озвучивание проблемы. С эпитетами бы осторожнее.

[/dev/random]

Прекращать этот социализм надо. Вот странно, заговорили об эффективных контрактах с чиновниками и решили их ввести в 2018 году. Вопрос, почему не сейчас, когда кризис, когда необходимо их сокращать пачками?
Они о своей перспективе подумали, о перспективе экономики страны им думать не досуг. Чуть что - затяните пояса, надо меньше кушать, большие предприятия придумайте, что делать с малыми. Тем временем инструменты есть, а вот в руки их взять лень.

Нет, если бы они думали о себе, то не поступали бы так - инстинкт самосохранения не позволил бы. Они реально не понимают, за чей счёт банкет, они в самом деле считают, что именно они, их деятельность важна для экономики, для страны, что без них всё рухнет. Они совершенно искренне советуют затянуть пояса, сплотится и т.д. на благо страны и народа в целом. Что и говорить, c'est plus qu'un crime, c'est unefaute.

[999]

Это смотря что считать нытьем и истериками. Если человек не молчит, а говорит, озвучивает, это не значит, что это истерика или нытье. Это просто озвучивание проблемы. С эпитетами бы осторожнее.

Ытье и истерики. Когда нет конструктивных предложений, а только жалость к себе - это именно так.

[/dev/random]

Ну не с нытья, что все плохо и ничего не изменится. С реорганизации  аппарата надо начинать. С изменения принципа формирования чиновничества. Вопрос глобальный, но решаемый.

Да не будет никакого сокращения чиновников. Нужно не чиновников сокращать, а сокращать функции, которые эти чиновники выполняют - устранять всякое регулирование, согласование, лицензирование, надзор, проверки и т.п. шелуху, которая ничего не даёт, кроме раздутия госаппарата и видимости заботы о населении. Пока их функции не сокращают, а напротив, постоянно увеличивают, то и чиновников меньше не станет. Но о сокращении функций речи даже не идёт - они сами о себе совершенно уверены, что они нужны стране по определению, т.е. не представляют себе государство без аппарата управления, и чем мощнее аппарат, тем мощнее государство. А всё остальное, суть перетасовывание карт в колоде: тут урежут, там добавят, здесь переформируют, там реорганизуют - пустое.

[999]

Извините, но это общие слова. Я вот столкнулась с функцией контроля, которую инициировали по некому предложению от дамы, в функции которой надзор за моей деятельностью не входит. Никакой крамолы не найдено, но нервы помотали. Вопрос: а выполняет ли та чиновница, по инициативе которой меня наемника среднего бизнеса проверяли, собственные функции должным образом? Знаю, что нет. Обратилась в департамент, которому она не подчиняется, но он регулирует деятельность ее отдела. выясняется, что вообще в природе отсутствует регламент работы у данного подразделения. В том же департаменте получила совет: обратиться в прокуратуру хотя бы. Почему я этого не сделала? Очень мало времени на дрязги. Моя собственная лень. И только. Но поплакать, какая дама нехорошая я завсегда пожалуйста. Хотя мне её искренне жаль.

То есть моя личная лень держит эту чиновницу в кресле. И я лично знаю ряд молодых и энергичных предпринимателей, которые не цепляются за власть, даже в наше кризисное время используют данные государством механизмы на полную катушку. Да, приходится творить, выдумывать и пробовать. Но на власть они махнули рукой и действуют самостоятельно. Отказ от любых соприкосновений, разве что муниципальные заказы, которые в их заказах единичны. Могут ли они использовать чиновников какпомощников, которые в муниципалитете отчасти живут на их доходы? Могут. Но надо тратить время на их убеждение

[999]

Чиновничество на сегодня - это тормоз.  Но с этим тормозом можно справиться :-). Есть механизмы.

[voland]

Ытье и истерики. Когда нет конструктивных предложений, а только жалость к себе - это именно так.

Это такой намек вкладываться в  динамит?

[999]

Это такой намек вкладываться в  динамит?

Если нет желания отстаивать своё дело... Подрывайтесь как хотите.((((

[Калина]

  

 И я лично знаю ряд молодых и энергичных предпринимателей, которые не цепляются за власть, даже в наше кризисное время используют данные государством механизмы на полную катушку. Да, приходится творить, выдумывать и пробовать. Но на власть они махнули рукой и действуют самостоятельно.

  Практически все предприниматели не просто " не цепляются за власть", а избегают любых контактов с ней. За исключением совсем единиц. Когда на собрании предпринимателей был задан вопрос: " Чем власть может помочь малому и среднему бизнесу?", ответ был практически единодушный : "Пусть не мешают работать". У них действительно , к сожалению, всего две функции: мешать или не мешать. (проще гадить или не гадить). И связываются с ними обычно только во втором случае (когда гадят и приходится противостоять и защищаться). А так в нормальной деятельности на них совсем нет ни времени, ни сил. Это не от лени, а от того, что надо работать. Нормальные предприниматели обычно довольно много работают.

[999]

В плане работы не спорю, говорю о том, что в законодательном плане этим  выживальщикам-вредителям можно противостоять. К слову, не только известная дама, но через неё некий твой известный дружок пытался свести счеты. Может ещё и СКЦ заняться? Так ведь опять же лень связыватьс с бюджетными опами.:-)

[yesus]

    Когда на собрании предпринимателей был задан вопрос: " Чем власть может помочь малому и среднему бизнесу?", ответ был практически единодушный : "Пусть не мешают работать".

Вы, Ольга, точно определили взаимоотношения граждан и власти.
При этом, согласно положениям ст.18 Конституции РФ: права и свободы граждан определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются судом.
Вывод на поверхности:
1. смысл, содержание и применение законов в стране не обеспечивают права и свободы граждан;
2. деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления направлена на нарушение прав и свобод граждан;
3. права и свободы граждан не обеспечиваются судом.
Таким образом сегодня граждане и государство - ПРОТИВНИКИ.
Власть не скрывает это от граждан. Граждане равнодушно относятся к создавшемуся положению.
Равнодушие граждан работает на власть.
Поэтому... нравится предпринимателям "пахать с утра до ночи и кормить дармоедов во власти"? Ну так пашите и кормите.
Не нравится? Включайте способности и думайте о том, КАК изменить ситуацию.
Хотя... тут и думать НЕ НУЖНО, так как все уже давно ПРИДУМАНО: выдвигайте во власть СВОИХ представителей, ПОДДЕРЖИВАЙТЕ этих представителей не только словом, но и делом. Иными словами - создавайте КОНКУРЕНЦИЮ зажравшимся во власти. Власть это за ВАС делать не будет. Не для того "ленторезы" шли во власть.

[/dev/random]

Вы, Ольга, точно определили взаимоотношения граждан и власти.
При этом, согласно положениям ст.18 Конституции РФ: права и свободы граждан определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются судом.
Вывод на поверхности:
1. смысл, содержание и применение законов в стране не обеспечивают права и свободы граждан;
2. деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления направлена на нарушение прав и свобод граждан;
3. права и свободы граждан не обеспечиваются судом.
Таким образом сегодня граждане и государство - ПРОТИВНИКИ.
Власть не скрывает это от граждан. Граждане равнодушно относятся к создавшемуся положению.
Равнодушие граждан работает на власть.
Поэтому... нравится предпринимателям "пахать с утра до ночи и кормить дармоедов во власти"? Ну так пашите и кормите.
Не нравится? Включайте способности и думайте о том, КАК изменить ситуацию.
Хотя... тут и думать НЕ НУЖНО, так как все уже давно ПРИДУМАНО: выдвигайте во власть СВОИХ представителей, ПОДДЕРЖИВАЙТЕ этих представителей не только словом, но и делом. Иными словами - создавайте КОНКУРЕНЦИЮ зажравшимся во власти. Власть это за ВАС делать не будет. Не для того "ленторезы" шли во власть.

Так дело-то в том, что СВОИ во власть не хотят - неблагодарное это дело. Прибыли никакой, если не воровать, а проблем - выше крыши. Потому и не хотят, потому и терпят - так хоть что-то заработать можно.

А вообще, как и везде, нужно просто, чтобы власть несла личную ответственность, как в бизнесе: растет в городе производство, улучшается инфраструктура - получи денюжку, нет такого - заплати денюжку. Как только первый десяток дворцов и лимузинов уйдет с молотка, быстро научатся эффективному менеджменту. Интересно, а гордума, ну хотя бы чисто теоретически, может ввести такие порядки?

[999]

Началась в колхозе пионерская зорька. Власть, о власти, как захватить власть. Договорились - от власти прибыли никакой.это ж какая прибыль должна быть у чинуши во власти, для которого 40 тыщ не деньги?