Кунсткамера интересных историй

[Dr.ШлягерЪ]

Если мне нужны деньги, я еду с концертом подработать.

Ты сам не веришь тому, что написал и почему-то хочешь, чтоб в это поверили другие.

[min@]

Ты сам не веришь тому, что написал и почему-то хочешь, чтоб в это поверили другие.

Дык, дело в том, что мне по всем местам, веришь ты или нет. Верит ли нет кто-то другой. Так что что-то кому-то доказывать о себе у меня нет никакого интереса. Я сказал, а как ты это воспринял, мне глубоко по...

[Dr.ШлягерЪ]

Вот именно, Миначка, что документальных свидетельств ты не предоставляешь (про меня просто погугли и вылазят сотни исторических артефактов), зато сам факт, что тебе по барабану скачки курсов валют, говорит об отсутствии у тебя излишков денег, из которых ты мог бы копить на чёрный день, значит бабло тебе нужно всегда...

[mezzo]

А это только одна проблема материаловедения в озвучке главного спеца РФ в этой области.
http://refdb.ru/look/2185671.html

Это 2004 год, когда разваливали российскую армию и оборонную промышленность России, когда страна почти полностью лежала под США и началась сердюковщина и уничтожение того, что Россия имела и создала.

Производство микросхем в России
http://sdelanounas.ru/blogs/31148/
http://elanina.narod.ru/lanina/ind/student/tehnology/text/page1.htm


P.S.

В российской боевой технике - самолетах, ракетах, кораблях, спутниках … запрещено использовать импортные комплектующие.

Что есть в открытом доступе – это только часть того, что выпускается и показывается. Многие образцы опытные, всего несколько экземпляров, и не факт, что они пойдут в серию, на них проводят эксперименты для дальнейшего усовершенствования последующих образцов и технологий, которые пойдут в серию.
 
Микросхемы на кремниевой подложке, на которых работает вся бытовая аппаратура в мире – вчерашний день. В России разработали др. технологии, которые превышают возможности буржуйских технологий, стремящихся к 5 нм., но которые легко вывести из строя дистанционно.




10 апреля 2014 года американский эсминец ВМС США Дональд Кук вошел в воды Черного моря, а 12 апреля России Су-24 тактический бомбардировщик пролетел над судном, вызвав инцидент, который, полностью деморализованные его экипаж, до такой степени, что Пентагон возмутился.

Американский эсминец оснащен самой последнейбоевой системой Aegis (Иджис). Это корабельная многофункциональная система боевого управления, разработанная в США для системы военно-морского вооружения, связывающая воедино системы ПРО всех судов, чтобы обеспечить обнаружение, отслеживание и уничтожение сотен целей одновременно – командных пункт ВМС США (как Авакс в воздухе).

Дональд Кук был оснащен 4-я большими радарами, мощность которых сопоставима с нескольких станций. Для своей защиты Дональд Кук имел более пятидесяти зенитных ракет различных типов.

Российский Су-24 имел средства радиоэлектронной борьбы Хибины.


Су-34 с модулями КРЭП «Хибины» на законцовках крыльев


Крыльевой модуль КРЭП «Хибины» на Су-34


Самолет СУ 24 ВВС РФ, напугал Пентагон и практически уничтожил эсминец ВМФ США "Дональд Кук". Некоторые члены экипажа подали рапорт на увольнение.
цитата из письма матроса эсминца дональд кук:
…Мы вели русского локатором до его подхода к зоне поражения, чтобы затем его накрыть. Однако, когда он вошел в эту чёртову зону, началась мистика. Первыми погасли наши локаторы, потом выключилось целеуказание «Фаланксов», и весь «Иджис» вышел из строя. Наш великолепный «Дональд Кук» качался на волнах, как дохлая черепаха. Оказывается, этот проклятый русский металлолом, СУ-24, включил аппаратуру электронного подавления, и гордость нашего флота превратилась в наш позор! А русский стал откровенно глумиться над нами. Он произвел на нас двенадцать учебных атак, ездил по нашим локаторам брюхом, глушил нас ревом двигателя и вообще показывал нам всем, что на таком дерьмовом корыте может плавать только самая дерьмовая команда… Улетая, он помахал крыльями, и Эду даже померещилось, что он показал нам средний палец правой руки.

http://www.voltairenet.org/article185860.html

Сейчас возрождают российское образование, которое было в свое время самым сильным в мире, поэтому у России большое будущее.

[Шаман]

А это только одна проблема материаловедения в озвучке главного спеца РФ в этой области.
http://refdb.ru/look/2185671.html

СанСаныч... Вы откопали авторефарат Козлова от 2003 года... Прочитали бы приказик № 311 от 7 августа 2007 года. Который был издан с  целью реализации единой государственной политики в решении проблемы динамичного  развития  электронной  промышленности  Российской  Федерации  и  в  соответствии  с  поручением  Правительства   Российской   Федерации  от   26   сентября    2005 г.    № МФ-П9-4838   и     протоколом     заседания Правительства Российской Федерации  от   21   сентября    2006 г.  № 33. А затем посмотрели отчеты и статданные о выполнении этого приказа. Тогда, возможно, и поняли бы разницу ситуаций 2003 года и 2016 года в контексте данной проблемы.

[Dr.ШлягерЪ]

Президент, а также прибывшие вместе с ним глава кремлевской администрации Сергей Иванов и Дмитрий Рогозин собирались смотреть за запуском с ближайшего к ракете наблюдательного пункта.

Вокруг возвышения, расположенного в двух километрах от стартового стола, предусмотрительно вырубили все деревья, так что "Союз" был виден как на ладони. "Это единственная в мире ракета, которая не имеет внизу опоры. Конструкция держится на фермах", - проводил экскурсию Иванов.

Для гостей на всякий случай заготовили дождевики и зонтики, но они не понадобились: погода была идеальна для наблюдения. Владимир Путин в какой-то момент был даже вынужден надеть темные очки - так сильно слепило солнце.

Наконец раздалась первая команда, сопровождающая все пуски "Союза" со времен Королева.

- Ключ на старт!

Через минуту другая:

- Продувка!

Еще через минуту:

- Дренаж!

И потом:

- Наддув!

После этого воцарилась тягостная тишина. Владимир Путин, щурясь, смотрел вдаль. Журналисты приготовили мобильники, чтобы запечатлеть для соцсетей исторический момент. Но ничего не произошло. Ракета даже не дрогнула. Через несколько мгновений прозвучала совсем не та команда, на которую в глубине души все еще надеялись присутствующие. "Привести стартовый комплекс в исходное положение! Вернуть персонал!" - упавшим голосом сказал командир расчета и стало ясно, что в назначенное время, а именно 5.01 мск, "Союз" никуда не полетит.

 

[mezzo]

"Союз" никуда не полетит.

 

Праздника не произошло.
Это сложное техническое устройство.
28.04.2016 все будет хорошо.

Прибалтике лучше быть задницей ЕС, чем витриной России: была советской Европой, образец для подражания, захотели жить как датчане, голландцы, шведы, финны, но элегантно все прое#...., а теперь плачут, что Россия украла у них это счастье.

[min@]

Шлягер, расскажи нам сирым, сколько ракет запустила Литва и сколько Литовских спутников сегодня на орбите...

[Dr.ШлягерЪ]

Мина, расскажи нам, почему ты, инженер-электронщик, на форуме хернёй страдаешь.

[min@]

Мина, расскажи нам, почему ты, инженер-электронщик, на форуме хернёй страдаешь.

Наверное потому же, что ты великий и гениальный музыкант и композитор Литвы на форуме г. Каменска-Уральского РФ.
Кстати, тебя на литовских форумах сразу банят?, что ты с российского не вылазишь...

[min@]

стало ясно, что в назначенное время, а именно 5.01 мск, "Союз" никуда не полетит.
 

А между тем, старт с космодрома "Восточный" состоялся успешно!

[fly der ®]

придется шлягеру удавиться от злобы, что не сдохла опять корова у соседа.))))))

[Dr.ШлягерЪ]

Вы уже радуетесь, что ракета-носитель просто взлетела со второго раза, а у американцев она уже приземляется на платформу в океане -- неутомимые оптимисты.

[sasza]

Вы уже радуетесь, что ракета-носитель просто взлетела со второго раза, а у американцев она уже приземляется на платформу в океане -- неутомимые оптимисты.

Нужно ещё добавить, что эта "единственная в мире ракета, которая не имеет внизу опоры" ("Семёрка", то бишь) была в основе своей разработана Королёвым аж 60 лет назад, на заре космонавтики!

[min@]

Вы уже радуетесь, что ракета-носитель просто взлетела со второго раза, а у американцев она уже приземляется на платформу в океане -- неутомимые оптимисты.

Шлягер, ненапомнишь нам, сколько ракет-носителей США взорвалось так и не взлетев?! А сколько, при этом, погибло астронавтов?!
Или об этом в европейских газетах не пишут?