Пропаганда. Информационные войны

[mezzo]

Интересные комментарии к теме с поздравлениями именинников:

-- Доча, у тебя двойка?
-- Нет, с чего ты взяла?
-- Ну вот же - в дневнике...
-- Он не мой!
-- И в журнале тоже записано...
-- Журнал подделан!
-- Но мне звонила учительница!
-- Учителя куплены...

Как сейчас Запад играется с Россией в кошки мышки.

мышка убегает, кошка догоняет.

[mezzo]

Пентагон заявил, что 17 октября 2016 в небе Сирии чуть не произошло столкновение американского и российского самолётов

Русский истребитель и военный самолет США, который следовал всем инструкциям, в ночь на 17 октября 2016 пролетели на опасно близком расстоянии, менее чем в километре, в небе на востоке Сирии, сказал генерал-лейтенант Jeffrey Harrigan (Джефф Хэрриган) - командующий воздушной операции США на Ближнем Востоке.


Хэрриган заявил, что на таком расстоянии американский самолет мог попасть в турбулентность струи российского истребителя.

Хэрриган говорит: «Русский истребитель сопровождал свой самолет-разведчик и сделал манёвр опасного сближения с военным самолётом США».

Американский пилот попытался связаться по рации с российским истребителем, но он не ответил. На следующий день, когда позвонили русские, мы вступили с ними в контакт, но они сказали, что их пилот ничего не знал об этом.


Версия русских:

Генерал-майор из России Игорь Конашенков: «Опасное сближение российского и американского самолетов в небе Сирии была виной вооружённых сил США».

После сближения самолетов российские военные быстро связались с американцами и потребовали объяснений. Представители командования ВВС США извинились за инцидент.

[mezzo]

[min@]

33 карикатуры показывающие, как в других странах смеются над нынешней Россией
http://mirputeshestvij.ru/interesno/33-karikatyry-pokazyvaushie-kak-v-drygih-stranah-smeutsia-nad-nyneshnei-rossiei/?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

[mezzo]

Карикатуры показывающие, как в других странах смеются над США


.
.
.

1000 + 1

[min@]

В сети появилась видеозапись с авторегистратора, на которой знаменитый американский боец ММА Джефф Монсон исполняет песню «Мы ждем перемен» группы «Кино».

! No longer available

[fly der ®]

 

[Мила]

Мария Захарова
2 ч ·
Публикация в газете The Guardian со ссылкой на некие "источники" о том, что Патрушев извинился за «русских националистов», которые планировали убийство премьер-министра Черногории Мило Джукановича, - это классическая провокация, заключающаяся в распространении заведомо ложной информации. И тому есть неопровержимое доказательство - никто от издания не звонил ни в аппарат Совбеза России, ни в пресс-центр МИД с просьбой подтвердить или опровергнуть данную информацию. Такой подход полностью противоречит требованиям , предъявляемым к сотрудникам западных изданий.
Обращаюсь к The Guardian: вам не дают покоя свежесорванные лавры The Newsweek? А раз так, объявляю вас "врунами дня". Колпак сошьёте себе сами.
http://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10211446594950234

[Ташлинец]

Месячной давности видео  о "русской угрозе американской демократии"

! No longer available

[min@]

Современное украинское искусство. Сам бы не увидел - не поверил бы в такую дикость
https://twitter.com/A_Gasparyan/status/797727324779253760

[Larissa]

Психотип истерической нации
16.11.2016, 08:42
Владислав Иноземцев об отличиях успешных народов от народов-неудачников

https://www.gazeta.ru/column/vladislav_inozemcev/10329251.shtml


В торжественной речи по поводу открытия у стен Кремля памятника Владимиру российский президент отметил, что «сегодня наш долг — вместе противостоять современным вызовам и угрозам, опираясь на духовные заветы, на бесценные традиции единства и согласия». Поскольку подобные мысли постепенно, но уверенно внедряются в сознание большинства наших граждан, стоит задуматься над тем, какие последствия может иметь смена ментальной парадигмы и в каком направлении движется страна, в которой такие слова главы государства слышны все чаще.

Отношение к миру — основная характеристика того или иного общества в наше время.

Водораздел между успешными народами и неудачниками определяется ответом на вопрос о том, чего в современном глобальном сообществе они видят больше: угроз или надежд, опасностей или возможностей. Слабые и несовременные нации выбирают первый ответ, сильные и модернизировавшиеся — второй.

Нередко отношение к миру начинает изменяться под влиянием тех или иных обстоятельств, реальных и воображаемых, или под давлением пропаганды — и страны меняются вследствие этого ментального сдвига.


...



По мере того как паранойя становилась сильнее, список угроз расширялся. Появились пятая колонна, предприниматели-спекулянты, саботажники и вредители.


...


чем больше человек ограничен в выборе, тем более в нем проявляются истеричность, агрессивность и жестокость.

Чем больше устанавливается материальных или нормативных ограничений, тем сильнее потребность в компенсаторных чувствах исключительности и особости, тем больше людям требуются мифы, заменяющие реальную жизнь.


...


Бороться с угрозами, разумеется, можно долго, а поддерживать в народе уверенность в их наличии часто удается практически бесконечно.

[min@]

Психотип истерической нации
16.11.2016, 08:42
Владислав Иноземцев об отличиях успешных народов от народов-неудачников

https://www.gazeta.ru/column/vladislav_inozemcev/10329251.shtml


В торжественной речи по поводу открытия у стен Кремля памятника Владимиру российский президент отметил, что «сегодня наш долг — вместе противостоять современным вызовам и угрозам, опираясь на духовные заветы, на бесценные традиции единства и согласия». Поскольку подобные мысли постепенно, но уверенно внедряются в сознание большинства наших граждан, стоит задуматься над тем, какие последствия может иметь смена ментальной парадигмы и в каком направлении движется страна, в которой такие слова главы государства слышны все чаще.

Отношение к миру — основная характеристика того или иного общества в наше время.

Водораздел между успешными народами и неудачниками определяется ответом на вопрос о том, чего в современном глобальном сообществе они видят больше: угроз или надежд, опасностей или возможностей. Слабые и несовременные нации выбирают первый ответ, сильные и модернизировавшиеся — второй.

Нередко отношение к миру начинает изменяться под влиянием тех или иных обстоятельств, реальных и воображаемых, или под давлением пропаганды — и страны меняются вследствие этого ментального сдвига.
...
По мере того как паранойя становилась сильнее, список угроз расширялся. Появились пятая колонна, предприниматели-спекулянты, саботажники и вредители.
...
чем больше человек ограничен в выборе, тем более в нем проявляются истеричность, агрессивность и жестокость.
Чем больше устанавливается материальных или нормативных ограничений, тем сильнее потребность в компенсаторных чувствах исключительности и особости, тем больше людям требуются мифы, заменяющие реальную жизнь.
...
Бороться с угрозами, разумеется, можно долго, а поддерживать в народе уверенность в их наличии часто удается практически бесконечно.

Лариса, а теперь, на основе выложенного вами материала назовите хоть один сильный народ сегодня.

[Мила]

Психотип истерической нации
16.11.2016, 08:42
Владислав Иноземцев об отличиях успешных народов от народов-неудачников

https://www.gazeta.ru/column/vladislav_inozemcev/10329251.shtml

В торжественной речи по поводу открытия у стен Кремля памятника Владимиру российский президент отметил, что «сегодня наш долг — вместе противостоять современным вызовам и угрозам, опираясь на духовные заветы, на бесценные традиции единства и согласия». Поскольку подобные мысли постепенно, но уверенно внедряются в сознание большинства наших граждан, стоит задуматься над тем, какие последствия может иметь смена ментальной парадигмы и в каком направлении движется страна, в которой такие слова главы государства слышны все чаще.

Отношение к миру — основная характеристика того или иного общества в наше время.

Водораздел между успешными народами и неудачниками определяется ответом на вопрос о том, чего в современном глобальном сообществе они видят больше: угроз или надежд, опасностей или возможностей. Слабые и несовременные нации выбирают первый ответ, сильные и модернизировавшиеся — второй.

Нередко отношение к миру начинает изменяться под влиянием тех или иных обстоятельств, реальных и воображаемых, или под давлением пропаганды — и страны меняются вследствие этого ментального сдвига.
...

По мере того как паранойя становилась сильнее, список угроз расширялся. Появились пятая колонна, предприниматели-спекулянты, саботажники и вредители.
...

чем больше человек ограничен в выборе, тем более в нем проявляются истеричность, агрессивность и жестокость.

Чем больше устанавливается материальных или нормативных ограничений, тем сильнее потребность в компенсаторных чувствах исключительности и особости, тем больше людям требуются мифы, заменяющие реальную жизнь.
...

Бороться с угрозами, разумеется, можно долго, а поддерживать в народе уверенность в их наличии часто удается практически бесконечно.

Исходя из этих постулатов, все народы мира - это "народы-неудачники", как страшно, наверное, жить товарищу Иноземцеву... в команду на Марс то уже записался?  

[Larissa]

Погуглите сами!

Суть этого материала не в том, чтобы найти сильного или слабого.
Суть в том, чтобы показать, что и как происходит.

to Мин. Последнее предупреждение. Не вступайте в диалог со мной. Мне ваше мышление понятно. Я не хочу обсуждать с вами ничего. Жаль на форуме нет кнопки игнор.

[Larissa]

to Мила.

Каждый делает свои выводы. ((