8 февраля. Народные Выборы. Знакомство с кандидатами

[Ташлинец]

и судя по всему я опять правильно потратил время не смотря

Всё так, "детям дали стул прочитать стишок взрослым".

[yesus]

Скажу свое мнение по поводу передачи и в частности вопросов Милы:
1. передача не просто ВЯЛАЯ. Она - НИКАКАЯ. Нет ощущения нацеленности на раскрытие полной и достоверной информации о кандидатах, их знаниях, опыте, критичности суждений и ответственности за РЕЗУЛЬТАТЫ выборов.
2. выводить в одну передачу сразу двух кандидатов, да еще устраивать из этого мешанину - непозволительная роскошь. Оба кандидата от такого построения передачи фактически проиграли. Не раскрыты характеры, намерения, знания, нацеленность. Горожане проиграли также.
3. совершенно отсутствует ФОРМАТ передачи: С.Н. подменяет участников передачи своими комментариями. Зачем? Зачем нужны тогда кандидаты? Для мебели? Почему нельзя построить передачу жестко: вопросы задает ТОЛЬКО ведущий. Без комментариев и без своего отношения к кандидату.
4. Мила подготовилась к передаче НЕПЛОХО. Нужно было задавать ее вопросы последовательно и ЖЕСТКО, иногда с жестокостью "садюги", не отвлекаясь на пустую болтовню. В конце концов выбираем НАШЕГО представителя, а не очередного "смазливого лентореза".

И последнее... внимательно прочитал комментарии. Они действительно разумные, понятные и неравнодушные. Потенциал участников площадки достаточно высок и его необходимо использовать с пользой для дела, для горожан, для тех же участников площадки. Поэтому предлагаю:
1. создать ЗАКРЫТУЮ группу из активных пользователей этой площадки для обсуждения вопросов подготовки сценария очередного ОСТРОГО ВОПРОСА. Почему закрытую? Потому что сама программа должна быть неожиданной для всех: и для кандидатов, и для горожан.
2. участникам закрытой группы подготовить свои предложения и видение программы, попробовать отработать ее начиная с ЗАВЯЗКИ и доведения до КУЛЬМИНАЦИИ, а также продумать развязку, либо напротив, поставить ее так, чтобы у горожан появились не только вопросы, но и желание принять участие в РАЗРЕШЕНИИ этих вопросов.
3. на основании предложений участников группы сформировать наброски сценария, обсудить его и принять за основу;
4. предусмотреть место для импровизации и обострения, либо напротив для снижения остроты.
5. ну и попробовать реализовать такой совместный  проект. Я думаю, что всем будет интересно попробовать свои силы в СОВМЕСТНОМ проекте.
Удачи всем.

[sonetych]

Уesus, уважаемый, формат передачи можно переделать, но как переделать формат зрителей? С.Н. свою задачу выполняет, показывает - расспрашивает - выслушивает, инфы достаточно для того, чтобы составить обывательское мнение о кандидатах. Александр Гончаров вполне достойно представил себя, надеюсь, что в скором времени он получит несколько достойных его предложений по трудоустройству. Эдгар Мелконян тоже вполне утешил своё эго перечислением 5 из своих тысячи пяти достоинств и показал насколько "хорошо" он владеет русским разговорным языком. Это при 10-то  полученным им образованиях не считая медколледж и "вышку".   - думает он про себя!

Я не думаю, что Новожилов (отец Алексей) так уж часто даёт интервью, но и Новожилова и Школьникова интересно даже просто слушать. Увы, о Гончарове и Мелконяне этого сказать нельзя, хотя люди в своём плане достойные - отцы семейств. А ведь кроме честности и "целеустремления"  глава города просто обязан уметь говорить!  Вот и весь тест, который оба эти кандидата не выдержали. Кто ясно мыслит - ясно рассуждает. Кстати и у Бабий не лишка дара убеждения собеседников. Других кандидатов ещё не слушал.

[yesus]

Уважаемый sonetich! Не буду вступать в обсуждение кандидатур. Мне интересен опыт совместного сотрудничества горожан с разными взглядами, опытом и потенциалом в создании передачи. Поэтому, продолжу:
1. формат передачи не просто "можно переделать". Его НУЖНО переделать.
2. передачу ориентировать в первую очередь на мыслящее население, а уже во вторую очередь на "бессловесных";
3. планку требований к кандидатам устанавливают разумные и мыслящие горожане, которых в городе не более 3 - 5 процентов. Именно эти горожане просто обязаны взять на себя ответственность за происходящее на территории города. И чем выше установлена такая планка, тем выше качество отбора достойных горожан;
4. жесткий, требовательный, публичный спрос с кандидатов, позволяет уже на стадии обсуждения отсечь откровенных аутсайдеров, которые не только не умеют говорить и ясно выражать свои мысли, но и не знают основ управления городским хозяйством.

Поэтому... задам вопрос прямо и просто: Вы готовы принять участие в разработке и реализации этого проекта на площадке РИМ -ТВ?
Этот вопрос я адресую всем участникам площадки, в том числе Сергею Николаевичу. Если ДА, то давайте пробовать и запускать такой проект. В данном случае мы НИЧЕГО не теряем, но получаем ОПЫТ сотрудничества с целью позитивного изменения ситуации в городе.

[Сергей Бутырин]

  Опыт и желание неравнодушных граждан города-бесценный интеллектуальный  капитал. Я готов. Готов обговорить правила учитывающие все исходные. И начать сотрудничество.

[yesus]

Сергей Николаевич. Нужна закрытая площадка, на которую будет доступ только тех, кто готов участвовать в проекте. Если есть такая площадка, то прошу представить предложения. Если такой площадки нет, то готов организовать.

[Cyber]

"Не открытый....., а закрытый перелом!" (С) Б.Рука

[sonetych]

Перелом! На самом деле перелом ситуации!
Вполне возможно, что большинство единороссов решили пойти против  предлагаемого, рекомендуемого кандидата. Свои против своих!
А хорошо, что среди от ЕР пошло несколько кандидатов!
Ну или осознало, что выбирать из своих же коллег всего одного будет неэтично.
Как посмотреть, но в данном случае лучше тайное, чем открытое.

Тс-с-с-с....  чё-то я вдруг подумал: а если герои - депутаты, которые бились за открытое голосование и не стесняются своего выбора перед своими избирателями и верхушкой своей партии в лице губернатора  поймут что их замысел раскрыт?!?!

[ZEEV]

   Дорогие земляки! Судя по-всему, никто из кандидатов в мэры не сможет решить те серьёзные проблемы, которые стоят перед нашим городом! И, безусловно, это не только проблема государственной системы и режима. Важнейшим является отношение к развитию цивилизованности и культуры. Без этого просто невозможно решать экономические и социальные вопросы. Таковы законы жизни! Чудес не будет!

[Marker]

   Дорогие земляки! Судя по-всему, никто из кандидатов в мэры не сможет решить те серьёзные проблемы, которые стоят перед нашим городом! И, безусловно, это не только проблема государственной системы и режима. Важнейшим является отношение к развитию цивилизованности и культуры. Без этого просто невозможно решать экономические и социальные вопросы. Таковы законы жизни! Чудес не будет!

Футбол и театр?

[Мила]

Зоопарк... контактный 

[ZEEV]

Футбол и театр?

   Кстати, история Каменска-Уральского очень красноречиво это доказывает!

[aleks.t.]

"Не открытый....., а закрытый перелом!" (С) Б.Рука

Не народные..., а антинародные выборы! 

[сидоров]

   Кстати, история Каменска-Уральского очень красноречиво это доказывает!

Что конкретно доказала история Каменска?

[Ташлинец]

Что победу в футболе так и не закрепили матбазой,
ну и театр, внутри города, бездомно гастролировал.