Потребитель против ... Общества защиты прав потребителей

[yesus]

Уникальная битва Потребителя с юристами Общества защиты прав потребителей в г. Каменске - Уральском состоялась в мировом суде г. Каменска - Уральского. В суд с иском к обществу обратилась жительница города, которая поведала следующее: в апреле 2015г. ОНА обратилась в Общество за помощью организовать экспертизу общедомового прибора учета. В обществе предложили заключить договор оказания услуг и внести предоплату 15 000 рублей. Жительница договор заключила, деньги внесла и... радостно принялась ожидать наступление этого прекрасного события - проведения экспертизы. Но... не дождалась и решила в Обществе узнать: люди... когда.... когда мы сможем лицезреть результат экспертного таинства. Общество радостно сообщило, что внимательно изучило заключенный договор и сделало вывод о том, что ... дуй, тетя, отсюда, подобру - поздорову. "А деньги?" - яростно возопила Потребительница. "Какие деньги? Вы о чем? Вам услуга оказана - деньги наши!"
"Какая услуга оказана? Где она? Я ничего не почувствовала. Не увидела. Не услышала! Как же так?" - продолжала настаивать на своем эта женщина.
А ей отвечали: "Услуга по заключению договора Вам оказана? Оказана! Все. Пятнадцать тысяч - это плата за заключение договора!
Такой "тяни-толкай" продолжался до понедельника 28 марта 2016г., когда судья мирового участка, в котором создан Синарский районный суд удовлетворил требования Потребителя. Итак... результат: Потребитель против юристов Общества защита прав потребителей... счет... 50 000 : 0.
Первый тайм мы уже отыграли... И одно лишь сумели понять... Для того, чтоб деньга не терялась... Постарайся туда не ходить (А.С.Пупкин выдержка из поэмы "Хрен во ржи"!)

[Во]

норм такое откровенное кидалово 

[fly der ®]

с юристами Общества защиты прав потребителей в г. Каменске - Уральском

  это же та самая опг банда сутяжников организация, созданная Барсуковым.?

Постарайся туда не ходить

ясно-понятно.


хотя кому то , говорят, помогли.

[Raven]

Все проблемы от недопонимания и недосказанности) Сомневаюсь, что было именно в таком гиперболлированном виде. Но просто потребительница чет хотела, но что не объяснила. С ней заключили договор на что то, что уже поняли сами. а в итоге судье пришлось вместе садиться со сторонами и как с маленькими читать в буквальном толковании бумажки))))
Однако вопрос в том: а потребительница вообще примерно понимает, что ОЗПП это не эксперты по поверке, это юристы и они не могут делать заключения по приборам учёта. Об этом нет ни намёка ни в аббревиатуре общества, ни в рекламе... Ну то есть если я пойду к соседу-алкашу и отдам ему деньги за то, чтоб он... опломбировал мне электросчетчик, то дураком назовут сначала меня, а только потом уже соседа, который согласился. между тем с ОЗПП ситуация аналогичная - то есть виноваты оба и я бы не взялся судить кто больше.
Сколько сталкиваюсь в своей практике, то ооочень многие предприниматели и организации наплевательски относятся к заключению договоров - главное цену прописать и неустойку за неоплату и ладно, а то что договорное право это чуть ли не отдельная ветвь в юриспруденции, и если не хочешь вот так рисковать своими деньгами, то лучше один раз потратиться и пригласить настоящего специалиста, который разработает макет (если договор типовой) или консультироваться каждый раз с таковым. Скупой ведь платит дважды и трижды...
Например в моей практике люди работали, успешно, и все вроде бы было хорошо, но однажды потребитель нажаловался, что договора у них непрозрачные и что то в этом стиле... Роспотребнадзор посмотрел и ничего не нашёл (ну у потребителей зачастую тоже странные голоса в голове, что толкают их на странные поступки), но... выписал штраф в 10000 рублей за то, что в договоре был указан один способ оплаты (в кассу продавца) и не был указан альтернативный метод - оплата на р/с организации, что Роспотребнадзор счел ущемлением прав потребителей за что и штрафанул. Казалось бы мелочь, однако разработка макета договора или консультация по уже имеющемуся у квалифицированных юристов города обошлась бы им дешевле.

Я это к тому, что в данной ситуации неправ как потребитель, которая не читает договор (если не понятно, пусть просит разъяснить или переделать, чтоб существенные для неё условия были обязательно включены в него - это её право) и ходит к людям, которые явно не могут оказать её такую услугу, а так же и ОЗПП, которые согласны браться за "любую блуду", лишь бы им платили за это деньги не заботясь при этом о заключённом договоре.

[miss]

Уникальная битва Потребителя с юристами Общества защиты прав потребителей в г. Каменске - Уральском состоялась в мировом суде г. Каменска - Уральского. В суд с иском к обществу обратилась жительница города, которая поведала следующее: в апреле 2015г. ОНА обратилась в Общество за помощью организовать экспертизу общедомового прибора учета. В обществе предложили заключить договор оказания услуг и внести предоплату 15 000 рублей. Жительница договор заключила, деньги внесла и... радостно принялась ожидать наступление этого прекрасного события - проведения экспертизы. Но... не дождалась и решила в Обществе узнать: люди... когда.... когда мы сможем лицезреть результат экспертного таинства. Общество радостно сообщило, что внимательно изучило заключенный договор и сделало вывод о том, что ... дуй, тетя, отсюда, подобру - поздорову. "А деньги?" - яростно возопила Потребительница. "Какие деньги? Вы о чем? Вам услуга оказана - деньги наши!"
"Какая услуга оказана? Где она? Я ничего не почувствовала. Не увидела. Не услышала! Как же так?" - продолжала настаивать на своем эта женщина.
А ей отвечали: "Услуга по заключению договора Вам оказана? Оказана! Все. Пятнадцать тысяч - это плата за заключение договора!
Такой "тяни-толкай" продолжался до понедельника 28 марта 2016г., когда судья мирового участка, в котором создан Синарский районный суд удовлетворил требования Потребителя. Итак... результат: Потребитель против юристов Общества защита прав потребителей... счет... 50 000 : 0.
Первый тайм мы уже отыграли... И одно лишь сумели понять... Для того, чтоб деньга не терялась... Постарайся туда не ходить (А.С.Пупкин выдержка из поэмы "Хрен во ржи"!)

скажите, yesus, а на чьей стороне Вы этот первый тайм отыграли? По тону темы можно подумать, что Вы категорически против такого обмана. А.С. Пупкина цитируете и всё такое. А во вконтакте призываете "дорогих сограждан" к этому Барсукову в клиенты https://vk.com/id100598789?z=photo100598789_404759950%2Fphotos100598789

нестыковочка получается

[yesus]

Нет нестыковочки. Есть реклама. И есть конкретные действия по исполнению разрекламированного, которые проистекают из заключенного договора и исполнения договорных обязательств сторонами. Неисполнение договорных обязательств привело к судебным разбирательствам.