16 мая. "Похудевшие" кошельки, сокращение зарплат, рабочих мест... Что будет?

[ZEEV]

Виноват, моей задачей было не оценить верность или верность ответа а дать ссылку на сайт рабочей партии.
Кстати, вражеское радио сообщило, что коммунисты, которые до сих пор не совсем коммунисты решили отмежеваться от хрущевских наездов на Сталина!
Вот это новость и ещё сказали, что в эту выборную компанию они будут себя позиционировать как сталинцы.

   Да, общество, в целом, ещё не вышло из средневековья!

[yesus]

Кстати, вражеское радио сообщило, что коммунисты, которые до сих пор не совсем коммунисты решили отмежеваться от хрущевских наездов на Сталина! Вот это новость и ещё сказали, что в эту выборную компанию они будут себя позиционировать как сталинцы.

Ну да... просто ШЕДЕВР, а не новость: "....решили отмежеваться..." Своевременное решение. И довольно таки позитивное. После этого решения ЖИТУХА наступит... ну просто зашибись! Кстати.... "они будут себя позиционировать как сталинцы" - это КАК? Ну ни разу не видел эту ПОЗУ, в которую эти ребятки решили себя и нас заодно вогнать. Хоть бы прояснил кто....

[yesus]

   Да, общество, в целом, ещё не вышло из средневековья!

А Вы, уважаемый ZEEV, разве не слышали очередные лозунги ЕР: "обратно... на деревья"?

[yesus]

А вообще то "похудевшие кошельки" из обычных граждан делают страшных монстров, готовых сесть на другого, изможденного, уже немощного и уставшего человека, и с радостным повизгиванием и улюлюканием вогнать этого доходягу на переправу. Вот обратите внимание на нашу прекраснейшую и удивительнейшую по своему составу и какому то точному и тонкому аромату, отражающему уровень болезни гражданского общества, общественную палату. На последнем своем заседании они вдруг ни с того, ни с сего сделали вывод, что давным - давно въехали на каком то коне на переправу, холодная, почти ледяная вода уже достигла у коня того самого предмета, которым чаще всего гордится любой уважающий себя мужичок. Более того, эта водичка ласково и с мелодичным журчанием обтекает этот предмет, оставляя необычные и довольно таки фантастические рисунки ниже по течению. И вот это довольно - таки комфортное положение всех участников этого сомнительного по назначению и результатам работы органа с названием "палата" сподвигло их вынести решение о том, что "коня на переправе НЕ МЕНЯЮТ"! Все. Пофиг, что коню не очень комфортно тянуть на себе свору бездельников. Пофиг, что конь уже устал, охудел, а кое кто еще и буковку "д" в этом слове опускает, что, на мой непросвещенный взгляд, более точно отражает весь ДРАМАТИЗМ сложившейся ситуации. Нет. Решение верное и бесповоротное: КОНЬ! Ржи не ржи, а менять тебя не будем. Давай... двигай всем, что еще в состоянии двигаться и вези через переправу других таких же КОНЕЙ.
Я представил себе этого худенького и затравленного КОНИКА. Слезы навернулись у меня на глазах и быстро иссыхающими потоками двинулись к центру притяжения земли. Слабый, еле ощутимый ветерок обдувал лицо, отчего становилось все горше и грустнее. Вот не понятен мне ответ на простой вопрос: "ну почему эти так называемые общественники любят кататься на других, в том числе на этом самом КОНЕ с именем Гена. И ведь ни один из этих офигительных людей, не взял сахар, не подошел к этому самому коню, не протянул на своей сморщенной ладошке этот махонький кусочек сахара, не потрепал коня по впалым щекам, не заглянул в его уставшие глаза и не шепнул ему честно и откровенно: держись, Гена. Мы тебя очень - очень любим. Ты - сильный. Ты - все сможешь. Ты - вытянешь. Нет... с оттяжкой... с каким - то звериным остервенением, со щелчком вмазала эта палата по впалым бокам нашего КОНИКА, ласково, но требовательно прошептала: НУ... чо встал... двигай свою ГОВЯДИНУ  на тот берег.... Коней на переправе не меняют...

http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=34091&Itemid=332&lang=ru&view=article

[Вечный???]

тяжело же вам живется, с таким то мозгом

[min@]

А вообще то "похудевшие кошельки" из обычных граждан делают страшных монстров, готовых сесть на другого, изможденного, уже немощного и уставшего человека, и с радостным повизгиванием и улюлюканием вогнать этого доходягу на переправу.

вообще то "растолтевшие кошельки" из обычных граждан делают страшных монстров, готовых сесть на другого, изможденного, уже немощного и уставшего человека, и с радостным повизгиванием и улюлюканием вогнать этого доходягу на переправу.
 

[yesus]

тяжело же вам живется, с таким то мозгом

Ваша тонкая душевная организация упустила из виду судьбинушку коня, погрязшего в страстях, разгоревшихся на переправе. Неужели капелюшечки сочувствия не выразите?

[Вечный???]

Ваша тонкая душевная организация упустила из виду судьбинушку коня, погрязшего в страстях, разгоревшихся на переправе. Неужели капелюшечки сочувствия не выразите?

я за мир во всем мире и что бы не было голодных

[сидоров]

Странное это словообразование: "рабочий класс". Объемлющее. Причем ВСЁобъемлющее. Хотя на самом деле это словообразование вобрало в себя не только объединяющее начало, которое определяется прилагательным "рабочий", но и достаточно глубокие противоречия, связанные с уровнем интеллектуальности этого самого труда. И здесь мы получаем порадоксальные вещи: как только человек начинает мыслить на более высокой ступени интеллектуального развития, так сразу его интересы начинают приходить в противоречие с остальной частью "рабочего класса", которая менее развита интеллектуально. Поэтому... интересы так называемого рабочего класса может ВЫРАЖАТЬ любая из представленных в думе партий, другое дело "какой части этого самого рабочего класса".
На самом деле заданный вопрос нужно несколько переформулировать для того, чтобы он стал БОЛЕЕ точным и выражать интересы КОНКРЕТНОГО человека, а именно: "Какая из представленных партий в большей степени выражает МОИ интересы?". И тогда многое станет на свои места и в какой то степени прекратит ненужные споры и дискуссии по поводы так называемого "рабочего класса" и его интересов.

Почему вы так считаете?
 Примерно, возможно, лет 30 назад так и было. (хотя тут спорно).
Сейчас конечно тоже имеются отдельные индивидуумы с эээээ........особенностью интеллектуального развития-но я бы не назвал это "поголовным явлением"

[yesus]

я за мир во всем мире и что бы не было голодных

Удивительный Вы человечище. Не в пример тем, кто сегодня сконцентрировался во всяких разных домах, типа городской администрации: там все сплошь и рядом за то, чтобы город был нищим и народ в городе голодным. Вот такая загогулина. Почему туда притягивает таких людей, пока никто объяснить внятно не может. Вот и ищут эти... в администрации очередного КОНЯ. Теперь у нас их целых ТРИ: пермяков ... шмыков ... моисеев....

[Вечный???]

Удивительный Вы человечище. Не в пример тем, кто сегодня сконцентрировался во всяких разных домах, типа городской администрации: там все сплошь и рядом за то, чтобы город был нищим и народ в городе голодным. Вот такая загогулина. Почему туда притягивает таких людей, пока никто объяснить внятно не может. Вот и ищут эти... в администрации очередного КОНЯ. Теперь у нас их целых ТРИ: пермяков ... шмыков ... моисеев....

ни разу не слышал от Вас про мир во всем мире, например в форме озвучивания лиц, которые бы Вас устроили на этих постах. 

[yesus]

ни разу не слышал от Вас про мир во всем мире, например в форме озвучивания лиц, которые бы Вас устроили на этих постах. 

Меня полностью устраивают эти трое, так как вред, который они наносят городу и горожанам, просто запредельный. Обратите внимание - они и те, кто вокруг этой троицы кучкуется, так не считают. И это меня тоже устраивает, так как РАЗРУШЕНИЕ всего, что было построено раньше и что было заложено, как основание для дальнейшего развития города, области, страны, должно быть ПОЛНЫМ и БЕЗОГОВОРОЧНЫМ.
Кроме того, прежде, чем обсуждать тех, кто просто обязан быть на таких постах, в нормальных странах принято обсуждать ЗАДАЧИ, которые стоят перед обществом и горожанами. А затем уж под задачи выбирают ИСПОЛНИТЕЛЯ. Россия - особая страна. Сначала выбирают людей, а потом начинают думать о том, какие задачи поручить этим "избранникам". Результат - он сегодня просто ОШЕЛОМИТЕЛЬНО соответствует тому, что выбрано: разрушенные дороги, здравоохранение, образование, государственные институты, в том числе судебная система.
И последнее: ТОРГОВАТЬ рожей и постами в управлении государством и муниципалитетом большого ума НЕ НАДО. Возродить страну в ЖИРНЫЕ годы перечисленные господа НЕ СМОГЛИ. И это - ПОЗОРИЩЕ. Впрочем... в этом мнении я одинок. И меня это УСТРАИВАЕТ.

[yesus]

Почему вы так считаете? Примерно, возможно, лет 30 назад так и было. (хотя тут спорно). Сейчас конечно тоже имеются отдельные индивидуумы с эээээ........особенностью интеллектуального развития-но я бы не назвал это "поголовным явлением"

Уважаемый Сидоров. Вообще то не ВАЖНО как считаю Я. Я так то не умею считать.  Важно то, КАК считаете Вы. Именно про это я и говорю:"Какая из представленных партий в большей степени выражает ВАШИ интересы?". И в чем эти интересы заключаются? Насколько эти интересы Вам важны?

[сидоров]

Ввиду своей ..ээ...своего особенного интеллектуального развития ни одна партия не выражает моих интересов, я аполитичен в принципе.
Но я акцентировал внимание не на этом.
 А на том, что вы считаете рабочий класс , пусть будет такое название, недостаточно интеллектуально развитым

[yesus]

Ввиду своей ..ээ...своего особенного интеллектуального развития ни одна партия не выражает моих интересов, я аполитичен в принципе. Но я акцентировал внимание не на этом. А на том, что вы считаете рабочий класс , пусть будет такое название, недостаточно интеллектуально развитым

Уважаемый Сидоров! Не нужно ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ. Я однозначно разделил интересы работников низкой квалификации и работников высокой квалификации (высокого интеллектуального уровня). Эти интересы могут не только не совпадать, но и чаще всего противоречить друг другу. Поэтому и выбор партии, выражающей интересы рабочих, различных по интеллектуальному уровню, будут также различны. Так что здесь все точно и однозначно. Я не считаю ВЕСЬ рабочий класс недостаточно интеллектуально развитым.
Теперь относительно Вашего "ни одна партия не выражает моих интересов, я аполитичен в принципе" свидетельствует только об одном: Вы не знаете либо мало знаете о том, для чего создаются те или иные партии. То, что Вы "аполитичны" - НЕ НОВОСТЬ. Обычные граждане все сплошь и рядом АПОЛИТИЧНЫ, так как не являются политиками в полном смысле этого слова. Но... у каждого гражданина имеются ИНТЕРЕСЫ, представлять и отстаивать которые обязана та или иная партия. Если такая партия отсутствует, значит государство медленно, но верно движется к своем РАЗРУШЕНИЮ и КРАХУ. В России как раз сложилась такая ситуация. Вот и Ваши интересы при использовании Вашей доли в богатстве страны не учитываются. А ведь эта доля даже НЕ МИЛЛИОН. И не ДЕСЯТЬ. А гораздо больше. Ну? И почему Вашей долей в богатстве России могут распоряжаться какие - то ублюдки, сфальсифицировавшие выборы?