12 августа Необычный Острый Вопрос. И по времени и по гостям....

[ZEEV]

   Поймите люди, невозможно идти вперёд с головой повёрнутой назад!

[fly der ®]

   Поймите люди, невозможно идти вперёд с головой повёрнутой назад!

да все, кроме вас, это поняли давно. повернитесь уже. и идите.

[yesus]

Посмотрел, Б-же, какой ужас! Всё рассчитано на тупых и ограниченных людей. Меня всё это ещё и ещё раз убеждает в необходимости создания в России цивилизованной, демократической политико-экономической системы отношений. Если страна не сможет или опоздает, она зачахнет и развалится! ЗАЧАХНЕТ И РАЗВАЛИТСЯ !

Ох... ZEEV! Вы - страшный человечище. Это ж надо вот так... издалека... про демократию и ее систему отношений. Разве может быть демократической система отношений среди ОСЛОВ? Оказывается, не только может, но она только такая и может быть.
"Имена животных американские партии получили с легкой руки великого карикатуриста Томаса Нэста. Осел - donkey, он же jackass (последнее означает также "дурак" или "болван"), впервые появился на страницах журнала "Харперс уикли" 15 января 1870 года. Нэст изобразил осла лягающим мертвого льва. Эта карикатура была злободневным политическим комментарием. Неожиданно скончался бывший военный министр в правительстве Линкольна Эдвин М. Стэнтон. Печать демократов, которую за ее коварство называли copperhead - "медноголовый", что означало также "предатель - тайный сторонник южан", стала поливать грязью память министра. Карикатура Нэста имела заглавие "Живой осел лягает мертвого льва". Заголовок как бы выворачивал наизнанку поговорку, гласящую, что живой осел лучше мертвого льва".

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/342040#ixzz4HCyO2aWR

Так что... Россия уже давно оккупирована "партией Ослов". Ну, а то, что Ослы скрываются под личиной Медведя, никого не должно смущать: разве ж медведь не может болеть идеями демократии? Может. Еще как! Вот и выборы в партию Ослов идут весело и задорно. А Вы? Эх Вы... "Боже... какой ужас!? Ну и... размер этого УЖАСА можете изобразить?

[ZEEV]

   В США все дорожат системой, которая сделала эту страну величайшей в мире. Они реально доказали своё превосходство и это касается буквально всех сфер жизни. Многие представители американской элиты вышли из больших общественных глубин, будучи очень умными и талантливыми. Видимо, поэтому, там и ослы с медведями умнее наших!

[Ташлинец]

Угомонитесь вы уже...

Материковая США  имеет только две сухопутные границы,
 одна из  которых это цивильная англо-французская Канада,
а другая источник дешёвой рабсилы Мексика.

Имперская Великобритания страна-остров, Австраллия страна-материк.

Только такие страны имели возможность сохранить от злых соседей награбленное демократию.

Конечно была имперская островная Япония, нагнувщая всю ЮВА.

Да только национальные империи слабее мультинациональных и плутократических.

[ZEEV]

Угомонитесь вы уже...

Материковая США  имеет только две сухопутные границы,
 одна из  которых это цивильная англо-французская Канада,
а другая источник дешёвой рабсилы Мексика.

Имперская Великобритания страна-остров, Австраллия страна-материк.

Только такие страны имели возможность сохранить от злых соседей награбленное демократию.

Конечно была имперская островная Япония, нагнувщая всю ЮВА.

Да только национальные империи слабее мультинациональных и плутократических.

   Мне кажется, что Вам непонятен корень!

[yesus]

В США все дорожат системой, которая сделала эту страну величайшей в мире. Они реально доказали своё превосходство и это касается буквально всех сфер жизни. Многие представители американской элиты вышли из больших общественных глубин, будучи очень умными и талантливыми. Видимо, поэтому, там и ослы с медведями умнее наших!

Фигня. Наши ОСЛЫ более патриотичные. Поэтому более симпатичные.

[yesus]

Поймите люди, невозможно идти вперёд с головой повёрнутой назад!

У Вас, ZEEV, неверная оценка действительности: ОСЛЫ выбрали путь. Вам этот путь несимпатичен. Ну и? Отошли в сторонку и легонько подопнули толпу идиотов в выбранном ими направлении: пусть себе идут и расшибают свои БЕСТОЛКОВКИ о свои заблуждения. Вам то что от того, что ОСЛЫ набъют шишки?

[fly der ®]

у вас с zeev есть общая черта: изначально декларируя в общем то правильные вещи, вы, не в силах остановиться, постепенно начинаете нести полный бред, который чуть более чем полностью дискредитирует сказанное в начале и начинаете оскорблять всех без разбора...
в итоге неиссякаемый поток копролалиии, эхолалии и палилалии  ничего кроме недоумения уже не вызывают.

[Ташлинец]

 

   Мне кажется, что Вам непонятен корень!

Эрик Юстас Уильямс, "Капитализм и Рабство " (1944), сокр. пер. с английского Р.А. Розенталя (Москва: Издательство иностранной литературы, 1950)

"Книга Эрика Уильямса по своей теории транснациональна, хотя его источники ограничиваются материалами из истории Британской империи, с особым уклоном на историю Карибского региона — родину автора. Когда Тринидад и Тобаго стали независимым государством в 1961-м году, именно Уильямса назначили ее премьером, и он пробыл на этом посту до своей смерти в 1981-м году.

Исследуя взаимосвязь между институтом рабства и капитализмом, Уильямс утверждает, что мы имеем дело не с локальным явлением империи той или иной национальности, а с развитием капитала вообще. Главный его тезис состоит в том, что развивающийся вместе с капитализмом институт рабства порождает расизм, а отнюдь не расизм – рабство, как это принято считать во многих колониальных обществах. Поэтому мыслить борьбу с расизмом вне борьбы с институтами рабского труда бессмысленно. Труд несвободных людей в Новом Мире изначально был отнюдь не «черным», а начинался с эксплуатации коренных народов Америки («индейцев») и белых (привезенных из Европы слуг колонизаторов и массового уже экспорта в «новый мир» осужденных в Европе каторжников), жителей Индийского полуострова, так же используемых в качестве рабочей силы. Только после того, как эти группы были исчерпаны, начался, как отмечает Уильямс, бум работорговли через знаменитый «торговый треугольник», который одним углом стал упираться в Африку. И только по следам этих экономических процессов начался коллективный труд по созданию культурного мифа о якобы естественном неравенстве рас.

Сегодня тезисы Уильямса стали особенно актуальными, когда мы увидели, что даже общества с распространенными традициями критики расизма и антирасистскими законами продолжают развивать институты рабского труда в пределах и за пределами своих государств, придумывая по пути все новые мифы о естественном неравенстве народов и рас. Из наиболее актуальных назову два. Первый — распространенный в США миф об отсутствии «инновативного мышления» у китайцев. Второй миф – демонизация в российских масс-медиа приезжих рабочих из Средней Азии; если следовать Уильямсу, то акцентирование общественного внимания на эпифеноменальном, структурно вторичном факторе происхождения криминилизированных представителей этой группы отвлекает население от реальных причин криминализации: структуры эксплуатации труда, которая легко может распространиться и на них самих."

Дина Гусейнова
PhD in History, University of Cambridge, сотрудник Центра транснациональной истории департамента университетского колледжа (UCL), Лондон, стипендиат фонда Leverhulme

Скачать можно тут http://mirknig.com/knigi/history/1181440882-kapitalizm-i-rabstvo.html

[Ицик]

По-моему, пора вешать замок на тему, ибо ничего нового мы не услышим от наших форумчан кроме слов как "ослы" и "быдло".

[fly der ®]

По-моему, пора вешать замок на тему, ибо ничего нового мы не услышим от наших форумчан кроме слов как "ослы" и "быдло".

закрыть конечно можно..., А умище, умище-то куда девать?! (с) 

[yesus]

у вас с zeev есть общая черта: изначально декларируя в общем то правильные вещи, вы, не в силах остановиться, постепенно начинаете нести полный бред, который чуть более чем полностью дискредитирует сказанное в начале и начинаете оскорблять всех без разбора... .

Можно ли осла оскорбить тем, что назвал его ослом? Не знаю. Это констатация факта. Можно ли оскорбить всех без разбора? Опять же нет: осел - он и есть осел, а неосел - он и есть неосел. В одном случае можно представить ситуацию, при которой осел взглянул в зеркало и оскорбился. И это будет очень трогательно. В другом случае странно наблюдать то как на слово осел реагируют те, к кому это вовсе не относится и начинают оскорбляться по поводу и без повода. Впрочем... у нас страна униженных и оскорбленных, поэтому удивляться самобичеванию по поводу и без повода не стоит.
Теперь относительно так называемых выборов и "полных списков кандидатов". Странно выглядит покупатель в магазине, который выбирает ПРОДАВЦА, а не ТОВАР. Вот и в нашем случае: предлагают выбрать ПРОДАВЦА (не понятно чего), но не ТОВАР - список продавцов есть, а вот с ТОВАРАМИ как то не очень. Вам не нравится то, что я называю ослами тех, кто выбирает в магазине продавца вместо товара? Ну чтож... я не против... дайте СВОЕ название этим людям....

[min@]

Можно ли осла оскорбить тем, что назвал его ослом? Не знаю. Это констатация факта.

Тогда какие могут обиды с вашей стороны на других, которые, по вашему мнению, вас оскорбляют. Нет, это не оскорбление, а констатация факта! А значит не оскорбление!
Думаю, что можно ваш пост за скринить и напоминать вам ваше же высказывание по вопросу, при очередной вашей истерике!

[min@]

Можно ли оскорбить всех без разбора? Опять же нет: осел - он и есть осел, а неосел - он и есть неосел.

И кому дается право определять Ху из Ху?