Зеркало российской оппозиции или альтернативные политические деятели.

[Ицик]

У миньонов горе...
Европейский суд по правам человека отказался признавать задержания Алексея Навального политическими.

ссылку дайте

[Мила]

ссылку дайте

https://riafan.ru/1018927-utrativshii-podderzhku-zapada-navalnyi-teper-mechtaet-o-sudbe-politzeka
http://perecelenec.com.ua/espch-otkazalsya-priznavat-navalnogo-politzaklyuchennym/

[Мила]

УРА.рушка новость удалила, так что, будем ждать офф.решения

[min@]

В поддержку идей о перезахоронении Иосифа Сталина, Владимира Ленина и других деятелей, покоящихся на почетном мемориальном кладбище возле Кремлевской стены, высказалась сенатор Совета Федерации Людмила Нарусова 24 января, комментируя ситуацию, сложившуюся вокруг фильма «Смерть Сталина», сообщает РИА Новости.

«Давно пора убрать с Красной площади погост. Но перезахоронить Сталина — это не так актуально, надо начинать с Ленина», — сказала Нарусова, добавив, что в итоге нужно вынести и других «палачей, лежащих у Кремлевской стены».

Главной причиной необходимости переноса мемориального кладбища, сенатор считает то, что рядом с этим местом постоянно проводятся развлекательные мероприятия: «Такого, чтобы на главной площади государства был погост и рядом же люди катались на коньках — такого ни у каких дикарей нет».

По мнению сенатора, РПЦ давно должна была вмешаться в эту ситуацию, потому что «проведение рядом с погостом» фестивалей, рок-концертов и массовое катание на катке оскорбляет чувства верующих.

Также сенатор отметила, что предметом беспокойства РПЦ должно стать и то, что по мнению сенатора, В. И. Ленин не предан земле, а это также является оскорбительным, как «самое страшное для верующего человека».

Напомним, что захоронение тела в мавзолее является нормой и частью христианской традиции и других основных мировых религий. По всему миру до сих пор существует огромное количество действующих мавзолеев, в том числе в ведущих странах мира, и местными религиозными организациями они не считаются чем-то оскорбительным или как-то нарушающим общественную традицию.

Напомним, что в этот же день родная дочь Людмилы Нарусовой и покойного Анатолия Собчака, кандидат в президенты РФ Ксения Собчак, тоже комментируя ситуацию вокруг комедийного фильма «Смерть Сталина», написала через свой аккаунт в соцсети, что в мировой истории место Сталина рядом с Гитлером и Каддафи, запрет шутить над его смертью — «за гранью!», а у тех кто выступает в его защиту — «нет сердца».

Идею своей дочери о принятии как общественной нормы публичных шуток и издевательств над смертью человека, и необходимый вариант реакции верующих на такое отношение к умершему человеку, сенатор Нарусова не прокомментировала.

http://rossaprimavera.ru/news/94776eac?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
Мне вот интересно, они знают, что Ленин был не верующим???
И как ещё отреагируют наши правозащитники на заявление, что смеяться над умершими, это хорошо, это норма???

[ZEEV]

   Вообще-то говоря, погост на Красной Площади, это против всякой культуры. Погост, место тихое. Просто страна находится в переходном состоянии и этот вопрос-проблема пока "висит".

[fly der ®]

  Вообще-то говоря, погост на Красной Площади, это против всякой культуры. Погост, место тихое.

вы там были?

вы бы хотя бы википедию посмотрели для самообразования. потом говорили "про всякую культуру"

[min@]

   Вообще-то говоря, погост на Красной Площади, это против всякой культуры. Погост, место тихое. Просто страна находится в переходном состоянии и этот вопрос-проблема пока "висит".

Вообще-то, ПОГОСТ - изначально на Руси означал постоялый двор. И что тихого в постоялом дворе?!
Ежели вы с г-жами Нарусова-Собчак под погостом имели ввиду ДЕРЕВЕНСКОЕ кладбище, то и тут мимо. Москва, как-то мало на деревню похожа.
Вы опять начинаете оперировать терминами, которых не понимаете, и выглядите мягко говоря НЕУМНЫМ!
Думаю, что и почему хоронили в кремлёвской стене некоторых политиков вы тоже не знаете.

[Мила]

 

! Реальные миллионы Навального

[ZEEV]

   Да, подождите Вы о Навальном...  Первый раз, что ли оппозиционного  человека пытаются опорочить? В истории российских режимов таких примеров множество. Давайте будем, как минимум, осторожны!

[min@]

   Да, подождите Вы о Навальном...  Первый раз, что ли оппозиционного  человека пытаются опорочить? В истории российских режимов таких примеров множество. Давайте будем, как минимум, осторожны!

Т.е. человека у власти опорочить, это правильно, а от оппозиции -будем осторожны? Опять Зеев, показывает двойные стандарты.

[Шаман]

Алексей Навальный в очередной раз на деле продемонстрировал то, что его слова совершенно не совпадают с его делами. Так, например, его команда до последнего времени активно пользовалась услугами банка, который Навальным обвинял в мошеннических схемах. Недавно Леонид Волков, начальник штаба Навального, пожаловался на блокировку запасного счета «Пятого времени года» в банке «Точка». Речь идет о счетах избирательного фонда Навального: дополнительный счет фонда «Пятое время года» был призван финансировать работу штаба президентской кампании Алексея Навального.

Банк «Точка» — торговая марка банка «Открытие», который был санирован ЦБ в августе 2017 года. В свое время, а именно 31 августа 2017, ситуации вокруг банка «Открытие» глава оппозиции посвятил большую часть программы «Навальный в 20:18» https://www.youtube.com/watch?v=h6YwrTGoWkE . Из его уст звучали красноречивые обвинения в адрес банка, где якобы процветали мафиозные схемы. Акцент был сделан на мошенничество в связке с ЦБ и на спасение средств неких крупных чиновников.

Алексей Навальный не скупился в эпитетах в адрес «Открытия», не приведя ни одного доказательства по существу вопроса. Однако причастность банка к «гигантской мошеннической афере» никоим образом не помешала его правой руке, Леониду Волкову, пользоваться счетами этого, якобы «мошеннического» банка. Не трудно предположить, что Навальный знал, в каком именно банке концентрируются материальные средства.

Напомним, что Алексей Навальный не был допущен к участию в президентских выборах 18 марта. Это не мешает политику цинично собирать деньги на свое псведовыдвижение, а его подчиненному Волкову размешать счета в банке, который шеф так изощренно клеймил в недалеком прошлом.

[ZEEV]

Алексей Навальный в очередной раз на деле продемонстрировал то, что его слова совершенно не совпадают с его делами. Так, например, его команда до последнего времени активно пользовалась услугами банка, который Навальным обвинял в мошеннических схемах. Недавно Леонид Волков, начальник штаба Навального, пожаловался на блокировку запасного счета «Пятого времени года» в банке «Точка». Речь идет о счетах избирательного фонда Навального: дополнительный счет фонда «Пятое время года» был призван финансировать работу штаба президентской кампании Алексея Навального.

Банк «Точка» — торговая марка банка «Открытие», который был санирован ЦБ в августе 2017 года. В свое время, а именно 31 августа 2017, ситуации вокруг банка «Открытие» глава оппозиции посвятил большую часть программы «Навальный в 20:18» https://www.youtube.com/watch?v=h6YwrTGoWkE . Из его уст звучали красноречивые обвинения в адрес банка, где якобы процветали мафиозные схемы. Акцент был сделан на мошенничество в связке с ЦБ и на спасение средств неких крупных чиновников.

Алексей Навальный не скупился в эпитетах в адрес «Открытия», не приведя ни одного доказательства по существу вопроса. Однако причастность банка к «гигантской мошеннической афере» никоим образом не помешала его правой руке, Леониду Волкову, пользоваться счетами этого, якобы «мошеннического» банка. Не трудно предположить, что Навальный знал, в каком именно банке концентрируются материальные средства.

Напомним, что Алексей Навальный не был допущен к участию в президентских выборах 18 марта. Это не мешает политику цинично собирать деньги на свое псведовыдвижение, а его подчиненному Волкову размешать счета в банке, который шеф так изощренно клеймил в недалеком прошлом.

   Шаман, а правда, что московская власть очень коррумпирована?

[Шаман]

  Шаман, а правда, что московская власть очень коррумпирована?

Как только научитесь отвечать на заданные Вам вопросы, так сразу и отвечу на Ваш.

[min@]

  Шаман, а правда, что московская власть очень коррумпирована?

А у вас есть конкретные факты?
Если нет, то с таким же успехом можно спросить: "Шаман, а правда, что Зеев всю жизнь брал взятки, а сейчас получает зарплату от госдепа за подрывную деятельность?!"

[Шаман]

А у вас есть конкретные факты?
Если нет, то с таким же успехом можно спросить: "Шаман, а правда, что Зеев всю жизнь брал взятки, а сейчас получает зарплату от госдепа за подрывную деятельность?!"

Неправда. ZEEV, является агентом Моссада. Финансовую поддержку получает через религиозные организации.