5 марта Интернет 19.30 Острый Вопрос. Соцсети, блоги, форумы...

[time]

По мне - темы эти очень емкие. Одна анонимность в интернете чего стоит. Но за час это все не обсудишь, даже поверхностно. Другой вопрос - нужно ли это аудитории РИМ ТВ? Если мы говорим про "цифровую" ее часть - та что смотрит из интернете, на ютубе, у нас на портале и в других каналах - наверное да. Но людям "в телевизоре" это не нужно наверное.
Вот если Сергей Николаевич созреет чисто про интерьерные дела по обсуждать на постоянной основе. И работать только на цифровую часть аудитории. Это будет тема 

[Ариец]

Это будет бизнес. Ваш с ним бизнес.

Что же касаемо того, то передачу не смотрел, даже в записи. Потому что под ло каждый раз напоминать про фон переменного тока, а смотреть "Острый Вопрос" без звука не интересно. Впрочем со звуком на РИМ-ТВ вообще всё напутано, так что это не проблема какой-то одной студии и одной передачи, это проблема всего канала в целом.

Сергей Николаич, у вас на канале со звуком _Ж^O_П^А. Сделайте уже ужштонить!

[time]

Это будет бизнес. Ваш с ним бизнес.

Поверьте, современные медиа, по крайней мере на региональном уровне, это уже почти не бизнес. Движуха ради движухи

[Шаман]

*высокометафоричный посыл про "обезьяну с гранатой" так и не понял

А я чем могу помочь? За Вас понять?

[Вирджил Бригмен1]

Возможно, я единственный, кто пересмотрел программу дважды. И напишу важное: почти все комментарии по делу. Пусть они в чём-то и противоречат друг другу. Да, Кот «лажал». Но это просто от того, что все-таки прямой эфир – это жесткое испытание. В итоге он оставил вполне адекватный коммент. Но это опять послевкусье, а не битва с микрофоном. Юноша из «Крик-ТВ» был как его пиджак - несуразен. Но он начал понимать, что самоутверждаться (хотя, вроде, не молодой уже) на фоне Каменска все-таки не стоило. Ну, не такое мы «дно». «Косяков» хватает… но не на них «делать себя». Тем более, в последние полтора года у города такая «движуха» идет, что вот всё это уже смешно. И все творческие всплески «Крик-ТВ» - это, скорее, реквием по власти ушедшей.
Тимофей с Димой мне просто понравились. Люди знают, как сказать и о чем. Еще раз повторюсь: их двоих вполне бы хватило для хорошей программы. И вступлюсь за Бутырина (Сергей Николаевич, оцените мое благородство). Как в «Москва слезам не верит»: он «ляпал, но ляпал уверенно». И это «зачёт». А «[вырезано цензурой]мет» от Куши Олёши лишний раз подтверждает, что программа состоялась

[Кот Котофеич]

  кота наверное ожидали увидеть в другом совсем образе?

[samoletov]

кота наверное ожидали увидеть в другом совсем образе?

Да, как не пытался, но так и не смог разглядеть хвост и усы.
 

[Ариец]

То есть на звук вам вообще всем п й?

[Sandro Feel IN]

То есть на звук вам вообще всем п й?

это издержки устаревшего оборудования. Зато прямой эфир (нужен ли он в данном случая - неясно), но в городе больше никто не заморачивается на подобные еженедельные диалоги в прямом эфире. Ну тоесть, у Компаса номинально бывают прямые эфиры, и звук лучше, но темы  гораздо менее хайповые. Там формат другой.  Вряд ли у кого-то возникнет желание пересмотреть их на Ютубе.

[Cyber]

но темы  гораздо менее хайповые. Там формат другой.  Вряд ли у кого-то возникнет желание пересмотреть их на Ютубе.

Хайпу на 74 просмотра, два из которых накрутил аффтар повыше по тексту.

[time]

Хайпу на 74 просмотра, два из которых накрутил аффтар повыше по тексту.

Вот кстати, зря. На текущий момент это получился самый популярный среди интернет аудитории выпуск Острого вопроса (1,5 тыс. просмотров), включая выпуски со Школьниковым. И это за 3 дня. Понятно что по ютубовскийм меркам это всё фигня. Но для Каменска прямо сказать очень неплохо    Для РИМ ТВ тоже. Особенно учитывая что тема изначально не особо "хайповая"

[Ариец]

это издержки устаревшего оборудования. Зато прямой эфир (нужен ли он в данном случая - неясно), но в городе больше никто не заморачивается на подобные еженедельные диалоги в прямом эфире. Ну тоесть, у Компаса номинально бывают прямые эфиры, и звук лучше, но темы  гораздо менее хайповые. Там формат другой.  Вряд ли у кого-то возникнет желание пересмотреть их на Ютубе.

Наводки переменного тока это не недостаток оборудования, - это хреновая проводка. Отсутствие экранировки у сигнальных проводов. Скрутки, вместо пайки - причина тресков (иногда бывают). Есть вероятность, что треск вызван где-то внутри аппаратуры, но маленькая. Впрочем треск бывает не часто, больших неудобств вызывает фон 50 Гц. Если нет желания заморачиваться с проводкой, то в таких случаях надо ставить режекторные фильтры. У китайцев должны быть за пучок - пяточёк. При желании собрать такой можно даже на табуретке за один вечер.

И завязывайте уже при наличии проблем грешить на технику. В большинстве случаев всему виной является не техника, а распи йское отношение конкретных исполнителей. Впрочем, не буду столь категоричным. Там у самого РИМ-ТВ не совсем удачное расположение студии, это тоже надо учитывать. Вот, собственно, режекторные фильтры на 50 Гц для этого будут вполне как раз. :-) Тем более, что помимо исключительно аналоговых решений (с тёплым звуком), уже лет двадцать как существуют цифровые DSP с почти прямоугольной АЧХ на рабочем участке.

[Ариец]

Вопщем, передачу не смотрел, но я чую, что подымался вопрос о существовании регионального телевидения как такового в цифровую эпоху. Основная проблема регионов, - как запихать свой контент в цифровой поток. На самом деле проблема решаема, да и стоимость этих решений относительно невелика. Но выживут лишь те студии, которые будут работать в этом направлении. А там и до по-настоящему интерактивного цифрового телевидения недалеко, кстати. Это третий этап. И стоимость реализации, стоимость оборудования - это последнее о чём нужно думать. Такие дела.

[Antia]

      В студии телекомпании РИМ ТВ в прямом эфире передачи Острый  Вопрос приглашаются два руководителя двух ведущих интернет порталов Каменска Уральского-КУ 66-Алексей Авдеев   и Виртуальный Каменск- Тимофей Четыркин
      Тимофей подтвердил своё участие. Алексей пока молчит... телефон не берёт. 

Какая скучная провокация... Надо было что-нибудь повеселей придумать: "Приглашается Брюс Уиллис. Но он телефон не берет". А Вирджил Бригмен1 и Мила бы его трусом обозвали.

[Мила]

Какая скучная провокация... Надо было что-нибудь повеселей придумать: "Приглашается Брюс Уиллис. Но он телефон не берет". А Вирджил Бригмен1 и Мила бы его трусом обозвали.

Ага... а куда ещё веселее? Вон Antia поверил на слово ололёше и всему тому бреду, который тот опубликовал...