Глава Администрации ЮУО Михаил Астахов задержан по обвинению в получении взятки

[elisej]

Надо, конечно, читать материалы дела, чтоб понимать, что там произошло. Но мне думается, сработала некая случайность и кампанейщина по борьбе с коррупцией. Но если получение взятки будет доказано - как  изловчатся уйти в суде от реального срока?  Случайность и кампанейщина обычно направляют в тюрьму, тем более 4 года спустя.

[samoletov]

а откуда вообще Дядя Дима взял эту цифру - 14 миллионов?

А хто его знает? В микросхеме замкнуло, аналогия с 2014 годом,.. да и твое обезличенное "14" также могло сыграть роль.

ктонить может сообразить - что за объекты, кто застройщик (взяткодатель)?
интересно, ниточку потянут - кто дал, кто посредник, кто сдал?
взятка в 14, дело сейчас, значит взяли не с поличным, проще будет отбрехиваться
а так то ответочка за мутную историю с томографом

[samoletov]

Почему, блин, Михаил Семенович? У меня, вроде, есть личные причины этому радоваться. Но ситуация не очень правильная. Почему он крайний? В последний раз видел Михаила Семеновича неделю назад, «закупались» в «оптовке» на Лермонтова. Ну, все знают место. Астахов был офигительно мил и любезен. Не пошло и не дежурно. Просто он сто лет знает моих родителей. Как и они их. И это знакомство из давних времен, когда каждому их них хвастаться было не чем. Они просто жили реальностью. И Михаил Семенович эту реальность сохранил. Без пижонства и зазнайства.
Почему, блин, Астахов?...

Сейчас, конечно, есть повод поквитаться, навесить собак, высказать праведный гнев и насочинять небылиц. Все это было и будет.
Но будем надеяться, что следствие разберется, не взирая на лица.
...Оступиться может каждый, никто ни от чего не застрахован.

[Dr.ШлягерЪ]

Феерично просто.

[aleks.t.]

А хто его знает? В микросхеме замкнуло, аналогия с 2014 годом,.. да и твое обезличенное "14" также могло сыграть роль.

ааааа, ну то есть я еще и виноват остался
так то представляю как "люди в теме" держатся за животики, ухахатываясь с нашей писанины на форуме

[Мила]

ааааа, ну то есть я еще и виноват остался
так то представляю как "люди в теме" держатся за животики, ухахатываясь с нашей писанины на форуме

Однозначно 

[Вирджил Бригмен1]

Всё, если честно, походит на отчёт о взяточниках. Вот по Свердловской области должны быть такие показатели. Кто-то должен быть... Арамильского зачли, теперь пусть этот будет

[Кот Котофеич]

500 комментариев. Среди них несколько человек только выступили в защиту Астахова. Остальные мягко говоря рады этому событию.

[Мила]

Всё, если честно, походит на отчёт о взяточниках. Вот по Свердловской области должны быть такие показатели. Кто-то должен быть... Арамильского зачли, теперь пусть этот будет

Рафик был ниучём не виноват?  

! No longer available

[aleks.t.]

не мы одни занимаемся гаданием на кофейной гуще, вон знак ком то же решил понастродамусить
https://www.znak.com/2018-05-14/delo_protiv_eks_glavy_kamenska_uralskogo_mogli_vozbudit_radi_pokazaniy_na_kogo_to_drugogo

Уголовное дело о взятке против главы Южного управленческого округа Михаила Астахова могло быть возбуждено для давления на чиновника, чтобы он дал показания против вышестоящих представителей областной власти, считает источник Znak.com. По словам нашего собеседника, в пользу этой версии свидетельствует то, что аппаратный вес экс-главы Каменска-Уральского в последнее время снизился практически до нуля, но при этом дело против него ведет свердловское управление ФСБ, а комментировать обстоятельства отказываются все: от силовиков до депутатов.
Ни о том, о каких контрактах идет речь, ни о сумме взятки в пресс-службе СУ СК по Свердловской области говорить не стали. По словам собеседников в прокуратуре региона, уголовное дело Астахова не является следствием какой-либо проверки надзорного ведомства по соблюдению законодательства при исполнении муниципальных контрактов. «Заслуга целиком ФСБ и Следственного комитета», — отметил источник. В пресс-службе УФСБ по Свердловской области, не вдаваясь в суть предъявленных Астахову обвинений, уточнили лишь, что СКР «реализовал» именно их «оперативную информацию».

[Мила]

Занимательное чтиво и количество версий впечатляет 

[Мила]

Итак, подытожим версии:
1.Трехэтажные дома под ключ для участников адресной программы возводит ООО «Сантехэнергострой» ― победитель открытого аукциона, проведенного на электронной площадке муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства». Муниципальный контракт с победителем был подписан в ноябре 2013 года. Генподрядчик обязался разработать и проектно-сметную документацию, и само строительство трехэтажных домов. Цена вопроса: 112млн. 730тыс. 260 рублей

2. Уголовное дело о взятке может быть связано с двумя проблемными детскими садами, которые в то время строили в городе.

3. Дело против Астахова может быть связано с громкой историей о закрытии троллейбусного движения в Каменске-Уральском. После продажи имущества предприятия председатель ликвидационной комиссии Владимир Наруцкий был обвинен в хищении имущества на 2,7 млн рублей.

4. Чтобы чиновник дал показания на кого-то из руководства Свердловской области.

[Вечный???]

Это чистая случайность. Был задержан не тот человек. Надо извиниться и отпустить.

[Мила]

Это чистая случайность. Был задержан не тот человек. Надо извиниться и отпустить.

Кому перед кем?

[Вечный???]

Кому перед кем?

))) спокойнее )) это для разнообразия версий.