1 сентября Кризисные решения пенсионной реформы

[Сергей Бутырин]

      Лев Игоревич Ковпак в 12 часов, 1 сентября в студии передачи Острый Вопрос городского телеканала Рим Тв
 Ждём ваши вопросы; тема обширная-работа нашего депутата в Государственной Думе, как он отстаивает наши интересы?
     Пенсионная реформа-что всё таки будет принято, какая редакция реформы? Есть ли обратная связь? Вопрос признания Каменска Уральского пострадавшей территорией от взрыва на предприятии Маяк 1957г.?
     Телефон прямого эфира 37-88-88.
телефон автоответчика с записью вопроса 398-000
Трансляция  Ю Туб здесь; https://www.youtube.com/channel/UCiVFPk0s0NAzuJffc6zJ...

[sonetych]

Собственно, Сергей Николаевич, интерес у меня к  Льву Игоревичу Ковпаку чисто энтомологический.
Послушав что сказал ВВП  в объяснение повышения пенсионного возраста  ожидать от госдепа Ковпака что он скажет более вразумительные аргументы за или против  более чем наивно.
Однако я не теряю надежды услышать "тон" его аргументов - извиняющийся? Или нападающий? Или уверенный в том, что он прав а известные учёные и экономисты ошибаются? Другие варианты?
Неплохо бы услышать мнение Ковпака об аргументах самого ВВП, озвученные им 29 августа. Со всеми ли он, Ковпак, согласен на все 100%?
Не стыдно ли ему перед жителями Каменска за то, что он проголосовал против воли горожан? 
Считает ли он компетентным правительство Медведева, если это правительство  за долгие годы своей работы не победило бедность населения но при этом каждый год растёт число долларовых миллиардеров? 
Не считает ли он, что решение ВВП повысить пенсионный возраст без соответствующей подготовки, как то рост экономики, создание достаточного количества рабочих мест, достойной средней зарплаты у рабочего класса, установления прогрессивной шкалы налогообложения,  и прочая, прочая, прочая....  но    при этом не затрагивая интересы  крупных собственников   ...  антинародно?
Имел ли он право голосовать против повышения пенсионного возраста или не имел такого права как член фракции ЕР?
Сергей Николаевич, прошу Вас задать мои вопросы, только вопросы конечно, Льву Ковпаку. Только прошу переформатировать их для того, чтобы как будто Вы их задаёте. Ну пожалуйста! И как он будет отвечать... Ведь он будет? Спасибо.

[Белинский]

где?

[Ицик]

опять перепутали

! No longer available

[sonetych]

Неплохо бы услышать мнение Ковпака об аргументах самого ВВП, озвученные им 29 августа. Со всеми ли он, Ковпак, согласен на все 100%?
Не стыдно ли ему перед жителями Каменска за то, что он проголосовал против воли горожан?  
Считает ли он компетентным правительство Медведева, если это правительство  за долгие годы своей работы не победило бедность населения но при этом каждый год растёт число долларовых миллиардеров?  
Не считает ли он, что решение ВВП повысить пенсионный возраст без соответствующей подготовки, как то рост экономики, создание достаточного количества рабочих мест, достойной средней зарплаты у рабочего класса, установления прогрессивной шкалы налогообложения,  и прочая, прочая, прочая....  но    при этом не затрагивая интересы  крупных собственников   ...  антинародно?
....

 Сергей Николаевич, и  который из этих вопросов "хамский? Вопросы всего лишь неудобные. Или каменцы выступили за повышение пенсионного возраста? Или число миллиардеров на фоне роста бедности населения не растёт? Или в Каменске всё нормально с трудоустройством и нет безработицы? Или нельзя депутату на Вашей передаче задавать острые вопросы? А я вот хочу узнать как он будет на них отвечать, коли уж он взялся в думе представлять интересы "горожан"...  

В подавляющем своём большинстве горожане ПРОТИВ повышения пенсионного возраста и "знаменитое" выступление ВВП на эту тему мнения горожан не изменило, или Вы думаете, что стоило Президенту выступить и народ одумался? Понятно, чьи интересы представляет в Думе Ковпак. Но Ваш спич против митингов и прочих народных выступлений  в пользу задавания вопросов депутату в рамках Вашего неострого "острого вопроса" меня  немного удивил. Раньше я думал, что депутату передают наказы, уполномочивают  его не только представлять интересы горожан  но и защищать их. Где  кто когда дал наказ Ковпаку голосовать за повышение пенсионного возраста? Пермяков и тот ... только вопросы задавал не рискуя одобрить предложение Медведева.

PS: Я в курсе, что в стране диктатура буржуазии. Но в других буржуазных странах  не только иные пенсионные возрасты, но и пенсии и зарплаты и ....  прогрессивные налоги и не 20%....

[ZEEV]

   Сергей, Вы очень жалко выглядите! Серьёзно, смотреть не очень приятно! Вы хотите и рыбку съесть и другие блага, как говорят в народе. Сегодня даже подростки понимают, что реформа пенсионного возраста, предложенная президентом, результат двадцатилетнего отсутствия развития экономики. Сергей, Вы часто видите фотографии с обращением к полунищему населению материально помочь для лечения несчастных тяжело больных детей, нуждающихся в квалифицированной медицинской помощи. Это всё происходит в фантастически богатой природными ресурсами стране, где постоянно происходит рост числа миллиардеров. Всё это вместе, страшный позор!
   Народ, не имеющий своё "Я" в современном мире, как и недоразвитая страна - обречены! Вы помните, как Брежнев в середине 70х годов говорил, что отсутствие мяса в стране результат прошедшей 30 лет назад войны? Помните! Чем это всё кончилось, знаете!
   Я абсолютно не сомневаюсь, что русский народ может и должен воспринять цивилизованную современную демократическую систему отношений в стране и обществе! Очень технологичная и очень циничная государственная пропаганда разговаривает с населением только, как с быдлом. У современной российской элиты деньги и семьи на Западе. Качество этих людей ниже среднего. Это пена 90х. Встряхнитесь, Сергей, Вы русский и Вам, и Вашим детям и внукам жить в России, помните об этом всегда!

[Сергей Бутырин]

   Добро пожаловать Зеев-в студию. Хватит прятаться за спины других. Вперёд!

[Ицик]

Так он, как всегда, откажется от такой возможности, ибо начнёт отвечать на вопросы примерно также как на Форуме.

[sonetych]

Так он, как всегда, откажется от такой возможности, ибо начнёт отвечать на вопросы примерно также как на Форуме.

Задавать вопросы в прямом эфире и на форуме это не одно и то же. Мало кто сможет в прямом эфире ...... 
 ....   Отвечать на вопросы приглаженные и отфильтрованные специально для формата ОВ это одно.
А разве депутату можно задавать только приятные для его ушей вопросы?  Если не так, то может быть Он выберет время и ответит сам на страничках ВК?
По любому же умеет пользоваться интернетом!   Краткий вопрос - краткий ответ, что может быть актуальнее для поиска истины?!
И времени много не надо.

[Шаман]

Задавать вопросы в прямом эфире и на форуме это не одно и то же. Мало кто сможет в прямом эфире ...... 
 ....   Отвечать на вопросы приглаженные и отфильтрованные специально для формата ОВ это одно.
А разве депутату можно задавать только приятные для его ушей вопросы?  Если не так, то может быть Он выберет время и ответит сам на страничках ВК?
По любому же умеет пользоваться интернетом!   Краткий вопрос - краткий ответ, что может быть актуальнее для поиска истины?!
И времени много не надо.

Уникальное мнение!!! Значит, задать вопрос в прямом эфире - это сложно? А отвечать в прямом эфире легко?

[sonetych]

Уникальное мнение!!! Значит, задать вопрос в прямом эфире - это сложно? А отвечать в прямом эфире легко?

Конечно легко отвечать, легче лёгкого. Посмотрите ещё раз ОВ с участием Ковпака, ни один из вопросов не поставил депутата в сложное положение, не было задано ни одного острого вопроса, ответить на который было бы трудно. Всё как сыр по маслу.
А теперь представьте в этой же передаче за соседней стойкой Зеева. Легко ли ему будет задавать вопросы? Очень трудно, потому что он будет один, а  противников у него будет двое, причём один из них - это ведущий передачи, это всё равно  что рефери, а второй целый депутат Государственной Думы.

[fly der ®]

так он же подготовится (надеюсь), запишет свои трудные и очень острые вопросы на бумажку заранее.



ну или ссылку на израильинфо или ютубчик выложит как обычно.

[Cyber]

Вроде взрослые люди, а наивные до упора. Ковпак и заказал РИМу эту рекламу себя самого и продвижение пенсионной реформы в его округе. А вы тут со своими "неудобными" вопросами.

[sonetych]

Заказал - оплатил....  короче, Ковпак купил  РИМ ТВ вместе с его директором, получается?  На часок другой.
Не удивлюсь, если на партийные деньги. Но тогда ведь даром, получается? С.Н. Бутырин - активный член   этой самой партии. Была такая информация.
Бедный, бедный Зеев....   

[ZEEV]

Вроде взрослые люди, а наивные до упора. Ковпак и заказал РИМу эту рекламу себя самого и продвижение пенсионной реформы в его округе. А вы тут со своими "неудобными" вопросами.