Литературный Каменск

[Glas]

"Книжная культура умирает. Молодые поколения наши, решительно отвернувшиеся от нее к синим компьютерным экранам, ущерба ни в чем не заметят. Точно так же пять тысяч лет назад никто не заметил падения говорящей культуры под натиском крепнущей письменной", - цитата из ее статьи.

Так и хочется под этой статье написать "Аффтар выпей йаду!" И этого человека вы называете умом Уральской литературы? Я в день прочитываю не менее 100 страниц литературного текста. С ЭКРАНА!!! Если одна форма литературы трансформируется в другую, то это не показатель её смерти. Это ПЕРЕРОЖДЕНИЕ.

Книга - это не монитор. Восприятие текста иное. Можно поспорить, но я с Майей Петровной согласна.

[Marcus Cato major]

Книга - это не монитор. Восприятие текста иное. Можно поспорить, но я с Майей Петровной согласна.

А в чём инакость-то? Я вообще бумажные книги года два как перестал читать. По мнению Никулиной, видимо, разучился читать вовсе.

[35]

Книга - это не монитор. Восприятие текста иное. Можно поспорить, но я с Майей Петровной согласна.

А в чем отличие? в ощущении пальчиками? в запахе? Так суньте свою электронную книгу в бумажную обложку. ИМХО раньше "и вода была мокрее и трава зеленее" - это не аргумент. Путать компьютер и планшет электронной книги не есть хорошо. Если уж на то пошло, то и первый гад и убийца книг был Федоров-первопечатник. Вот уж где извращение живого духа книги.  

[Glas]

Книга - это не монитор. Восприятие текста иное. Можно поспорить, но я с Майей Петровной согласна.

А в чем отличие? в ощущении пальчиками? в запахе? Так суньте свою электронную книгу в бумажную обложку. ИМХО раньше "и вода была мокрее и трава зеленее" - это не аргумент. Путать компьютер и планшет электронной книги не есть хорошо. Если уж на то пошло, то и первый гад и убийца книг был Федоров-первопечатник. Вот уж где извращение живого духа книги.  

Машу рукой и остаюсь при своем мнении темной букинистки. 

[Marcus Cato major]

Книга - это не монитор. Восприятие текста иное. Можно поспорить, но я с Майей Петровной согласна.

А в чем отличие? в ощущении пальчиками? в запахе? Так суньте свою электронную книгу в бумажную обложку. ИМХО раньше "и вода была мокрее и трава зеленее" - это не аргумент. Путать компьютер и планшет электронной книги не есть хорошо. Если уж на то пошло, то и первый гад и убийца книг был Федоров-первопечатник. Вот уж где извращение живого духа книги.  

Машу рукой и остаюсь при своем мнении темной букинистки. 

Смерть бумажных книг - это вопрос времени. Это опять же ни хорошо ни плохо - это ЭВОЛЮЦИЯ

[кумохоб]

Я же написал: ОДНИМ ИЗ КРИТЕРИЕВ. Были и другие критерии - каменские поэты, например.
Маркус, совсем неохота вступать в дисскуссию и тем более в драчку. Своим сообщением я  преследовал общеобразовательные или просветительские, если хотите, цели. Сообщил то, что услышал сам. Городу-то, смею надеяться, хуже не будет от этих слов Майи Петровны.Как и от слов Леонида Быкова, который несколько лет назад в этом же здании вывел свою иерархию самых литературных городов Большого Урала, по которой Каменску было отведено 4 место после Екатеринбурга, Перми и Челябинска. После Каменска следовали Н.Тагил, Уфа, Тюмень, Оренбург и т.д.
Написал и подумал, как взъярятся сейчас Сонетыч, мина, Ицык и К. Заранее - печально.

[Marcus Cato major]

Я же написал: ОДНИМ ИЗ КРИТЕРИЕВ. Были и другие критерии - каменские поэты, например.
Маркус, совсем неохота вступать в дисскуссию и тем более в драчку. Своим сообщением я  преследовал общеобразовательные или просветительские, если хотите, цели. Сообщил то, что услышал сам. Городу-то, смею надеяться, хуже не будет от этих слов Майи Петровны.Как и от слов Леонида Быкова, который несколько лет назад в этом же здании вывел свою иерархию самых литературных городов Большого Урала, по которой Каменску было отведено 4 место после Екатеринбурга, Перми и Челябинска. После Каменска следовали Н.Тагил, Уфа, Тюмень, Оренбург и т.д.
Написал и подумал, как взъярятся сейчас Сонетыч, мина, Ицык и К. Заранее - печально.

Кстати, как специалист, подскажите в каких толстых литературных журналах печатаются каменские поэты/писатели, и печатаются ли вообще? В последнее время (время от времени) читаю толстые литературные журналы 

[кумохоб]

Паздников - "Октябрь", Ковязин и Машнин - "Арион", "Литературная газета", многие  в "Урале", в "Весях", "Уральском следопыте", есть авторы в "Чаше круговой". Санникова в ряде толстых анталогий. К. Шалобаева тоже. Буйносова, Каплунов, Кузеванова, Шалобаев - в заметной московской поэтической анталогии по ВОВ и других коллективных изданиях.

[35]

Машу рукой и остаюсь при своем мнении темной букинистки. 

Не хотел бы показаться излишне навязчивым в своих познаниях, но ИМХО это называется фетишизм.   Поклонение вещи, вопреки сути.

[Glas]

Машу рукой и остаюсь при своем мнении темной букинистки. 

Не хотел бы показаться излишне навязчивым в своих познаниях, но ИМХО это называется фетишизм.   Поклонение вещи, вопреки сути.

Называйте как хотите. А книгам я, действительно, поклоняюсь.
*У каждого свои тараканы.

[Marcus Cato major]

Паздников - "Октябрь", Ковязин и Машнин - "Арион", "Литературная газета", многие  в "Урале", в "Весях", Санникова в ряде толстых анталогий. К. Шалобаева тоже. Буйносова, Каплунов, Кузеванова, Шалобаев - в заметной московской поэтической анталогии по ВОВ и других коллективных изданиях.

Спасибо, почитаю. Может отпишусь, если интересно...

[Silja]

Книга - это не монитор. Восприятие текста иное. Можно поспорить, но я с Майей Петровной согласна.

А в чем отличие? в ощущении пальчиками? в запахе? Так суньте свою электронную книгу в бумажную обложку. ИМХО раньше "и вода была мокрее и трава зеленее" - это не аргумент. Путать компьютер и планшет электронной книги не есть хорошо. Если уж на то пошло, то и первый гад и убийца книг был Федоров-первопечатник. Вот уж где извращение живого духа книги.  

Машу рукой и остаюсь при своем мнении темной букинистки. 

Я предпочитаю бумажные книги, но, извините, такие цены и такой ассортимент в магазинах... Экран - неудобно, тем более не приноровилась листать страницы, никак не могу разгадать тайну сию в телефоне. Но именно так читаю любимого Ремарка.

[35]

А книгам я, действительно, поклоняюсь.

Зайдите в соседнюю тему про религию. Там как раз патологоанатомы резвятся. В миг вылечат от ложных кумиров!  

[Glas]

А книгам я, действительно, поклоняюсь.

Зайдите в соседнюю тему про религию. Там как раз патологоанатомы резвятся. В миг вылечат от ложных кумиров!  

Троллить изволите? Идите во флудилку.

[sonetych]

Паздников - "Октябрь", Ковязин и Машнин - "Арион", "Литературная газета", многие  в "Урале", в "Весях", Санникова в ряде толстых анталогий. К. Шалобаева тоже. Буйносова, Каплунов, Кузеванова, Шалобаев - в заметной московской поэтической анталогии по ВОВ и других коллективных изданиях.

Спасибо, почитаю. Может отпишусь, если интересно...

Аж смешно, представил...  беру наугад любой номер "Октября" - а там вирши Паздникова... Беру следующий - опять вирши паздниковские... Умора!!!
Песню на мои стихи как-то по проводному радио передавали. Два раза, потому что на радио повторы бывают, как я понял.
Marcus Cato major! Включай говорунчик! Там мою песню передают!!!