Литературный Каменск

[Муха]

требую продолжения банкета

Я привыкаю ко всему:
К томам на полке, к людям, к Богу.
Я исчезаю понемногу,
не удивляясь ничему.

Прости, судьба. Какой резон -
нести себя от боли к боли.
От заключения к неволе,
терять, достигнув, горизонт.

Я не ропщу. Я не люблю.
Меня обманывает время.
Я не в пути и не в проблеме
и о бессмертьи не молю.

Я возгораюсь от огня,
который боги обронили.
Меня актёрству научили,
но песни выдали меня.

Я привыкаю, не спешу
плести удавку на досуге.
Всё возвращается на круги,
привычен стиль карандашу.

Верните мне хотя бы миг -
я не приму: к чему репризы?
А чья-то кошка по карнизу
шагает в космос напрямик.

(с) Н. Санникова.

июль, 1989 г.

[кумохоб]

Поздравляем НеХакера с победой в областном конкурсе драматургов "Да"!

http://www.litclub-phoenix.ru/news/gde_sokrovishhe_zaryto/2010-11-06-453

[кумохоб]

 стих Н. Санниковой:

На бумаге напишу,
что осталось:
пару слов, да ветра шум,
да усталость,
да ещё последний вздох
птичьей трели -
песню ту, что, видит Бог,
не допели.
Под копирку напишу
всем знакомым,
напишу и поспешу
прочь из дома.
По ветрам пущу листки -
вот, ловите!
А меня на дне тоски
поищите...

1987 год, кажется, (неразборчиво) 3 июля.

Датировка неправильная. Правильно: 3 июня.

[кумохоб]

Елена Игнатова.

На части расползается пространство
Вокруг меня, и дню-временщику
То прошлое плеснёт протуберанцем,
То будущее выкроит лоскут.

Любой предмет узлом крепчайшим связан,
И тянутся из времени ко мне
Те ниточки,невидимые глазу,
И всё же ощутимые вполне.

Но, потеряв подсказку Ариадны,
Напрасно память утлую зову -
И в прошлом пропадаю безоглядно,
И в будущем отчаянно плыву...

[NeXaker]

Поздравляем НеХакера с победой в областном конкурсе драматургов "Мы"!

http://www.litclub-phoenix.ru/news/gde_sokrovishhe_zaryto/2010-11-06-453

Спасибо. Однако, не "Мы", а "Да!"

[кумохоб]

Да! Ошибся немного. Но букв-то столько же. Просто, слово "мы" и одноимённое понятие, как объект драматургических исследований,  мне показались несколько ближе к теме "драматургия". Мы - как лирические герои драматургии Дмитрия Кочеткова со всеми нашими, в том числе, форумными страстями.
Поздравляю вторично . И, дабы замять оплошность, небольшой презент-подарок из города Абакана от Елены Игнатовой:

Холод и осеннее горение
Всё ещё находят компромисс,
Только - видишь? - в белом оперении
Голубь опустился на карниз.

Только - слышишь? -
горше, безутешнее
Плач дождей в вечерней полутьме,
И всё чаще метками нездешними
День напоминает о зиме.

Потому и в праздничном горении
Сквер златоголовый опустел.
...Голубь в белоснежном оперении
Весело с карниза полетел

[sonetych]

Как стишок получишь - береги его...

ждем-с от победителя пародии на это стихотворение. С дареными стихами только так и поступают.

[Marcus Cato major]

Я конечно дико извиняюсь, но как дилетант, хочу спросить: "потому" в последнем четверостишии должно ясно ответить на "почему" в предыдущих, а оно не отвечает?   Или я ничего не понимаю?  

[лариса]

С дареными стихами только так и поступают.

Ну, если хамом быть, то конечно...

[Муха]

Я конечно дико извиняюсь, но как дилетант, хочу спросить: "потому" в последнем четверостишии должно ясно ответить на "почему" в предыдущих, а оно не отвечает?   Или я ничего не понимаю?  

Оно отвечает, поверьте. А вот насчет ясности - последняя в стихах совсем не обязательна (ясность, в смысле понятность), иногда она даже мешает, стихам мешает.

[Marcus Cato major]

Я конечно дико извиняюсь, но как дилетант, хочу спросить: "потому" в последнем четверостишии должно ясно ответить на "почему" в предыдущих, а оно не отвечает?   Или я ничего не понимаю?  

Оно отвечает, поверьте. А вот насчет ясности - последняя в стихах совсем не обязательна (ясность, в смысле понятность), иногда она даже мешает, стихам мешает.

Я привык верить своим глазам и мозгам, а здесь: "потому что гладиолус"  Хорошим стихам понятность не мешает 

[кумохоб]

Хорошим стихам ничего не помешает.

[NeXaker]

С дареными стихами только так и поступают.

Ну, если хамом быть, то конечно...

Литературная пародия как проявление авторского хамства? Что-то новенькое в литературоведении. Сколько их было написано на меня - но ни к одной доселе не относился я как к хамству. И Лена Игнатова, насколько мне известно, тоже.

[sonetych]

Я конечно дико извиняюсь, но как дилетант, хочу спросить: "потому" в последнем четверостишии должно ясно ответить на "почему" в предыдущих, а оно не отвечает?   Или я ничего не понимаю?  

Marcus Cato major прав на все 100, это я как  в прошлом сам занимавшийся стихоплетением говорю. Если не верите мне, спросите мнение Юрия Михайловича Каплунова - самого главного по части анализа стихотворных текстов. Думаю, что Юрий Михайлович ЕЩЁ немало нестыковок найдет и немало "вкусных" образов также...

[sonetych]

Оно отвечает, поверьте. А вот насчет ясности - последняя в стихах совсем не обязательна (ясность, в смысле понятность), иногда она даже мешает, стихам мешает.

Отныне и навечно Муха у нас дипломированный критик  раздела "Женская поэзия".
Marcus Cato major, извините, я сам об этом только что узнал!