Вера и религия

[Нанами]

Мизогиния и дремучесть на марше, чо 

[Guyver]

Христоз головного мозга он такой.

[Во]

[min@]

Бред какой! А что скажем о детях воспитанных одинокой женщиной - вдовой, оставшейся одной в силу других обстоятельств?.. Я думала, страна рада тому, что хоть кто-то может рожать, пусть и в одиночку. Когда многие просто физически не могут зачать, выносить и родить ребенка. Кто-то осознанно идет на это, хотя множество недозрелых женщин бросает детей... Фуу!

Вообще-то вдовы, и даже разведёнки к Матерям-одиночкам не имеют никакого отношения.
Касаемо действительно матерей-одиночек. Не согласен со священников в вопросе навешивания ярлыков, но по сути воспитания он в чём-то прав.
Да и проблем в этом вопросе действительно не мало. Которыми нужно заниматься.
Если убрать матерей-одиночек, живущих с отцами детей, но не регистрирующихся из-за льгот, остаются те, кто рожал "САМА ДЛЯ СЕБЯ"! Вас не смущает такая формулировка? И ЧТО из этого "сама для себя" может вырасти?
Я конечно понимаю, что большинство рожают без мужей, потому что не могут выйти замуж по той или иной причине. Но... Факт есть Факт, дети в таких семья действительно обречены чаще всего,..

[Нанами]

Еще бы папаши, если они есть, всегда выполняли свои отцовские обязанности 
А получается как всегда - в любой ситуации виновата женщина 

[min@]

Еще бы папаши, если они есть, всегда выполняли свои отцовские обязанности 
А получается как всегда - в любой ситуации виновата женщина 

Речь не о вине женщины. Речь о её возможностях и подходе.
Ну а насчёт отцов, я согласен. Нужно ЗАСТАВЛЯТЬ не желающих выполнять свои обязанности.

[Нанами]

Еще бы папаши, если они есть, всегда выполняли свои отцовские обязанности 
А получается как всегда - в любой ситуации виновата женщина 

Речь не о вине женщины. Речь о её возможностях и подходе.
Ну а насчёт отцов, я согласен. Нужно ЗАСТАВЛЯТЬ не желающих выполнять свои обязанности.

И кто должен заставлять? Опять женщина? Т.е. воспитывать до кучи не только детей, но еще и их отца?   

[min@]

Еще бы папаши, если они есть, всегда выполняли свои отцовские обязанности 
А получается как всегда - в любой ситуации виновата женщина 

Речь не о вине женщины. Речь о её возможностях и подходе.
Ну а насчёт отцов, я согласен. Нужно ЗАСТАВЛЯТЬ не желающих выполнять свои обязанности.

И кто должен заставлять? Опять женщина? Т.е. воспитывать до кучи не только детей, но еще и их отца?   

Нууу, женщина, при желании, многое может. В том числе и заставлять отца заниматься детьми. Вот только чаще всего не хотят они этого.
Ну и законодательство у нас в этом вопросе далеко от совершенства.

[Нанами]

Еще бы папаши, если они есть, всегда выполняли свои отцовские обязанности 
А получается как всегда - в любой ситуации виновата женщина 

Речь не о вине женщины. Речь о её возможностях и подходе.
Ну а насчёт отцов, я согласен. Нужно ЗАСТАВЛЯТЬ не желающих выполнять свои обязанности.

И кто должен заставлять? Опять женщина? Т.е. воспитывать до кучи не только детей, но еще и их отца?   

Нууу, женщина, при желании, многое может. В том числе и заставлять отца заниматься детьми. Вот только чаще всего не хотят они этого.
Ну и законодательство у нас в этом вопросе далеко от совершенства.

Нууу, мужчина, при желании, многое может. В том числе и заниматься детьми. Вот только чаще всего не хотят они этого. 

А все шишки - на женщин  Не родила - плохая, родила не от того - самадурамучайсядальше, разошлась с отцом ребенка - плохая, родила для себя - плохая, родила от того, но пути разошлись - плохая 

[Larissa]

Суть вопроса еще в том, что раньше (в средневековье и при советском средневековье) женщину, родившую ребенка вне брака, поливали помоями. Во время и после войны было много таких женщин  детей. А по сути - Россия (СССР) - страна сирот и одиноких матерей (всех видов).

Знакома с женщиной-психологом, которая объяснила ситуацию. Как она лично могла научиться семейной жизни, если осталась сиротой в два года, и мама их с братом одна воспитывала?! И только, изучая психологию в институте, будучи взрослой, она смогла понять многие моменты.

Другое. А в пещерах (пещерных временах) кто регламент устанавливал? )) Думаю, тоже множество одиночек оставалось. И как воспитывали они?

[min@]

Нанами, заметьте, не ВАМ, а ВЫ это утверждаете!
Larissa, в пещерах не было семей как таковых, так что пример несколько не корректен.
Я ещё раз повторяю, есть некая разница между вдовствующей матерью и матерью-одиночкой.
В семьях, где отец погиб, он всё-равно присутствует, хоть и не зримо, но не примерах и в отношениях к нему матери. В семьях, где отец живёт в другой семье, он тоже присутствует (к сожалению не всегда в реальности) принимая ту или иную роль в воспитании.
А вот в семье, где отца нет изначально, нет и даже духа мужского. Вот тут и проблемы несколько иные, чем в первых семьях.

[Нанами]

Нанами, заметьте, не ВАМ, а ВЫ это утверждаете!

ну конечно, я ведь в сферическом вакууме живу, а не в обществе, и не знаю как относятся к женщинам в разных ситуациях 

[VeteR]

Если убрать матерей-одиночек, живущих с отцами детей, но не регистрирующихся из-за льгот, остаются те, кто рожал "САМА ДЛЯ СЕБЯ"! Вас не смущает такая формулировка? И ЧТО из этого "сама для себя" может вырасти?

Ну я вот выросла. Йа - дерьмо?

А священника на кол однозначно. Прилюдно.

[Guyver]

Семейный психолух. *записал*

[min@]

Если убрать матерей-одиночек, живущих с отцами детей, но не регистрирующихся из-за льгот, остаются те, кто рожал "САМА ДЛЯ СЕБЯ"! Вас не смущает такая формулировка? И ЧТО из этого "сама для себя" может вырасти?

Ну я вот выросла. Йа - дерьмо?

А священника на кол однозначно. Прилюдно.

Саш, реально, через несколько минут разговора с ребёнком уже понятно КТО занимается его воспитанием: семья или мать-одиночка. Причём семья, в независимости от того отец живёт с семьёй или отдельно.