Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Каменск-Уральский интернет портал

Форум Виртуального Каменска


Мы в социальных сетях:
Виртуальный Каменск в ВКонтакте  Виртуальный Каменск на Одноклассниках
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
18 Апреля 2024, 08:03:55

Войти
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Виртуальный Каменск
|-+  Тематические разделы
| |-+  Технический форум (Модератор: Ариец)
| | |-+  Сервер
Страниц: [1] 2   Вниз
Печать
Автор Тема: Сервер  (Прочитано 7397 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Dark Elf
Новичок
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 27



« : 21 Сентября 2007, 17:05:08 »

А вот ещё такой вопрос. Интересуюсь по просьбе начальника. Сервак лучше поднимать под Windows или под Linux? Собираемся расширяться, покупаем сервер. Наш сисадмин утверждает, что лучше Linux, начальник относится к этому скептически, т.к.  плохо представляет что это. Вы как считаете?
Записан

Да прибудет с вами Эру!
VeteR
Исчадие ада
Администратор
Ветеран
*****

Карма: +556/-253
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10623


БАНный комплекс предлагает услуги


« Ответ #1 : 21 Сентября 2007, 17:14:29 »

Linux. Однозначно.
Но Ведметь и blropb тебе подробней расскажут почему )))
Записан

Админ имеет все возможные права, ряд невозможных и несколько невероятных.
Админ прежде всего царь и бох, и только потом козел и 3,14дарас.
Субъективна и неадекватна.
Roman
Гость
« Ответ #2 : 21 Сентября 2007, 21:31:51 »

Линукс, по-моему, получше и подешевле. Но! Нормальный спец-адимн будет подороже - это раз, если он уйдет - задолбаетесь искать замену, а виндовый сервак худо-бедно замены дождется с временным кем попало, это два. (Сугубо личное мнение.)
Лично мне кажется так - если админу доверяете - пусть делает, как знает, ему виднее. Если не доверяете - делайте, как шеф сказал, в этом случае ему виднее.
Записан
Ы
ударим гипнозом по слабообороняющемуся моску человеков ======================
Ветеран
*****

Карма: +136/-76
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3288


HomoSapiens Must Die


WWW
« Ответ #3 : 22 Сентября 2007, 10:58:56 »

В этом вопросе в первую очередь надо исходить от целей использования.
Хотя в принципе на мой взгляд проще и дешевле будет никсовый
вот тебе например цены с одного интернет магазина.
Корпоративные лицензии                 
     Windows Server 2003 Client Access License OLP NL    28 y.e    
     Windows Server Enterprise 2003 English OLP NL         2256 y.e    
     Windows Server Enterprise 2003 Russian OLP NL         2256 y.e    
Коробочные продукты              
     Windows Server Enterprise 2003 English CD 25 Clt    3947 y.e    
     Windows Server Enterprise 2003 Russian CD 25 Clt    3947 y.e    

Для сравнения ALT Linux 4.0 Server        8500 рублей

Но опять же повторюсь в подборе ос для сервера это то с какой целью он будет использоватся
Записан

Во имя Ынтернета, Ынтелекта и Великого Ы

Ведметь
Гость
« Ответ #4 : 23 Сентября 2007, 09:56:32 »

Линукс, по-моему, получше и подешевле. Но! Нормальный спец-адимн будет подороже - это раз, если он уйдет - задолбаетесь искать замену, а виндовый сервак худо-бедно замены дождется с временным кем попало, это два. (Сугубо личное мнение.)
Лично мне кажется так - если админу доверяете - пусть делает, как знает, ему виднее. Если не доверяете - делайте, как шеф сказал, в этом случае ему виднее.

Согласен. А для чего сервер нужен? Это важно..
Записан
Dark Elf
Новичок
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 27



« Ответ #5 : 23 Сентября 2007, 14:32:15 »

Там локалка на почти 50 компов... Выходи в Инет... Ещё сайт наш на нём висеть будет...
Записан

Да прибудет с вами Эру!
Ведметь
Гость
« Ответ #6 : 24 Сентября 2007, 00:14:18 »

Там локалка на почти 50 компов... Выходи в Инет... Ещё сайт наш на нём висеть будет...
винда 100 % ибо для локалки... на счет сайта на сервере - ищите другого админа. этот некомпетентен.
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2007, 00:18:14 от Ведметь » Записан
Dark Elf
Новичок
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 27



« Ответ #7 : 24 Сентября 2007, 10:18:49 »

Спасибо большое!
Только вот у меня ещё один вопрос возник: почему наш админ не компетентен из-за сайта на сервере?
Записан

Да прибудет с вами Эру!
Ведметь
Гость
« Ответ #8 : 25 Сентября 2007, 00:11:10 »

Есть такая весч - информационная безопасность.  Дык вот ему этого не преподавали......
Записан
userdef
Старожил
****

Карма: +42/-17
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 791


Постоянно на компом.


WWW
« Ответ #9 : 02 Декабря 2007, 14:06:06 »

ОС на сервере выбирают исходя из потребностей....
например: нужен инет-шлюз, с последующим расширением до почтового сервера и веб сервера.... тогда однозначно Linux (я предпочитаю Debian 4-меньше проблем с установкой софта)....
а если там будет контроллер домена(AD)+терминальный сервер+1С тогда конечно Windows 2003 server....
....т.е. Linux незаменим там, где есть инет..... а Windows- где 1С.....
Записан
Defender
Новичок
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 24


Злой админ


« Ответ #10 : 03 Января 2008, 18:04:16 »

Там локалка на почти 50 компов... Выходи в Инет... Ещё сайт наш на нём висеть будет...
винда 100 % ибо для локалки... на счет сайта на сервере - ищите другого админа. этот некомпетентен.
Могу поспорить =) линукс надежнее и устойчивее ИМХО, шлюз поднимается на раз, если у того админа есть бубен, DC тоже можна поднять,SMB - хранение файла, единственный касяк с 1Ской, но в принципе тоже решаемо =), а вот насчет вебсервера, конечно лучше его вынести в отдельную зону, и сделать на него проброс портов со шлюза
Записан
userdef
Старожил
****

Карма: +42/-17
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 791


Постоянно на компом.


WWW
« Ответ #11 : 04 Января 2008, 02:12:06 »

к слову об 1С.... версия 8.1 умеет робить с СУБД Postgres(и неплохо робить ))) Мечта-перевести фсех с 77 на 81-и заколачивать бабло на обслуживании этой системы. Подмигивающий
Записан
Dimidrol
вечный романтик, вечный искатель
Постоялец
***

Карма: +19/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 495



« Ответ #12 : 17 Мая 2008, 15:56:26 »

А вот ещё такой вопрос. Интересуюсь по просьбе начальника. Сервак лучше поднимать под Windows или под Linux? Собираемся расширяться, покупаем сервер. Наш сисадмин утверждает, что лучше Linux, начальник относится к этому скептически, т.к.  плохо представляет что это. Вы как считаете?

Linux - и дешевле и более удобно в использовании более устойчив и тд.вопщем плюсов куча
Записан

когда думаешь мысль второй раз, это уже не мвсль - это запор
Michael Scofield
Старожил
****

Карма: +46/-25
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1055





« Ответ #13 : 17 Мая 2008, 20:02:41 »

А эмулятор сервера кто-нибудь когда-нибудь ставил?
Записан

я фигею в этом Зоопарке
Ы
ударим гипнозом по слабообороняющемуся моску человеков ======================
Ветеран
*****

Карма: +136/-76
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3288


HomoSapiens Must Die


WWW
« Ответ #14 : 18 Мая 2008, 11:26:28 »

Эмулятор?? можно просто на обычной машине поднять его
Записан

Во имя Ынтернета, Ынтелекта и Великого Ы

Страниц: [1] 2   Вверх
Печать
Перейти в:  

Новости
Каменска-Уральского

Все новости
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!