GNOME KDE и другие

[Ариец]

1. Да щупал я этот интерфейс. Не сказал бы что он идеал. Даже чем-то неудобен. Вот только сменить его, без лишнего гимора нельзя. А в Linux можно.
2. Проблема выбора, как проблема, наблюдается только у тех, кто боится сделать выбор сам, предпочитая переложить его на плечи других.

эти мегапафосные слова о свободе прокатят для красноглазых фанатиков, но увы, я перепробовал большинство оболочек для Unix и прекрасно знаю, какие это неюзабельные, неудобные и зачастую просто нелогичные поделки они из себя представляют.

Эти мегапафосные слова про нелогичные поделки прокатят только для ламеров. Каждый WM задумывался для выполнения определенных задач. Следовательно хороший WM, - тот который решает твои задачи. Кому-то нравиться аскетизм и открытие приложений за десятые доли секунды, кому-то нужна интеграция с GTK+ или QT приложениями, кто-то предпочитает работать в GUI исключительно с клавы... У каждого свои потребности. И если твой выбор пал на Cocoa, то это совсем не значит, что другие WM нелогичные поделки. По мне, дак маковский интерфейс ничуть не превосходит тот же FluxBox.

[And]

дык если и kde и ченить другое установить, например  XFCE  , то под XFCE  КДЕвские приложения запустятся...и будет весь KDEшный функционал под XFCE..

Я так на нет-буке делаю (Asus eee PC900)  ^-^
Хотя он и кеды нормально тянет, в XFCE гораздо быстрее работает  :)

[Ариец]

Ну и подгружает он и GTK+ либы и KDE-libs. :-)

[And]

Ну естесвенно, а как иначе-то?..
Но всё равно, порезвее работет  :)

[Ариец]

Порезвее работает он только на родных GTK+ приложениях. При загрузке чего-нибудь KDE-шного он каждый раз подгружает KDE-libs, затем выгружает обратно. Это плюс к тому, что в памяти уже находятся библиотеки GTK+ (если конечно не настроен preload, тогда в памяти постоянно находятся и KDE-libs и GTK+ :)).

Тут важно понимание того, что если работаешь в KDE, то и надо пользоваться родными KDE-приложениями, а если в GNOME/XFCE, то соответственно, GTK+.

Позиция "запускаю что хочу незадумываясь", - это маздай-way. В маздае вообще с таким подходом нередки ситуации, когда запускаются две копии разных версий одной библиотеки. За примерами далеко ходить не надо. Достаточно поставить последние фирменные дрова с рюшечками скажем для AMD/ATi или HP'шных комбайнов (а еще лучше обои сразу) и какое-нибудь приложение типа HP Service Desk. И вы увидите в памяти две/три копии библиотек .Net.

Вообщем, включайте мозг и у вас все всегда будет летать и операционная система никогда не будет потреблять больше 128МБ ОЗУ (эта цифра не с потолка, это рекомендуемые системные требования для RTK GNU/Linux ), даже при запуске Windows-приложений в среде GNU/Linux. Хотя это тоже не дело, ибо в GNU/Linux дохрена своих приложений.

[Ариец]

Вместо апа.

В последнее время смотрю на Enlightenment.

Красиво, юзабельно, маложирно.