Беседы на тему различных религий, верований и т.п.

[R5SK]

Я не про возможность. Я о том, что ничего хорошего тут нет.
А про возможность развестись....
Если говорить о гражданском браке, то тут развод ничего не значит. Разводитесь сколько душе угодно. 
Но если брак настоящий, заключённый через венчание, развод может быть чреват тем, что наложит отпечаток на всю жизнь. Хотя и в этом случае развод возможен. Он не пройдёт бесследно, но такое таинство существует.

И какая разница между гражданским и венчанием? Никакой, ну если только кто-нибудь через чур религиозный подумает что боженьку гневить низя, ай-ай, страшные муки. А разрыв отношений переживается одинаково.

[Нанами]

Я не про возможность. Я о том, что ничего хорошего тут нет.
А про возможность развестись....
Если говорить о гражданском браке, то тут развод ничего не значит. Разводитесь сколько душе угодно.  
Но если брак настоящий, заключённый через венчание, развод может быть чреват тем, что наложит отпечаток на всю жизнь. Хотя и в этом случае развод возможен. Он не пройдёт бесследно, но такое таинство существует.

Спору нет, стабильность в целом лучше нестабильности. Но стабильное обоюдное страдание всяко хуже развода  
Надо полагать, что если люди настолько религиозны, что венчались в церкви, то и развод воспримут более болезненно. Ну так надо не венчаться с бухты барахты и больше усилий затрачивать на поддержание хороших отношений  
А я то к чему, к тому, что раз уж христианство (и прочие религии) пережили разводы, то и гей-браки переживут  

[ASK]

Я не про возможность. Я о том, что ничего хорошего тут нет.
А про возможность развестись....
Если говорить о гражданском браке, то тут развод ничего не значит. Разводитесь сколько душе угодно.  
Но если брак настоящий, заключённый через венчание, развод может быть чреват тем, что наложит отпечаток на всю жизнь. Хотя и в этом случае развод возможен. Он не пройдёт бесследно, но такое таинство существует.

А если не венчание, а никах? Брак настоящий или ненастоящий?  

[Нанами]

А если не венчание, а никах? Брак настоящий или ненастоящий?  

Брачный союз сам по себе не имеет никакого значения, люди придают ему значение. А у верующих свои приоритеты 

[R5SK]

Брачный союз сам по себе не имеет никакого значения, люди придают ему значение. А у верующих свои приоритеты 

Государство тоже придаёт некое значение, особенно при разводе.

[Николаич]

Ну так надо не венчаться с бухты барахты и больше усилий затрачивать на поддержание хороших отношений

Полностью согласен.

А я то к чему, к тому, что раз уж христианство (и прочие религии) пережили разводы, то и гей-браки переживут

Конечно переживут. Никто ведь никого не заставляет вступать в гей-брак.  Кроме того, развод венчаного брака и гей-брак - это примерно сопоставимые по тяжести преступления.

[Нанами]

Государство тоже придаёт некое значение, особенно при разводе.

Государство - это люди 

[Нанами]

Полностью согласен.Конечно переживут. Никто ведь никого не заставляет вступать в гей-брак.  Кроме того, развод венчаного брака и гей-брак - это примерно сопоставимые по тяжести преступления.

Ну прям уж преступления 

[Николаич]

Ну прям уж преступления 

Мы же в теме про религии. 

[Нанами]

Мы же в теме про религии. 

Тогда имеет смысл использовать понятие "грех" 

[Николаич]

Тогда имеет смысл использовать понятие "грех"  

Грех - это и есть преступление. По большому счёту, в 19 заповедях Ветхого и Нового Завета уместились УК и КоАП. 

[Нанами]

Грех - это и есть преступление. По большому счёту, в 19 заповедях Ветхого и Нового Завета уместились УК и КоАП. 

Преступление - все-таки светское понятие. Убийство, воровство и прочие грехи - да, наказываются по УК. А развод не наказывается, так что преступлением лучше его не называть 

[ASK]

Государство тоже придаёт некое значение, особенно при разводе.

Мне кажется это основная причина признания государством гей браков - ввести подобные союзы в общее правовое и экономическое поле, что к религии не имеет никакого отношения.  

[Николаич]

А развод не наказывается, так что преступлением лучше его не называть

Как это не наказывается? А алименты?   А делёж имущества? 

[Нанами]

Как это не наказывается? А алименты?   А делёж имущества? 

Это ж не наказания, а юридические права. Люди сами их превращают в мучения 
А алименты то с какой радости - наказание? Если мужик женат, он наверное тратит деньги на своего ребенка. Почему он не должен продолжать тратить деньги на этого ребенка после развода?  Не хочешь проблем и лишних расходов - вообще не женись и детей не заводи