Каменск-Уральский интернет портал
ЧЕТВЕРГ 28 марта 2024 г.

Александр Гусев, директор Фонда предпринимательства Каменска-Уральского: «На очереди еще один иск в арбитраж к получателю гранта»
Персоны - Персоны
Автор: Беседовал Евгений Галков   
19 Апреля 2012 8839
8
1

dirОдним из самых громких событий последних дней стало решение суда по иску городского фонда предпринимательства к бизнесмену, который не смог отчитаться о потраченных деньгах, полученных в рамках федеральное программы.

Прокомментировать ситуацию мы попросили руководителя фонда Александра Гусева.

- Александр Сергеевич, на этой неделе поступила информация о том, что Фонд выиграл иск к одному из получателей грантов 2010 года. Расскажите поподробнее, зачем Фонду понадобилось подавать в суд?

— Да, действительно, 16 апреля решение областного Арбитражного суда вступило в силу. Прошел год с лишним, прежде чем Фонд пошел на такой шаг, как иск в суд. Дело в том, что Соглашение, которое при получении средств гранта подписывал каждый предприниматель, прямо предусматривает право Фонда запрашивать и обязанность получателя предоставлять отчетность о потраченных средствах по первому требованию Фонда. Когда в феврале 2010 года мы запросили у предпринимателей отчет о том, на что они потратили средства, сразу обозначились несколько должников: люди вроде и SMS¬сообщения получали, и электронные письма до них доходили, кто-то и по телефону обещал прийти завтра-послезавтра, а по факту документы о том, куда пошли федеральные деньги, так и не предоставили. Затем начался второй этап проверок: выездной. Тут мы нашли нескольких должников: кто-то был в командировке, кто-то сменил номер телефона.

Но некоторые получатели грантов – как в воду канули. Тут уже было без вариантов: если до человека не получается достучаться по-хорошему, и сделать так, чтобы он выполнил подписанное им же соглашение, остается только суд. Суд учел, что ответчик не шел на контакт с Фондом, ни разу не явился на заседания суда, и не смог предъявить каких-либо доказательств, что выделенные средства действительно пошли на покупку оборудования. По его словам, все куплено с рук, без договоров и чеков.

Арбитражный суд встал на сторону Фонда и присудил ИП вернуть Фонду предпринимательства выделенные ему 270 тысяч рублей.

- А есть случаи, когда полученный на какое-либо оборудование грант тратился, ну, грубо говоря, на шубу жене?

— Даже если и есть такие случаи, достоверно их мы пока доказать не можем. Но работа в этом направлении ведется, на очереди – еще один иск в арбитраж, к еще одному получателю гранта, пропавшему из поля зрения Фонда сразу после получения денег на расчетный счет.

- Как вообще идет реализация проектов? Подобный целевой транш для развития предпринимательства – это, скажем прямо, непривычно широкий жест от государства.

— По итогам 2011 года доля горожан, занятых в малом и среднем бизнесе города, увеличилась с 28% до 35,9%. Это, считаю, во многом благодаря поддержке, полученной в 2010 году. Со многими получателями грантов Фонд держит постоянную связь, некоторые стоят на бухобслуживании у нас, появляются регулярно, рассказывают, как идут дела, советуются с юристом, бухгалтером. У одной предпринимательницы, которая получила грант 170 тысяч, сначала не было сотрудников: все делала сама. Сейчас официально она устроила уже двоих швей, открыла отдел по продаже продукции своего швейного цеха. И это только один пример. Считаю, что те, кто действительно хотел работать,— тем помощь государства пришлась впору. Так как гранты давались только на закупку основных средств (станков, оборудования), городское предпринимательское сообщество получило

- Что насчет «громких» проектов? Городу обещали контактный зоопарк, уличное радио…

— Да, действительно, несколько подобных проектов, одобренных комиссией, пока не реализованы. Я подчеркиваю: пока. Мы держим связь с авторами этих проектов, контролируем, как идет реализация. Конкретно по двум озвученным проектам могу сказать: проблема в бюрократических заморочках с выделением земельного участка, разрешением специальных служб на установку оборудования на электроопорах… Работа ведется, проекты потихоньку продвигаются. Уверен, в этом году жители города смогут оценить их по достоинству.

- Программа поддержки предпринимательства в моногородах была рассчитана на 3 года – 2010, 2011, 2012. А средства поступили только в 2010-м. Почему?

— В конце 2010 года в области была принята своя целевая программа поддержки предпринимательства, в которой не было ни слова про моногорода. Собственно, моногородам тогда было не до этого: мы осваивали федеральные средства и рассчитывали, что обещанное в 2011 и 2012 году к нам тоже поступит. Но по каким-то причинам средства на софинансирование федеральной программы в 2011 и 2012 года (а по условиям, Москва дает только71% обещанных средств, остальное должна добавить область), в областной бюджет заложены не были. И поэтому, как оказалось, область даже не стала подавать заявку в федерацию на участие в конкурсе на получение поддержки в 2011 и 2012 годах. Самостоятельно город сделать этого не может: по регламенту это прерогатива региона, а не муниципалитета. Все, что требовалось от города для того, чтобы попасть в федеральную программу, город сделал. Как будет действовать областная власть – покажет время.

 
наверх