12

0

Одиннадцатиклассник из школы № 15 Александр Белик (на снимке) посвятил свой труд тому, что видеосъемка в магазинах и торговых центрах разрешена, какие бы запрещающие объявления не висели там.

Это серьезная работа. С массой примеров и цитат из российского законодательства, подробностями переписки с различными организациями. Кто-то, наверное, скажет: всем известно, что снимать можно, чего еще доказывать. Всем не всем, но объявления висят. И с ними Александр ведет профессиональную борьбу, заручившись даже поддержкой администрации города (см. документ внизу). Более того, некоторые магазины даже благодарны внимательному школьнику, что теперь у них все по закону.

Мы, конечно, с радостью встретились с Александром.

— И что, в магазинах действительно нормально отреагировали, что пришел какой-то парень и начинает учить?

— Нет, я просто говорил, что снимать на камеру можно. И почти везде отнеслись нормально. В одном из «Антаресов» даже проконсультировались: «Как действовать в тех или иных ситуациях?» В общем, чувствовалась заинтересованность.

— Совсем не было принципиальных?

— Почему, в одном ИП запрещающее объявление специально перевесили на витрину, чтобы с улицы было видно. Пришлось написать жалобу.

— И что — оштрафовали?

— Конкретно за это нет, просто предупредили, а вот за отсутствие знака о запрете курения — да.

— Откуда такая идея возникла?

— Есть такая популярная питерская организация «Хрюши против». Ее активисты ходят по магазинам и ищут «просрочку», потом выкладывают видео. Регулярно администраторы магазинов, охранники, возмущаются и говорят: «Почему снимаете, не разрешаю!». Мне стало интересно: правы ли «Хрюши», когда включают камеры? В итоге они оказались правы.

— У тебя еще и о школах в работе написано.

— И в школах можно снимать. Главное, чтобы охранники впустили. Но они свои задачи решают, не связанные со съёмкой. Для сотрудников СМИ вообще не должно быть преград. И сами школьники могут снимать. Правда, как интересно написано в законе, должна вестись съёмка не «конкретного лица». Но не очень понятно, с какого момента лицо становится «конкретным». В законе не оговорено. Получается, что каждый случай отдельно оценивается в суде: является ли отснятый материал просто общим планом или акцент на ком-то одном.

— Для чего ты писал свою работу?

— Хотел донести до простых потребителей, что они обладают правом фото- и видеосъёмки, которое распространяется не только на магазины и торговые центры, но и на другие объекты. Главное, что никто не может граждан в этом плане ограничивать. Свои права нужно знать и уметь их защищать.

— Работа уже была кем-то оценена?

— Конечно, 24 апреля я поеду с ней на областную научно-практическую конференцию, городскую уже выиграл. И с этой же работой победил в конкурсе «XXI век: Наука — Человек», организованном УрФУ.

— У тебя в планах пойти в юридический?

— Да.

— Сейчас ты одиннадцатиклассник. Интересно, какие любимые предметы у будущего юриста?

— Обществознание. Раньше еще биология. Всегда нравятся предметы, которые интересно преподаются. Самому от этого легче разбираться во всем.

Вот такой замечательный парень из Каменска-Уральского Александр Белик, которого уже хочется называть Александр Николаевич. Кстати, вот вам табличка, в которой все объяснено про видеосъемку. Её мы взяли из работы будущего юриста.

Перечень мест, съёмка на которых разрешена, разрешена с ограничениями, запрещена

Съёмка разрешена

Съёмка разрешена с оговорками

Съёмка запрещена