Человек я не курящий. Не, на самом деле, ни одной затяжки за всю жизнь. Более того, ярый противник никотинового братства. Воспаление легких пятнадцатилетней давности дает о себе знать. Запах дымящейся сигареты с негативом начинаю воспринимать за сто метров. В общем, убеждать меня в том, что курение – зло, не стоит. Сам пару лекций могу прочитать. Но вот опять наша действительность заставляет очень криво посмотреть на антиникотиновых борцов от власти.

Я воспринял, как милую нелепость, появление перед началом некоторых фильмов фразы, смысл которой заключается в том, что в данной ленте кто-то курит, а это не очень хорошо, так что берегите себя. Ладно, ухмыльнемся над текстом, который может подействовать только на тех, кто еще читает с трудом, а для конкретной аудитории лишь повод «закурить очередную». Но вот продолжение этой борьбы с никотиновыми мельницами поставило уже в тупик.

Смотрю сериал «Кухня». Главный герой, шеф-повар, пусть и не идеально, но достойно исполненный актером Назаровым, имеет слабость… сигары курит. Ну, курит и курит, образ такой. Только вот не в формате, оказывается, это новых законов. И поэтому в кадре теперь шеф-повар курит… муть. То есть сигарету «размыли» специальным телевизионным эффектом. Обычно так лица ФСБшников прикрывают и жертв преступлений. Все по закону. Нет пропаганды курения. Хоть и есть муть.

И страшно стало. Это как теперь фильмы про Шерлока Холмса смотреть? Слышать «Это элементарно, Ватсон» за поволокой спецэффекта из-за трубки? А Штирлиц, отмечающий 23 февраля с картошкой, приготовленной в камине, с сигаретой во рту будет нам всем «Ой, ты степь широкая…» в муть петь?

Опять у нас все правильное, какое-то мытное. Хотя, конечно, никотин – это плохо. Только Холмс, Исаев и прочие здесь причем?