Архитектура сайта k-ur.

[Ариец]

Есть мнение, что у каура не совсем удачная архитектура. 

В принципе оно понятно, - Joomla + SMF, не совсем удачное решение. Интеграции у SMF с жумлой практически нет, а отсюда и проблемы. Проблемы заключаются хотя бы в том, что требуется двойная регистрация как на сайт, так и на форум. Но эти проблемы можно сократить.

1. Можно (не только можно, но и нужно) перенести весь юзерский контент, предполагающий фидбак в форум. В первую очередь это конечно касается этого раздела сайта. По идее этот раздел так же можно вынести в форум. Далее по аналогии.
Как это будет организовано, - отдельным разделом, или подразделами наподобие "Афиш" в музыкальном разделе форума, решать конечно User ID=1  :). Цель телодвижений: минимизировать необходимость регистрации на сайте каур и максимизировать желание пользователя зарегиться на форуме.

2. Другой, более трудоемкий вариант заключается в отказе от SMF в пользу более интегрированных с жумлой решений. В принципе, самым адекватным, на мой беглый взгляд, является вот этот модуль к жумле. Ну тут понятно, необходимо будет конвертировать контент БД форума в формат Agora Forum. Но сконвертировать мало, надо будет еще объединить тот участок БД, отвечающий за аутентификацию  . В принципе, реализуемо, но голову сломать придется... Цель телодвижений, думаю, очевидна + к этому, - SMF показала себя не совсем хорошо в плане стабильности ("ошибку обращения к БД" напомнить ).

P.S. Имхо, если валить с SMF, то нужно также сваливать и со жумлы. Например на друпал 

[time]

На дизайн и юзабельность сайта в целом я уже более полугода "точу зубы". Очень хочется улучшить и поменять многое, но в конечном итоге все упирается в нехватку времени. Учитывая тот факт что портал в целом, с коммерческой точки зрения, не приносит ни копейки прибыли, а наоборот ежемесячно сжирает не сказать что маленькие суммы, уделять время приходится по остаточному принципу - как ни странно хочется еще и кушать и вообще жить не только пялясь в экран монитора красными от недосыпа глазами.
Что касается связки Джумлы и SMF - она вполне нормальна и работает. Юзеры тоже синхронизируются. Сам по себе движок форума вполне стабилен. Все глюки в основном упираются во всю ту же нехватку времени на правильную отстройку его и сервера.
Насчет Агоры - внимательно смотрим на версию Джумлы для которой она работает. На настоящий момент "полуторка" на мой взгляд не считается шибко стабильной для такого в общем то немаленького портала как Виртуальный Каменск. Есть конечно варианты и для младших  версий. Но чем агора лучше СМФ?
Насчет более тесной интеграции тематических разделов - типа доски объявлений и раздела работы в форум - этого не будет. Они будут развиваться именно как самостоятельные разделы. Не стоит превращать форум в помойку частных объявлений.
И вообще, по поводу переезда с одного на движка на другой - просто прикиньте объем работы. Работы в общем то без особого смысла ибо и на друпале и на других движках никто не застрахован от глюков и ошибок. Вы готовы оплатить объем этих экспериментов? На работу мою, и специалистов, которых потребуется привлечь для этого? Думаю вряд ли.
Так что, давайте пока попытаемся обходится без излишнего радикализма. Я рад что вы неравнодушны к судьбе портала, но возможностей для эксперимента, увы, нет. Всё будет развиваться так как получится. По-моему, не смотря ни на что, плюс уже в том что портал есть и даже работает, хоть и не всегда стабильно. Ну а глюки... С ними будем бороться в частном порядке. По мере возможностей.

[qq]

Прикольно сделана карта города. Интересно это стандартный модуль Joomla или собственная разработка ?

[time]

Прикольно сделана карта города. Интересно это стандартный модуль Joomla или собственная разработка ?

Это не стандартный модуль. Некоммерческая разработка от юзера pfox с joomlaforum. За что ему низкий поклон, надеюсь не только от меня, но и от тех, кому эта карта бывает нужна.

[qq]

Недавно делал для себя похожий скрипт с помощью Google Maps.
http://ku.hint.su/

Жаль, что в гугле до сих пор нет нормальной карты Каменска-Уральского...

[marusya]

Недавно делал для себя похожий скрипт с помощью Google Maps.
http://ku.hint.su/

Жаль, что в гугле до сих пор нет нормальной карты Каменска-Уральского...

еще бы название улиц..

[time]

Недавно делал для себя похожий скрипт с помощью Google Maps.
http://ku.hint.su/

Жаль, что в гугле до сих пор нет нормальной карты Каменска-Уральского...

еще бы название улиц..

Имеется ввиду интерактивные через поиск? А то так то они есть на карте

[qq]

Гугл даёт возможность переключать режим отображения.
Карта
Спутник
Гибрид (Спутник + карта)

Проблема в том что для Каменска в гугле нормально сделаны только спутниковые снимки, а если переключится в режим карты, то видно только четыре дороги.
Допустим для Екатеринбурга загружена нормальная карта, на ней подписаны улицы и даже номера домов.
Для многих других городов, даже меньше чем Каменск тоже есть качественные карты.

[marusya]

Гугл даёт возможность переключать режим отображения.
Карта
Спутник
Гибрид (Спутник + карта)

Проблема в том что для Каменска в гугле нормально сделаны только спутниковые снимки, а если переключится в режим карты, то видно только четыре дороги.
Допустим для Екатеринбурга загружена нормальная карта, на ней подписаны улицы и даже номера домов.
Для многих других городов, даже меньше чем Каменск тоже есть качественные карты.

Вот и сделайте. Или это очень сложно?

[qq]

Вот и сделайте. Или это очень сложно?

Нужно найти качественно отсканированную карту города.
Привести масштаб этой карты в соответвствие с масшатбом Гугл.
Нарезать карту на большое количество кусочков определённого размера.

А потом написать скрипт, что бы это все правильно отображалось и позиционировалось.

Вообщем довольно долгая задача ...

[marusya]

Вот и сделайте. Или это очень сложно?

Нужно найти качественно отсканированную карту города.
Привести масштаб этой карты в соответвствие с масшатбом Гугл.
Нарезать карту на большое количество кусочков определённого размера.

А потом написать скрипт, что бы это все правильно отображалось и позиционировалось.

Вообщем довольно долгая задача ...

Интересно.
А совместить нельзя? То, что вы выложили и вот это, например: http://www.umap.ru/map::sCity/34066

[qq]

А совместить нельзя?

Я как раз и писал про процесс совмещения.

[Ы]

Марусь, использование этой карты на других сайтах, стоит 5килорублей в месяц, если память не изменяет

[Ариец]

Марусь, использование этой карты на других сайтах, стоит 5килорублей в месяц, если память не изменяет

Ты сейчас о какой карте говоришь? 

[time]

Марусь, использование этой карты на других сайтах, стоит 5килорублей в месяц, если память не изменяет

Ты сейчас о какой карте говоришь? 

Скорей всего об Umapовской