Дохристианская письменность. За и против.

[Ариец]

В принципе, для установления истины это не важно, так как чем глубже мы копаем, тем меньше различий между славянами. Если копнуть ещё глубже, то постепенно будут стираться различия между всеми ветвями индоевропейской расы.

Та же история, только наоборот и без кривотолков в угоду каких-либо политических или религиозных сил.

[Dr.ШлягерЪ]

Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. Я тебе про восточных славян, а ты мне про южных. 

Ну и у восточных та же шняга абсолютно. В Новгороде находят кучи берестяных грамот на глаголице, к примеру. Просто я к чему веду: если была письменность, то уничтожить полностью 100% все до единого памятники НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО!! Коль ничего не находят -- значит и не было.

[Ариец]

Это противоречит не только логике, но и утверждениям того же Черноризца Храбра.

[Dr.ШлягерЪ]

Это противоречит не только логике, но и утверждениям того же Черноризца Храбра.

Ты ваще о чём?? Черноризец Храбър писал на глаголице, она же и считается самой старой славянской азбукой.

[Ариец]

Я в курсе, но в своих записях он упоминает о другой системе записи. Мне принципиально не хочется сейчас вступать в полемику по данному вопросу.

Давай разберёмся с конкретным вопросом об арабских цифрах.

[Dr.ШлягерЪ]

Я в курсе, но в своих записях он упоминает о другой системе записи.

О кириллице.

[Ариец]

Да [вырезано цензурой] о чём он там упоминает. Вообще пока вопрос с письменностью отложим. Что по цифрам?

[Dr.ШлягерЪ]

Да [вырезано цензурой] о чём он там упоминает. Вообще пока вопрос с письменностью отложим. Что по цифрам?

Мне какбэ пофег на цыфры -- я ж не математег. Я большэ по буквам.

[sweden]

нашли проблему. На всех филфаках давно рассказывают, что дохристианская письменность на Руси была. О чем говорят арабские путешественники, которые в отличе от византийских не были заинтересованы в информации об этой пииьсменности. Так вот они пишут, что у русов были "черты и резы".
Есть правда еще Велесова книга, ном не кааца что это глубочайшая мистификация и гониво.

[Dr.ШлягерЪ]

Велесова Книга -- шыза из разряда Книги Мормона и Новой Топологии -- ф топку однозначно. Но вот почему доблестные археологи никак не предъявят чертей и резов, когда глаголицы с кириллицей вагон и маленькая тележка?? Тем более, что арабов на Руси не было до 11-го века, т.е. языческие времена они НЕ ЗАСТАЛИ, а глаголица появилась в 855 году.

[Ариец]

Велесова Книга -- шыза из разряда Книги Мормона и Новой Топологии -- ф топку однозначно. Но вот почему доблестные археологи никак не предъявят чертей и резов, когда глаголицы с кириллицей вагон и маленькая тележка?? Тем более, что арабов на Руси не было до 11-го века, т.е. языческие времена они НЕ ЗАСТАЛИ, а глаголица появилась в 855 году.

Откуда цифра?

[Dr.ШлягерЪ]

Откуда цифра?

От верблюда (болгарские источники поштудируй). Автором глаголицы является Кирилл Философ, создал в 855 году. Кириллица появилась чуть позже, потому что глаголица неудобная (можешь сам попрактиковаться и убедиться).

[Ариец]

Глеб, у меня сейчас действительно перегружен мозг, отсюда возможно и недопонимание. Спрашивая, я подразумевал хотя бы ссылки на конкретные исторические документы, имена людей изучавших эти документы.

Я сейчас распутываю этот исторический клубок с начала формирования индоевропейской семьи с целью получить единую и непрерывную нить вплоть до нашего времени. Это большой объём информации, я не могу одномоментно это переварить и прошу твоей помощи, а не стёба. А ещё помимо этого я занимаюсь проектированием САПР, которая бы меня всем устроила и думаю где бы взять денег на пожрать. И ещё кучей вещей. Так что времени на анализ уже имеющейся информации остаётся вообще чуть-чуть. Я не пытаюсь обнаружить какую-то сенсацию или притянуть слона за уши, выставив историю в своём спекктре видимости бытия. Я просто  пытаюсь выстроить истинную объективную историческую цепочку рождения, жизни, смерти, и последующего существования цивилизации ариев.

[Dr.ШлягерЪ]

Глаго̀лицата е най-старата известна славянска азбука. Създадена е от Константин-Кирил Философ около 855  г. за превод на богослужебните книги от гръцки на славянски език. За разлика от кирилицата, тя е известна със сложната си и екзотична, вероятно теологически обоснована, графика.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0

Ну вот. Поскольку Киев крестился в 988 году, то можно глаголицу считать дохристианской письменностью, хотя Кирилл с Мефодием создали её именно для монастырских нужд.
Глаголица вообще-то сначала называлась кириллицей, а глаголицей её назвали хорваты и это название прижилось, а то, что мы называем кириллицей, создал Климент Охридский, ученик Кирилла Философа, которую так назвал в честь учителя. 

[Ариец]

В виду того, что у экспертов нет однозначной трактовки числового значения букв "I" и "И", то цифра 855 в глаголистическом написании вполне может быть интерпретирована как 1055, что только усугубляет и без того запутанную путаницу.