Запрет на лампы накаливания.

[IRON]

Нафиг эти лампы, давайте по старинке, при свечах!

[Carina]

... Ща немного экономики, когда запретят лампы накаливания, то себестоимость аналогов по идее должна снизиться, т.к. думаю гос-во издаст специальный закон, веть не каждый пенсионер (имею в виду людей пожилых) будет покупать лампочку стоимостью от 100 рублей и выше, проще за 10 рублей купить. Если это нововведение будет касаться только юр. лиц, хотя думаю врядли, то это им выгоднее, т.к. на предприятии свет горит почти всегда, а для ламп которые экономят это самое оно.

Сегодня по ТВЦ приглашали "эксперта по лампочкам", он сказал, что запрет не должен затронуть лампы Ильича мощностью до 100 Ватт.
Про стоимость согласна.
П.С. Энергосберегающие лампы назвли "лампочками Медведева".

[IRON]

П.С. Энергосберегающие лампы назвли "лампочками Медведева".

  Жесть...

[Dr.ШлягерЪ]

Переход на энергосберегающие лампы разорителен. По самым скромным подсчетам он будет стоить России 2,3 миллиардов € .

Кампания объявлена и никому уже не отвертеться. Никого не интересует здравая мысль о том, что эпоха кризиса не самое лучшее время для дорогостоящих покупок. И, естественно, что цена модернизации отечественной электролампового парка целиком и полностью ляжет на плечи потребителей. Поэтому трудящиеся должны быть готовы к тому, что замена лампочки Ильича мощностью 75 ватт, которая стоит 7 рублей, на люминесцентную им обойдется в 350 рублей, а на «Ростенологичную» (светодиодную) - в 1000 рублей. Итого: в 100 раз больше, чем сейчас. Мотивировка этого скачка тарифов завораживает своей простотой и доходчивостью: «энергосберегающие лампы за счет пониженного энергопотребления и более продолжительного срока службы в конечном итоге оказываются более экономичными».

Итак, задача простая всего с двумя вопросами:
№ 1. Насколько более продолжителен срок службы энергосберегающих ламп?
№ 2. Через сколько «в конечном итоге» они себя окупят?
Не надо быть министром и даже старшеклассником, чтобы произвести нехитрые расчеты. Естественно, с реальным значением величин.
Ответ на вопрос № 1. Лабораторные испытания новых ламп показали, что они перегорают через 2-3 месяца после покупки, т.е. срок их службы в 10 раз меньше чем у лампочки Ильича. Следовательно, стоимость замены ламп для рядового потребителя возрастает (100 раз × 10 =) 1000 раз. Но это только ламп и это ещё только полбеды. Беда то в том, что при каждом включении энергосберегающей лампочки происходит мгновенный скачёк пиковой силы тока. Контакты большинства отечественных выключателей и алюминиевой подводки к ним не выдерживают – горят и коптят. А это значит, что для перехода на новые лампочки нужно поменять всю проводку по стране. А это ещё 10.000 в раз увеличивает стоимость одноразового энергосбережения. Итого: 1000+10000 = 11000 раз.
Ответ на вопрос № 2. Через сколько же они себя окупят? Отвечаю, рост тарифов на энергопотребление в среднем сейчас 25% ежегодно. Экономичности ламп в потреблении тока (с учетом скачков тока при их включении) не обнаружено. Следовательно, для удвоения трат на электроэнергию нужно 4 года. Итого: 11000 раз делим на 4 года = 2 тысячи 750 лет.

http://community.livejournal.com/politics_ru/5435062.html

[Ариец]

Цифры взяты от балды, автор му :censored: ак, КГ/АМ. 

[Dr.ШлягерЪ]

Цифры взяты от балды, автор му :censored: ак, КГ/АМ. 

Хе, кто там в жежешке будет скрупулёзно высчитывать -- слил и порядок!! Но основная мысль верная -- бабла в мусорное ведро выкинуто будет немало!!

[fly der ®]

в понедельник купил отличные энергосберегайки на 27Вт по 84руб.

какие нафик 350р?

и горят они долго. я успеваю забыть когда ставили.
т.ч.

Цифры взяты от балды, автор му  ак, КГ/АМ. 

[Sn]

Что то не нравятся мне эти энергосберегайки, перегорают уж больно быстро, месяца на два-три хватает.
А вот года 3-4 назад покупал энергосберегайки, дак до сих пор горят :D

[SANNY]

Люди добрые, поможите! :D
А чтобы свет был теплый и по яркости как лампочка на 100, какую энергосберегайку надо покупать? 

[fly der ®]

27Вт нормально будет в замену 100Вт накаливания.
"теплый свет" смотреть на упаковке или пытать каленым железом на этот предмет продавца.
и пусть проверят обязательно что рабочая была и свет заодно увидишь. он желтоватый будет.

[Ариец]

27Вт нормально будет в замену 100Вт накаливания.
"теплый свет" смотреть на упаковке или пытать каленым железом на этот предмет продавца.
и пусть проверят обязательно что рабочая была и свет заодно увидишь. он желтоватый будет.

У меня в люстре раньше было 2 теплых, 1 холодного. Но больше нравиться 2 холодного, 1 теплого. Сейчас 1 холодного, 1 тёплого. Тоже не плохо, но не то. Когда чем-нибудь мелким занимаюсь, еще настольный светильник врубаю, он тоже холодного.

[Blaze]

Производители запрещенных лампочек придумали, как обхитрить Дмитрия Медведева

Производители электрических лампочек сумели обойти запрет на продажу ламп накаливания мощностью от 100 Вт, вступивший в силу с 1 января 2011 года. С нового года в продаже появились лампочки по 95 Вт, которые закон не запрещает, пишут "Ведомости". Таким образом, изобретенный президентом Дмитрием Медведевым план сэкономить на электричестве путем запрета неэкономичных ламп может провалиться.

http://newsru.com/russia/19jan2011/lamps.html


      

Посмеялся от души.

[Ариец]

Кто0нибудь в курсе где можно купить такие стаканчики, как в аттаче? 

[K.D.E.]

нужен станок чтото типа ротационной вытяжки

вел не так давно разговор с производителями таких кэпов из алюминия. правда они из Польши

[GreySe]

Советую запасаться всем впрок года так на два обычными лампами накаливания. но не на 100, а на 60 Вт.  в "баальших" количествах .
что касается пресловутой "энергосберегайки" она нихрена не сберегает по тому как энергии на ее производство и утилизацию (в сумме это больше чем может сжечь сама лампа накаливания + производство + утилизация) уходит намного больше, чем на лампу накаливания.

делайте соответствующие выводы... кому может быть выгодно принятие концепции с сумарной отрицательной энергоэффективностью...

Что касается эргономики:
1) спектр свечения ЛДС - "энергосберегайки" содержит так называемые "мёртвые участки" в отличие от тепла и света тойже лампы      накаливания например или лучины    2) свет ЛДС "малоинерционен" - то есть содержит пульсации с частотой от 3000Гц до 28000Гц (не замечаемые глазом так как он достаточно инерционен и "сканирует" изображение с частотой не более 400Гц) которые попросту расходуют ресурс прочности вашего организма (глаза), это значит что 1 час просмотра телевизора со включённой ЛДС садит остроту зрения также как 1 час работы под микроскопом.
3) это же относится и к мониторам LCD поскольку большинство из них (сделаные в китае и тайланде) содержит подсветку из ЛДС.

про вред от одной разбитой ЛДС лампы никому надеюсь не треба рассказывать.... минимум это головная боль на 2-3 дня при отравлени парами...