про политику

[Нанами]

Муа-ха-ха, вчера были один из важнейших дней праймариз в США, т.н. Super Tuesday.
Окончательных результатов нет, но по предварительным от республиканцев больше всего набирает Трамп, от демократов - Клинтон.
Походу финальная битва будет именно между ними.
Причем, поклонники Сандерса не любят Клинтон и есть большая вероятность, что разочаровавшись в проигрыше Берни они вообще не пойдут на главные выборы. И тогда президентом станет Трамп 

[Dr.ШлягерЪ]

Вы, кстати, в курсе, кто будет баллотироваться на русских президентских выборах в 18-м году?! *барабанная дробь* Путин, Зюганов, Жириновский и Явлинский!!
Хакамаду надо ещё от демшизы. Ха-ка-ма-ду!!

[min@]

Вы, кстати, в курсе, кто будет баллотироваться на русских президентских выборах в 18-м году?! *барабанная дробь* Путин, Зюганов, Жириновский и Явлинский!!
Хакамаду надо ещё от демшизы. Ха-ка-ма-ду!!

Смотри какой выбор. В США вообще выбор только из двух известных!!! И третьего никогда не будет!!! Выборы, то же ШОУ с клоунами!!!

[Dr.ШлягерЪ]

В каком интересном мире ты живёшь, Мина, аж завидно.

[min@]

В каком интересном мире ты живёшь, Мина, аж завидно.

Вот и нам интересно, в каком мире живешь ты?! Но... Не завидной... У нас честнее...

[Dr.ШлягерЪ]

У нас честнее...

Кристальной честности чуваки, ога.

! No longer available

[Нанами]

Смотри какой выбор. В США вообще выбор только из двух известных!!! И третьего никогда не будет!!! Выборы, то же ШОУ с клоунами!!!

Чего вы врете, у них кандидатов - вагон и маленькая тележка, по факту конечно все сводится к битве двух партий. Плюс система выборов очень запутанно устроена, раскрученного и богатого кандидата с надежной поддержкой со стороны истеблишмента сложно забороть. Сандерс в этом отношении - яркий пример. Изначально его вообще не воспринимали, потом поперла народная поддержка. Но вряд ли этой народной поддержки хватит, чтобы забороть Клинтон, которую поддерживает крупный бизнес и истеблишмент 
А так то да - кандидатов у них много 

[min@]

Чего вы врете, у них кандидатов - вагон и маленькая тележка, по факту конечно все сводится к битве двух партий. Плюс система выборов очень запутанно устроена, раскрученного и богатого кандидата с надежной поддержкой со стороны истеблишмента сложно забороть. Сандерс в этом отношении - яркий пример. Изначально его вообще не воспринимали, потом поперла народная поддержка. Но вряд ли этой народной поддержки хватит, чтобы забороть Клинтон, которую поддерживает крупный бизнес и истеблишмент 
А так то да - кандидатов у них много 

Кандидатов и у нас много. А на. Выходе?! Тоже и в США! кандидатом мож ет стать любой, но выбирать будут из двух.

[Нанами]

Кандидатов и у нас много. А на. Выходе?! Тоже и в США! кандидатом мож ет стать любой, но выбирать будут из двух.

На праймариз кандидатов больше, по факту у республиканцев выбирают где то из 3-х + у демократов из 2-х, итого как минимум 5 нормальных кандидатов.
Но на финальной битве можно только по 1 кандидату от партии, а поскольку помимо двух партий в США остальные не котируются - вот и получается 

[min@]

На праймариз кандидатов больше, по факту у республиканцев выбирают где то из 3-х + у демократов из 2-х, итого как минимум 5 нормальных кандидатов.
Но на финальной битве можно только по 1 кандидату от партии, а поскольку помимо двух партий в США остальные не котируются - вот и получается 

По сути у нас тоже самое. Только партий больше и кандидат от партии может быть более одного. У нас только нет промежуточных выборов. Что по сути ничего не меняет. Реально в США выбирают из двух кандидатов, все остальное игры в демократию, точнее её видимость...

[Нанами]

По сути у нас тоже самое. Только партий больше и кандидат от партии может быть более одного. У нас только нет промежуточных выборов. Что по сути ничего не меняет. Реально в США выбирают из двух кандидатов, все остальное игры в демократию, точнее её видимость...

Да не тоже самое у нас. У нас свои особенности, у них свои.
И еще раз повторяю - у них больше реалистичных кандидатов.
У нас пресекают развитие реалистичных кандидатов задолго до выборов.

[Ицик]

Чуров не вошёл в состав Центризбиркома по президентской квоте, а значит, его вообще не будет в ней. Зато вошла Памфилова, думаю, что ей доверят должность председателя, на крайняк, пост секретаря ЦИК, Иначе зачем ей из Главной правозащитницы России уходить в ЦИК?


Указ о членах Центральной избирательной комиссии

Президент подписал Указ «О членах Центральной избирательной комиссии Российской Федерации».

3 марта 2016 года 11:30
Текст Указа:

В связи с истечением срока полномочий Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, сформированной в марте 2011 г., и на основании статьи 21 Федерального закона от 12 июня 2002 г., № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» постановляю:

1. Назначить членами Центральной избирательной комиссии Российской Федерации:

Кинева Александра Юрьевича

Лихачёва Василия Николаевича

Памфилову Эллу Александровну

Шевченко Евгения Александровича

Эбзеева Бориса Сафаровича.

2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

http://kremlin.ru/events/president/news/51440

[ZEEV]

По сути у нас тоже самое. Только партий больше и кандидат от партии может быть более одного. У нас только нет промежуточных выборов. Что по сути ничего не меняет. Реально в США выбирают из двух кандидатов, все остальное игры в демократию, точнее её видимость...

   В России просто НЕТ демократии!

[mezzo]

   В России просто НЕТ демократии!

Демократия - это власть рабовладельцев.

http://newsland.com/user/4297728952/content/demokratiia-eto-vlast-rabovladeltsev/4262079

Зееву так хочется быть избранным рабовладельцем.

[Dr.ШлягерЪ]

Меццо, я, как гражданин Украины, имею право на двух рабов... Если тебе так неймётся, ну пришли свою фотографию с голым торсом. Помидоры пропалывать умеешь?? Виноград обрезать?? Мне кажется, что ты только в инторнетах трындеть только способен -- не купит тебя никто. У тебя два варианта: бежать в тайгу и жрать кедровые шышки, либо по башке тяпкой и лежать в братской могиле.