дошкольное воспитание

[fly der ®]

Ну я сам в школе не работаю. Так давайте тогда найдем учительницу начальных классов и зададим ей такой вопрос. А потом сразу встречный, зачем она ходит в школу если все уже и так все знают.

как то так, наверное:

а, в первом классе учат правилам русского языка. ЖИ-ШИ и ЧУ-ЩУ всякие. та ещё проблемка.  

ибо писать можно уметь, а вот грамотно писать некоторые не научатся и за всю жизнь.
постоянно читаю такие ржаки в анкетах взрослых людей, что валяюсь.

ЕМНИП, правила ЖИ-ШИ ПИШИ учат когда уже все в классе писать умеют, это программа 2 класса, а не первого. В первом прописи.

у нас обычная школа. самый обычный 1й класс. и дети учат именно это.  

и ещё кучу всего. я видел в тетрадках.

[ASK]

1 Кто-нибудь из дискутирующих посещал в детстве садик и после этого вырос человеком не использовавшим свои потенциальные возможности, по причине того, что он этот садик посещал?
2 Кто-нибудь из дискутирующих  не посещал в детстве садик и после этого вырос человеком использовавшим свои потенциальные возможности, по причине того, что он этот садик  не посещал?

Есть ещё пара вариаций вопросов  

Я в садик пошел сравнительно поздно, с подготовительной группы, отлично помню, как быковал первую неделю, изводил и маму и воспитателей и себя, потом ниче, адаптировался, даже в какой то мере лидером был. Дальше по жизни мешали иногда последствия того, что сверстники вокруг мне тупыми казались (именно казались, а не были на самом деле) ибо в детстве то в основном со взрослыми общался (с бабушкой в дурачка шпилились )

[Cyber]

Наверное я бы предпочел, если бы мой ребенок в 7 лет пошел бы на класс выше, скажем в 3. Если уж задаваться целью усердного, а неусредненного воспитания.

[Лялька]

Наверное я бы предпочел, если бы мой ребенок в 7 лет пошел бы на класс выше, скажем в 3. Если уж задаваться целью усердного, а неусредненного воспитания.

а ты подумал как 10 летние поглядят на 7летнего? в их возрасте - 3 года весомая разница

[Nikolaich]

Наверное я бы предпочел, если бы мой ребенок в 7 лет пошел бы на класс выше, скажем в 3. Если уж задаваться целью усердного, а неусредненного воспитания.

Для начала надо первый класс вытянуть, что далеко не всем удаётся, а потом уже замахиваться выше. 

[Лялька]

Наверное я бы предпочел, если бы мой ребенок в 7 лет пошел бы на класс выше, скажем в 3. Если уж задаваться целью усердного, а неусредненного воспитания.

Для начала надо первый класс вытянуть, что далеко не всем удаётся, а потом уже замахиваться выше. 

дак вытягивают все! (ток с разными результатами) прост если в 7 лет - в 3 класс, значит девятый в 12!!! не рано ли?

[ASK]

Наверное я бы предпочел, если бы мой ребенок в 7 лет пошел бы на класс выше, скажем в 3. Если уж задаваться целью усердного, а неусредненного воспитания.

Кстати, тоже вариант, ведь если умеет то, чему другие только учатся, как минимум ему не интересно будет, в худшем случае привыкнет ни за что отлично получать, или скатится до среднего уровня. Как говорится нечего гордиться тем, что ты среди дураков самый умный.

[Нанами]

Чо вам, завидно? Если у Зубера есть женщина и мама, готовые посвятить жизнь семье и детям, а он в состоянии их содержать, то пусть хоть что делает  

[Marcus Cato major]

Во всей этой дискуссии ребёнок рассматривается как некий недочеловек, мнения и ощущения которого родителям не интересны, т.к они за него всё лучше знают. А теперь поставьте себя на место ребёнка и представьте как бы вы отнеслись к папу, который притащил в дом свору дворни и гувернёров, занимающихся с вами всякой хернёй весь день...

[Cyber]

Наверное я бы предпочел, если бы мой ребенок в 7 лет пошел бы на класс выше, скажем в 3. Если уж задаваться целью усердного, а неусредненного воспитания.

Кстати, тоже вариант, ведь если умеет то, чему другие только учатся, как минимум ему не интересно будет, в худшем случае привыкнет ни за что отлично получать, или скатится до среднего уровня. Как говорится нечего гордиться тем, что ты среди дураков самый умный.

Ну 3 года болтаться бестолку к чему? Хотя сейчас есть гимназии, там вообще к возрасту привязки нет.

[Лялька]

Во всей этой дискуссии ребёнок рассматривается как некий недочеловек, мнения и ощущения которого родителям не интересны, т.к они за него всё лучше знают. А теперь поставьте себя на место ребёнка и представьте как бы вы отнеслись к папу, который притащил в дом свору дворни и гувернёров, занимающихся с вами всякой хернёй весь день...

а в ребёнка слушаете? "хочу в ДиснейЛенд" "хочу туда" "хочу сюда"?
или куда вы его деваете? прост матери в России тож работают, тут уж приходиться кудать детя отправлять

[Лялька]

Наверное я бы предпочел, если бы мой ребенок в 7 лет пошел бы на класс выше, скажем в 3. Если уж задаваться целью усердного, а неусредненного воспитания.

Кстати, тоже вариант, ведь если умеет то, чему другие только учатся, как минимум ему не интересно будет, в худшем случае привыкнет ни за что отлично получать, или скатится до среднего уровня. Как говорится нечего гордиться тем, что ты среди дураков самый умный.

Ну 3 года болтаться бестолку к чему? Хотя сейчас есть гимназии, там вообще к возрасту привязки нет.

дак вот пусть ребёнок вытянет на "5" три класса (начальную школу), а потом уж и в гимназию, есль потянет.... да хоть в унивеситет....

но это уже школа, а тема чуть другая...

[Silja]

У себя в глазу мы и бревно не видим, так часто бывает.

Ой, спасибо, что помогли мне увидеть бревно в виде приобретенных стадных инстинктов.  

Далеко не в каждой семье, а тем более дворянской, детей было по 10. Так что не надо.
Я сужу по тому что вижу. У меня много знакомых которые воспитывают детей сами (кто может это позволить и священники например) и так же много знакомых которые отдали своих детей в совковые садики. И тех и других детей я вижу, и на основании увиденного сужу о том, как я хотел бы воспитывать своего ребенка. Еще раз повторюсь. Коллектив в таком раннем возрасте абсолютно никаких хороших качеств не прививает. Зато я твердо уверн в том, что ребенок пришедший в первый клас общеобразовательной школы (ну если так случилось) со знаниями 3 или 4 класса, гораздо сильнее в коллективе. Чем те, кто только закорючки писать учится.

Сколько детей в семьях священников??? Хорошо, там, где не было своих 10 детей, были дети прислуги и т.п. К тому же - дворянским детям не надо было бороться за место под солнцем. Так что - их воспитание совсем не может служить эталоном для сегодняшнего дня.
Я не говорю, что садики - это какой-то необходимый идеал, тем более, как вы изволили выразиться, совковый. И дети разные есть. Но в целом - думаю, что детям нужен баланс между родительской любовью и общением со сверстниками. И то, и другое нужно. Для полноценного воспитания.

[ASK]

Во всей этой дискуссии ребёнок рассматривается как некий недочеловек, мнения и ощущения которого родителям не интересны, т.к они за него всё лучше знают. А теперь поставьте себя на место ребёнка и представьте как бы вы отнеслись к папу, который притащил в дом свору дворни и гувернёров, занимающихся с вами всякой хернёй весь день...

Меня регулярно приводили то в цирковой, то в танцы в надежде что понравится и буду заниматься - нифига, лучше целый день на улице болтаться, в первую секцию, абсолютно самостоятельно, без участия родителей записался только во 2 классе в плавание. Сейчас на старую ...опу наверстываю и в танцы хожу и про спорт вспомнил  

[Silja]

Мне кажется, если ребенок к школе не умеет читать и писать, то он сам дебил, и садик здесь не при чем  

Зря так думаете.
Сейчас дети идут в школу с 6,5 лет. Совсем не поздно учиться читать и тем более - писать. Как раз главное, чтобы ребенок был готов к школьным нагрузкам. Любытен, интеллектуально развит и здоров. А учить 4-5 летнего ребенка чтению насильно - вещь неблагодарная во всех отношениях.