Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Каменск-Уральский интернет портал

Форум Виртуального Каменска


Мы в социальных сетях:
Виртуальный Каменск в ВКонтакте  Виртуальный Каменск на Одноклассниках
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
27 Ноября 2024, 01:04:45

Войти
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Виртуальный Каменск
|-+  Каменск-Уральский. Город. Люди
| |-+  Краеведение (Модераторы: Ицик, сидоров)
| | |-+  История Каменска. Воспоминания. Генеалогия. часть 1
Страниц: 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 100   Вниз
Печать
Автор Тема: История Каменска. Воспоминания. Генеалогия. часть 1  (Прочитано 1014302 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #660 : 22 Мая 2011, 12:00:25 »

Все таки не выдержал Дима и взяв Малаховский чертеж наложил на Гугл и... даже расстроился. Завод то оказался совсем маленький и ничего от него уже нет. Все его корпуса 1824 года находятся под современными корпусами. И корпуса то новые возводили на фундаментах старых корпусов. Здание которое сохранилось (со сломанной крышей) это новодел конца 19 века.  И весь доменный корпус который мне казался громадным и мы считали, что на его месте построен новый корпус который упирается в ключ, заканчивался за зданием ОК. Посмотри наложение. Северная домна стоит за ОК, а я то считал что она гораздо севернее.
« Последнее редактирование: 22 Мая 2011, 12:07:30 от nebel23 » Записан
samoletov
Ветеран
*****

Карма: +379/-21
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8854



« Ответ #661 : 22 Мая 2011, 14:17:22 »

Ну для кого то и коза невеста, сказал дворник! Нда! Вот брат и приехали!
Первое. Если исходить из твоего утверждения, то следует признать, что стенка шла от створа плотины мимо южной домны и до самой северной домны и таким образом заглубление заводского двора было  значительным. Возможно. Тем более склон поднимался вверх а дорога на завод шла объездная мимо кузнечного корпуса. Довод о похожести основания не принимаю, т.к. на твоем фото его не разглядишь (ты ж спецом три фото сделал?). О том что это северная домна могу согласиться, но тогда это фото не 50-60 годов, а гораздо раньше и его можно датировать началом  30х годов. Но опять же такие заборы тогда не делали. Мало того согласно заводских хроник сначала была сломана одна домна и к концу 30х ее уже не было, а вторая простояла до начала 60х. Фото в книге не дает ответ на вопрос. Надо просто подойти на территорию и посмотреть все в натуре. Оставим это пока на начало сл. недели.
Все таки не выдержал Дима и взяв Малаховский чертеж наложил на Гугл и... даже расстроился. Завод то оказался совсем маленький и ничего от него уже нет. Все его корпуса 1824 года находятся под современными корпусами. И корпуса то новые возводили на фундаментах старых корпусов. Здание которое сохранилось (со сломанной крышей) это новодел конца 19 века.  И весь доменный корпус который мне казался громадным и мы считали, что на его месте построен новый корпус который упирается в ключ, заканчивался за зданием ОК. Посмотри наложение. Северная домна стоит за ОК, а я то считал что она гораздо севернее.

Да я и сам тормознул. У меня же на диске с прокудинскими снимками сделаны наложения современных снимков на старые. Здесь в хорошем качестве не поместить, но видно со стороны пруда, что северная домна находилась большей частью на месте здания отдела кадров. А сама территория завода была действительно маленькой (это видимо из-за того, что душевых и раздевалок тогда не было  Улыбка ). Что касается подпорной стенки, то вот, на прокудинском снимке видно, что она идет и на северном берегу, начинаясь почти от створа плотины. А Малаховский чертеж на гугле я бы все-таки немного повернул против часовой и сместил бы ближе к дороге.
« Последнее редактирование: 22 Мая 2011, 14:40:24 от samoletov » Записан

А просто... залетел на огонёк.
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #662 : 22 Мая 2011, 16:25:05 »

Остатки Северной стенки существуют, я при наложении на них и ориентировался и на сохранившуяся линию сверильного цеха, которая вдоль береговой линии. Его линия не изменилась, за исключением спрямления выступа первоначального фасада и достройки цеха вправо и более ранняя достройка влево, которая на твоем фото.  Схема точно легла, а если мы ее повернем, то линия цеха правый ее угол сместится вверх и линия вдоль реки будет нарушена. Вообще завод во времена Малахова представлял из себя коробочку закрытую зданиями со всех сторон в центре которой был открытый  двор. Въезд был только один с восточной стороны. Ворота между двумя зданиями. У меня есть снимки Горского с высоким разрешением, я их смотрел со всех сторон. Нынешний корпус который идет параллельно плотине и перпендикулярно сверильному и литейному  построен на месте домен и с западной стороны ограничен сохранившейся частью опорной северной стенки. Построен он скорее всего в два захода часть  в 30х годах, в окончательном виде в конце 50х. В этом случае объясняется виденная мною северная домна. На твоем снимке видно хорошо деревянное здание шлюзной и ограждением протоки. Уровневые (сбросовые) шлюзы были слева их не видно на снимке, а вот рабочие шлюзы были здесь.
« Последнее редактирование: 22 Мая 2011, 16:35:37 от nebel23 » Записан
samoletov
Ветеран
*****

Карма: +379/-21
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8854



« Ответ #663 : 22 Мая 2011, 17:13:36 »

Остатки Северной стенки существуют, я при наложении на них и ориентировался и на сохранившуяся линию сверильного цеха, которая вдоль береговой линии. Его линия не изменилась, за исключением спрямления выступа первоначального фасада и достройки цеха вправо и более ранняя достройка влево, которая на твоем фото.  Схема точно легла, а если мы ее повернем, то линия цеха правый ее угол сместится вверх и линия вдоль реки будет нарушена. Вообще завод во времена Малахова представлял из себя коробочку закрытую зданиями со всех сторон в центре которой был открытый  двор. Въезд был только один с восточной стороны. Ворота между двумя зданиями. У меня есть снимки Горского с высоким разрешением, я их смотрел со всех сторон. Нынешний корпус который идет параллельно плотине и перпендикулярно сверильному и литейному  построен на месте домен и с западной стороны ограничен сохранившейся частью опорной северной стенки. Построен он скорее всего в два захода часть  в 30х годах, в окончательном виде в конце 50х. В этом случае объясняется виденная мною северная домна. На твоем снимке видно хорошо деревянное здание шлюзной и ограждением протоки. Уровневые (сбросовые) шлюзы были слева их не видно на снимке, а вот рабочие шлюзы были здесь.

Вот снимок, который мы уже кажется здесь обсуждали. По виду это уже после 1955 года. Однозначно сказать не могу, надо ориентироваться на телевизионную вышку. По моему электромеханическим заводом здесь и не пахнет. А вот дорога уже новая проложена.
Записан

А просто... залетел на огонёк.
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #664 : 22 Мая 2011, 18:03:28 »

Есть у меня этот снимок. Электромеханический завод там был уже в 1955 году, а основан он где то году в 49-51. Прямая дорога вверх сделана году в 1955, правый бугор что на снимке срезан примерно года 3-4 спустя. Фото примерно 58-60. А в первой половине 60х стали строить корпус. Ограждения корпуса шли по низу Из-за того что били стекла ограждения сделали на современном месте, но деревянные, потом заменили на бетонные. Что было там до основания ЭМЗ незнаю. Кажется там были цеха Вагранки. Сейчас посмотрел документы. ЭМЗ основан 12 мая 1950 года на базе метало завода № 5 Вышка была построена в 1957 году
« Последнее редактирование: 22 Мая 2011, 18:17:36 от nebel23 » Записан
samoletov
Ветеран
*****

Карма: +379/-21
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8854



« Ответ #665 : 22 Мая 2011, 18:20:45 »

Есть у меня этот снимок. Электромеханический завод там был уже в 1955 году, а основан он где то году в 49-51. Прямая дорога вверх сделана году в 1955, правый бугор что на снимке срезан примерно года 3-4 спустя. Фото примерно 58-60. А в первой половине 60х стали строить корпус. Ограждения корпуса шли по низу Из-за того что били стекла ограждения сделали на современном месте, но деревянные, потом заменили на бетонные. Что было там до основания ЭМЗ незнаю. Кажется там были цеха Вагранки. Сейчас посмотрел документы. ЭМЗ основан 12 мая 1950 года на базе метало завода № 5 Вышка была построена в 1957 году

1. Что за здание? Напоминает трансформаторную, но подозрительно высокое.
2. Здание похоже на магазин.
3. Говорят здесь был одно время дворец пионеров и всякие кружки.
Записан

А просто... залетел на огонёк.
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #666 : 22 Мая 2011, 19:02:57 »

Ты еще бы не только урезал фото, но и разрешение сделал поменьше, я бы еще меньше нагрелся. 1 здание это была трансформаторка, второе - проходная, третье - незнаю
« Последнее редактирование: 22 Мая 2011, 19:16:13 от nebel23 » Записан
Blaze
Ветеран
*****

Карма: +477/-180
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8940



« Ответ #667 : 22 Мая 2011, 22:19:33 »

Есть у меня этот снимок. Электромеханический завод там был уже в 1955 году, а основан он где то году в 49-51. Прямая дорога вверх сделана году в 1955, правый бугор что на снимке срезан примерно года 3-4 спустя. Фото примерно 58-60. А в первой половине 60х стали строить корпус. Ограждения корпуса шли по низу Из-за того что били стекла ограждения сделали на современном месте, но деревянные, потом заменили на бетонные. Что было там до основания ЭМЗ незнаю. Кажется там были цеха Вагранки. Сейчас посмотрел документы. ЭМЗ основан 12 мая 1950 года на базе метало завода № 5 Вышка была построена в 1957 году

1. Что за здание? Напоминает трансформаторную, но подозрительно высокое.
2. Здание похоже на магазин.
3. Говорят здесь был одно время дворец пионеров и всякие кружки.

Дворец пионеров был с другой стороны дороги, и выше в гору. Это там, где управа округа сейчас.
Записан
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #668 : 22 Мая 2011, 22:21:56 »

Да! Дворец пионеров был в 60-70 годы в двухэтажном здании, где кафе Элефант, рядом Уралтел, а в самом здании Упр. Южного округа. Вполне возможно что в 3-ем здании до образования ЭМЗ был дворец пионеров. Я в  то время пионером стать только мечтал.
« Последнее редактирование: 22 Мая 2011, 22:32:36 от nebel23 » Записан
ASK
Не ждите чуда, чудите сами! (c)
Ветеран
*****

Карма: +562/-99
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10440


Что для тебя Иерусалим? - ничто.


« Ответ #669 : 22 Мая 2011, 22:25:09 »

Да! Дворец пионеров был в 60-70 годы в двухэтажном здании, где кафе Элефант, рядом Уралтел, а в самом здании Упр. Южного округа.

А во дворе стояло большое одноэтажное бревенчатое здание и там была станция юных натуралистов  Улыбка
Записан

Сначала нет времени, потом нет сил, потом нет нас самих.(с)
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #670 : 22 Мая 2011, 22:39:36 »

Здание было. Я раньше считал, что оно дореволюционное, но оказалось, что в фундамент его были заложены мраморные плиты с монастырского кладбища. Так что то, что его сломали в этом плохого ничего нет. Вот об этих плитах говорил когда то Самолетов.
Записан
gibor
Постоялец
***

Карма: +11/-0
Offline Offline

Сообщений: 446


« Ответ #671 : 23 Мая 2011, 09:28:58 »

Прямая дорога вверх сделана году в 1955, правый бугор что на снимке срезан примерно года 3-4 спустя.
Правый бугор на снимке Самолетова не срезался никогда. Там Пушка стоит. Было убрано много грунта слева от дороги на плотину. До того там были косогоры. После выравнивания площадки начали строить новый цех КУЭМЗ. Растянулось это на несколько лет. Попутно родник под монастырем  взяли в трубу и подвели к самой плотине. Территория завода заметно расширилась в сторону Трубного. Прицепляю современный снимок.
Записан
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #672 : 23 Мая 2011, 09:48:27 »

Мы об этом и говорим Только для меня жителя старого КУ он правый, а для вас левый. Кстати на срезаном,  подьем был достаточно крутой и ширина прохода была уже чем слева. Там стояло пара по моему домов фасадом к плотине. Народ раньше все более ходил по левому, а после срезки по правому склону.
Записан
gibor
Постоялец
***

Карма: +11/-0
Offline Offline

Сообщений: 446


« Ответ #673 : 23 Мая 2011, 09:59:35 »

С большим вниманием и напряжением следил за расследованиями судьбы каменских домен, проводимых высокими профессионалами. К сожалению, самому добавить фактически нечего, вернее не давали слово вставить. Считаю, что  местоположение домен, одна из которых возможно некоторое время в 18 веке была крупнейшей в мире, установлено бесповоротно. Здесь надо добавить, что домны реконструировались непрерывно. Под выгорал примерно за год.
 В 19 веке на КЗ (Каменский завод) действовали 2 вагранки, предназначенные для переплава чугуна и обеспечения литейного производства. Они просуществовали дольше, чем домны. Что о них известно? Где находились? Вагранка на месте СКБ имеет к ним отношение?
Записан
gibor
Постоялец
***

Карма: +11/-0
Offline Offline

Сообщений: 446


« Ответ #674 : 23 Мая 2011, 10:11:44 »

Мы об этом и говорим Только для меня жителя старого КУ он правый, а для вас левый. Кстати на срезаном,  подьем был достаточно крутой и ширина прохода была уже чем слева. Там стояло пара по моему домов фасадом к плотине. Народ раньше все более ходил по левому, а после срезки по правому склону.
Полностью согласен. С левыми и правыми уклонистами  не будем разбираться, а несколько домов снесли, это верно. Только что-то помниться смотрели они на Карла Маркса. Ходил и по левой стороне и по правой в 30 школу из старого КУ. Всегда тянуло к подножью монастыря, тогда хлебного завода. Там было интересно.
Записан
Страниц: 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 100   Вверх
Печать
Перейти в:  

Новости
Каменска-Уральского

Все новости
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!