ГИБДД и все что с ней связано

[fly der ®]

был остановлен ИДПС. вменили проезд на красный (т.е. выезд на желтый, что сейчас равнозначно). засняли меня на видеокамеру - по видео вроде как явно я виновен.
однако, я предполагал такой исход и сразу сказал инспектору, что с такого расстояния, на котором стоял он, его видео необъективно.
при просмотре видяшки с моего регистратора всё встало на свои места - зеленый мигнул когда я миновал первый светофор, а желтый включился когда я уже был на середине перекрестка. спорить стало не о чем и мы разошлись.
итог - их видео далеко не всегда отражает реальность происходящего. если бы не было регистратора - впаяли бы тыщу как пить дать. оспорить было бы наверное невозможно.
кому то наверняка там выписывали в этот же день. может даже и за дело.

[Тролль]

видеорегистратор щитай окупаццо начал 

[Varyag]

 Видеорегистратор окупается моментально. С тех пор, как поставил, даже не останавливают в спорных ситуациях (см. пост выше) - морду воротят.

[ASK]

Вот есть же неленивые люди. По хорошему восхищаюсь! 8 судебных заседаний из за штрафа в 300 руб!!!

Водитель Максим Паначев из Екатеринбурга через суд добился отмены выписанного ему штрафа за превышение скорости. Он доказал, что сотрудники полиции ставят переносной фоторадар "Крис-П" за пределами знака, предупреждающего о въезде в черту города. Таким образом, прибор фиксирует автомобили, которые едут с более высокой скоростью, чем разрешено в городе, при этом формально все происходит в пределах населенного пункта. Эксперты уверяют, что такая незаконная практика может широко применяться по всей стране, пишет "Газета.ru".(с)


http://www.e1.ru/news/spool/news_id-393665.html

[Нанами]

Принципиальный чувак 

[fly der ®]

завидую его энергичности и количеству свободного времени.

[Ицик]

Видимо, у него есть деньги, чтобы судиться из-за 300 рублей

[сидоров]

Видимо, у него есть деньги, чтобы судиться из-за 300 рублей

дело тут не в деньгах, да и сколько уйдёт денег на то что бы судиться с ГИБДД в данном случае
Я судился из-за 700 рублей. (проезд якобы на запрещающий сигнал). Выиграл в суде ( правда полчаса убеждал судью что проезд на жёлтый сигнал светофора не является нарушением согласно п. 6.14). Убедил.
денег ушло......немного. Количество бензина, потраченного на проезд от "Апельсина" до Красногорского суда.

[min@]

правда полчаса убеждал судью что проезд на жёлтый сигнал светофора не является нарушением согласно п. 6.14). Убедил.

Вообще-то по ПДД проезд на желтый(запрещающий п.6.2) запрещён. П.6.14 - только исключения из правил. 
Ну это так. Уточнение.

[сидоров]

ну! а я чо сказал? я и сказал что не является нарушением согласно п. 6.14.
.вернее при наличии обстоятельств-указанных в этом пункте

[FiL]

Сегодня наблюдал такую картину- возле Колизея дежурил наряд ДПС состоящий из инспектора одетого по форме и видимо стажера одетого в зеленый жилет поверх гражданской одежды и ловили пешеходов, которые переходили дорогу вне пешеходного перехода. При этом инспектор сидел в машине и составлял протоколы, а стажер добывал ему нарушителей. И чего-то я задался вопросом, а наверно можно ведь послать стажера подальше. Он же ещё не сотрудник ГИБДД. Подскажите, кто шарит по этой теме? 

[Larissa]

Сегодня наблюдал такую картину- возле Колизея дежурил наряд ДПС состоящий из инспектора одетого по форме и видимо стажера одетого в зеленый жилет поверх гражданской одежды и ловили пешеходов, которые переходили дорогу вне пешеходного перехода. При этом инспектор сидел в машине и составлял протоколы, а стажер добывал ему нарушителей. И чего-то я задался вопросом, а наверно можно ведь послать стажера подальше. Он же ещё не сотрудник ГИБДД. Подскажите, кто шарит по этой теме?  

Они только что остановились посреди перекрестка Суворова на Каменской в направлении Торгового центра и делали то же самое. Кто-то шел на зеленый везде.

А несколькими часами раньше наблюдала только товарища с палочкой (машины не заметила) напротив стоматологии на 4 пятилетке. Примерно та же песня. Люди идут там, где удобно, а не там, где сделан переход.

[Metropolis]

Сегодня наблюдал такую картину- возле Колизея дежурил наряд ДПС состоящий из инспектора одетого по форме и видимо стажера одетого в зеленый жилет поверх гражданской одежды и ловили пешеходов, которые переходили дорогу вне пешеходного перехода. При этом инспектор сидел в машине и составлял протоколы, а стажер добывал ему нарушителей. И чего-то я задался вопросом, а наверно можно ведь послать стажера подальше. Он же ещё не сотрудник ГИБДД. Подскажите, кто шарит по этой теме?  

Они только что остановились посреди перекрестка Суворова на Каменской в направлении Торгового центра и делали то же самое. Кто-то шел на зеленый везде.

А несколькими часами раньше наблюдала только товарища с палочкой (машины не заметила) напротив стоматологии на 4 пятилетке. Примерно та же песня. Люди идут там, где удобно, а не там, где сделан переход.

Только давайте не гребсти всех под одну гребенку, не везде граждане действуют как бараны, и не везде сотрудники ГИБДД неправы.

Примеры свыше. Тут ГИБДД можно только похвалить, ибо в данных местах переходы рядом есть, а движения транспорта довольно интенсивные. Я как водитель, сильно нервничаю, когда на обочине, на снежном брусвере стоит человек, который просто может скатиться под колёса.

Но не везде здорово ГИБДД работает. Я понимаю, профилактика и всё такое, но вот вам пример (см. также фото), и судите сами:
Перекрёсток Челябинская-4-й Пятилетки. Регулярная засада из двух сотрудников (1), которые ловят народ, пересекающих проезжую часть по линиям (2) и (3). Народ поступает неправильно, и за это карается штрафом. Вероятно, в беседе с нарушителями, сотрудники ГИБДД советую перемещаться на данном перекрёстке по пешеходному переходу (4) и по пересечению тратуара и проезжей части (5). И можно с ними согласиться, да вот только это пересечение (5) не обозначено как переход, и транспорт не пропускает пешеходов (1 из 10 всё же пропускает, спасибо им). Здесь водителям, поворачивающим с Челябинской на Пятилетку, довольно сложно - горка, и смотреть надо в обе стороны. А тут ещё и пешеходы! Последние предпочитают срезать угол по направлению (2) и  попасть в хвост очереди из автомобилей и перебежать дорогу. К тому же участок (6) - часто месиво грязи.
И вот доблестные сотрудники ГИБДД устроили здесь охоту на живца, которого и не было бы, если организовать пешеходный переход на пересечении (5), а также огородить проезжую часть от линии (3) - любимое место перехода пожилых людей кстати. Много надо? Нет! А сотрудникам ГИБДД советую обратить внимание как паркуются авто возле Мегамарта на Суворова, вот вам и работа, и деньги в бюджет!

[Marker]

Сегодня наблюдал такую картину- возле Колизея дежурил наряд ДПС состоящий из инспектора одетого по форме и видимо стажера одетого в зеленый жилет поверх гражданской одежды и ловили пешеходов, которые переходили дорогу вне пешеходного перехода. При этом инспектор сидел в машине и составлял протоколы, а стажер добывал ему нарушителей. И чего-то я задался вопросом, а наверно можно ведь послать стажера подальше. Он же ещё не сотрудник ГИБДД. Подскажите, кто шарит по этой теме?  

Нельзя. Федеральный закон "О полиции":

Статья 32. Привлечение других сотрудников органов внутренних дел к выполнению обязанностей, возложенных на полицию

Сотрудники органов внутренних дел, не являющиеся сотрудниками полиции, а также стажеры могут привлекаться к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В этом случае на них распространяются установленные настоящим Федеральным законом обязанности, права, ответственность, гарантии правовой и социальной защиты сотрудников полиции.

http://www.consultant.ru/popular/police/115_6.html#p588
© КонсультантПлюс, 1992-2014

http://55.mvd.ru/citizens/citizens_pravo/item/477119

Рассуждая чисто теоретически у стажера при себе должны быть:
1. Удостоверение стажера.
2. Копия приказа начальника подразделения (Буйдалина) о привлечении данного стажера к выполнению обязанностей, возложенных на полицию (п. 3 и 4 приказа).

[Larissa]

Я думаю, что сегодня особое внимание - из-за большого снега.