Толерантность

[VeteR]

Строго, но местами справедливо. Из уважения и с учетом закончившегося кофе - предупреждение.

[ASK]

Отвлеклись немного от темы, ну да ладно.
Работал я как-то в одной конторке, принадлежащей даме. Дама в возрасте, но молодящаяся, со всеми на Ты, и соответственно была не против, если и к ней так же общались. Может в коллективе единомышленников это и нормально. Но текучка у нее была дикая, причём по её же вине, при расставании ей не спасибо говорили и могу по этому опыту сказать, что люди, общающиеся на Ты, при расставании выдают ругань на порядок грубее, чем при обращении на Вы. Само обращение на Вы всё таки заставляет подыскивать слова, этому Вы соответствующие.

Вот вот, в описанной вами ситуации человек (руководитель) хотя бы получал честную обратную связь и, подозреваю не в обращении на ты там была проблема. Не принципиально обращение на ты или вы (тем более в ситуации общения виртуальных персонажей), принципиально получать достоверную информацию и транслировать достоверную информацию, а не соглашаться только из вежливости с полной ахинеей. И Нанами и Гайвер в этом плане многих стоят у них в головах порядок и вещи они своими именами называют невзирая на чины и ранги, можно с этим соглашаться или нет, но задуматься стоит точно. А на форму вестись глупо, за формой содержание легко упустить и тем самым увеличить свои шансы на ошибку.

[Guyver]

Что это было? О_о

[ASK]

Что это было? О_о

Где? о_О

[Marker]

"Страна в кризисе, страна в кризисе". Как ей в кризисе не быть, если даже в далекой уральской глуши полтора десятка человек вместо того, чтобы трудиться в поте лица пишут всякие умные вещи. Это ж надо - за день 9 страниц накропать!

Вот у меня вопрос - а что, никто не работает что ли из форумчан?

[Guyver]

Вот у меня вопрос - а что, никто не работает что ли из форумчан?

А надо?  Не, не пробовали.

[Нанами]

Да ну, какая работа, деньги просто с неба сыпятся 

[fly der ®]

Вот у меня вопрос - а что, никто не работает что ли из форумчан?

отличный вопрос. но не толерантный.

[beze]

Поясню, почему мне понравилось именно мнение Мины и я его поддержал. Нашёл я в архиве одно дело

Ф.483. Оп.1. Д.1 Дело по обвинению крестьянина Камышевской волости Банникова в незаконной связи со своею снохой
Дело начато в 1831 году, когда Анна Ивановна Банникова заявила в волостном правлении на своего мужа, что тот имеет связь со снохой, Марфой Прокопьевной, 19 лет. Самому Науму Фёдорову Банниковову было 45 лет.
Сноха заявила, что он три раза её, когда она выходила по хозяйству в подсобные помещения, хватал, бросал на пол и насиловал. Первые два раза она не объявила от стыда, но потом рассказала свекрови.
Было проведено следствие. Банников всё отрицал.
Дело рассматривал Екатеринбургский уездной суд. Приговор гласил, что Наума Банникова и сноху его Марфу Банникову наказать за кровосмешние первого плетьми, а вторую розгами по 30 ударов.

Иначе говоря, насиловал - не насиловал - оба виноваты, такова судебная практика. Сучка не захочет - у кобеля не вскочит.
В обсуждаемом случае было почти то же самое. Может девица - мазохистка? И прежде, чем бурлить по этому поводу, надо подождать решения психотерапевта

[Нанами]

Поясню, почему мне понравилось именно мнение Мины и я его поддержал. Нашёл я в архиве одно дело

Ф.483. Оп.1. Д.1 Дело по обвинению крестьянина Камышевской волости Банникова в незаконной связи со своею снохой
Дело начато в 1831 году, когда Анна Ивановна Банникова заявила в волостном правлении на своего мужа, что тот имеет связь со снохой, Марфой Прокопьевной, 19 лет. Самому Науму Фёдорову Банниковову было 45 лет.
Сноха заявила, что он три раза её, когда она выходила по хозяйству в подсобные помещения, хватал, бросал на пол и насиловал. Первые два раза она не объявила от стыда, но потом рассказала свекрови.
Было проведено следствие. Банников всё отрицал.
Дело рассматривал Екатеринбургский уездной суд. Приговор гласил, что Наума Банникова и сноху его Марфу Банникову наказать за кровосмешние первого плетьми, а вторую розгами по 30 ударов.

Иначе говоря, насиловал - не насиловал - оба виноваты, такова судебная практика. Сучка не захочет - у кобеля не вскочит.
В обсуждаемом случае было почти то же самое. Может девица - мазохистка? И прежде, чем бурлить по этому поводу, надо подождать решения психотерапевта

Это чо, тонкий троллинг?

[R5SK]

Поясню, почему мне понравилось именно мнение Мины и я его поддержал. Нашёл я в архиве одно дело

Ф.483. Оп.1. Д.1 Дело по обвинению крестьянина Камышевской волости Банникова в незаконной связи со своею снохой
Дело начато в 1831 году, когда Анна Ивановна Банникова заявила в волостном правлении на своего мужа, что тот имеет связь со снохой, Марфой Прокопьевной, 19 лет. Самому Науму Фёдорову Банниковову было 45 лет.
Сноха заявила, что он три раза её, когда она выходила по хозяйству в подсобные помещения, хватал, бросал на пол и насиловал. Первые два раза она не объявила от стыда, но потом рассказала свекрови.
Было проведено следствие. Банников всё отрицал.
Дело рассматривал Екатеринбургский уездной суд. Приговор гласил, что Наума Банникова и сноху его Марфу Банникову наказать за кровосмешние первого плетьми, а вторую розгами по 30 ударов.

Иначе говоря, насиловал - не насиловал - оба виноваты, такова судебная практика. Сучка не захочет - у кобеля не вскочит.
В обсуждаемом случае было почти то же самое. Может девица - мазохистка? И прежде, чем бурлить по этому поводу, надо подождать решения психотерапевта

Ахтунг, разбегаемся, психолуги в треде, диагнозы по аватаркам.  

[Guyver]

Может девица - мазохистка? И прежде, чем бурлить по этому поводу, надо подождать решения психотерапевта

Может. Но мазохизм это когда тихо сам с собою. А когда на публике - это уже эксгибиционизм.
Не, всякое бывает, конечно, но вероятность того, что девушка мазохистка-эксгибиционистка крайне мала. Вы понимаете - это интернет, и с таким талантом она бы уже давно прославилась без этих всяких горячих горцев.
Так что расходимся, не надо плодить сущностей там где не надо. 

[fly der ®]

Дело начато в 1831 году

XXI век ващето на улице, посвежее примеров не нашлось?

вот уж точно не в тему так не в тему. .

[min@]

Можно сколь угодно навешивать ярлыки русофобов. Но... действительность такова, что для русофилки Нанами, как оказалось, "простая русская баба" тягчайшее оскорбление!!! Что можно понимать, как "я люблю русских, но не смейте меня к ним приравнивать!"
Хотя конечноЮ, когда интеллекта хватает только на "вдуплять", что ещё можно ожидать.
ASK, изображать из себя крутого мэна (или вумен), утверждать свой авторитет хамстов, а точнее прикрывая хамством скуднось ума, не значит называть вещи своими именами. Это всего лишь быдлячество и не более.

[ASK]

Грош цена той воспитанности и культуре, которая с пол оборота опускается до более низкого быдлячества.