Заложи коррупционера!!!

[Joshin]

А потом придут китайцы, у них с коррупцией не забалуешь

http://www.rg.ru/2009/06/25/korrupcia.html

[ASK]

А потом придут китайцы, у них с коррупцией не забалуешь

http://www.rg.ru/2009/06/25/korrupcia.html

По данным международных правозащитных организаций (которых причислить к друзьям Китая никак нельзя), в начале XXI века в КНР к расстрелу приговаривалось ежегодно менее 1 тыс. человек. Сюда входят и убийцы, и лидеры мафиозных структур, и наркобароны, и военные, и политические преступники. Коррупционеры среди них — не самая массовая категория. На наш взгляд, наиболее достоверные данные приводит оппозиционное властям КНР издание «The Epoch Times» со ссылкой на официальное издание «Фачжи Жибао»: по итогам 2010 г. в Китае к высшей мере наказания и пожизненному заключению были приговорены 11 высших чиновников. Средняя сумма принятых ими взяток составляет 10 млн. юаней (1,4 млн. долл.), что на 20% больше, чем в 2009 г. Среди этих коррупционеров уровня провинциальных властей и выше семеро были приговорены к смертной казни, а четверо — к пожизненному заключению. (с)

 
http://za.zubr.in.ua/2011/01/24/10043/

[Guyver]

А потом придут китайцы, у них с коррупцией не забалуешь

http://www.rg.ru/2009/06/25/korrupcia.html

И даже при таких раскладах для китайцев все же актуален вопрос: "Кому наблюдать за наблюдающими". 

мэр Пекина Чэнь Ситун попал в тюрьму за взятки. Однако конфискованные у него почти 8 миллионов долларов были присвоены сотрудниками созданного в прокуратуре Управления по борьбе с коррупцией. Пришлось расследовать деятельность 1377 инспекторов. Причем 756 из них получили партийные взыскания, а 73 были привлечены к уголовной ответственности. Если уж в Верховной народной прокуратуре выявлены такие злоупотребления служебным положением, что тогда говорить о других звеньях партгосаппарата!

[Joshin]

А потом придут китайцы, у них с коррупцией не забалуешь

http://www.rg.ru/2009/06/25/korrupcia.html

И даже при таких раскладах для китайцев все же актуален вопрос: "Кому наблюдать за наблюдающими". 

мэр Пекина Чэнь Ситун попал в тюрьму за взятки. Однако конфискованные у него почти 8 миллионов долларов были присвоены сотрудниками созданного в прокуратуре Управления по борьбе с коррупцией. Пришлось расследовать деятельность 1377 инспекторов. Причем 756 из них получили партийные взыскания, а 73 были привлечены к уголовной ответственности. Если уж в Верховной народной прокуратуре выявлены такие злоупотребления служебным положением, что тогда говорить о других звеньях партгосаппарата!

Дьябло! Даже на китайцев надежды нет!

[ASK]

Дьябло! Даже на китайцев надежды нет!

Вся надежда на Бендера /"Убить всех человеков"(Бендер)/

[elisej]

Что уж скрывать -  пропитан нечестностью дух нашего общества. Вот любая реформа, самая ничтожная, самая маленькая, самая разумная натыкается, прежде всего, на людей, которые должны ее осуществлять, которые думают: «Так, нам поменяли условия. А как же мы сейчас воровать будем»? Вот как мы будем осуществлять предыдущие практики, в новых условиях? Вот вспомните, самая простая вещь: запись в школы с 1 апреля превратилась в невозможную вещь в крупных городах. В скандалы, в ночные схватки, в потасовки, всё равно кого-то записывали задним числом. Почему? Потому что система записи в престижные школы, скорее всего, носила коррупционный характер. Когда издали распоряжение, что любой ребёнок, не зависимо от проживания, имеет право, тут же начали придумывать, как сохранить коррупционные составляющие. Следующее дело. Хотели облегчить нам технический осмотр. Ну, самая простая вещь. Сказали: «Будем делать так, чтобы у нас покатило». Помните, какой это скандал, паралич системы,  потому что все начали думать: «Так, а как же нам это взять»? Дошло  до того, что Путин отменил на год, Медведев сейчас это передал страховым компаниям, ничего не действует.  А ЕГЭ какой скандал? Как бы мы говорим: «Э, жулики, вот там у нас все…». А эти, которые приходят с айфонами?  Вот какой вывод из этого скандала? Учителей отстранят от принятия ЕГЭ, учителя будут не причём. Учеников будут в какие-то помещения, не школу, загонять в больших количествах, и туда будут помещать установки по глушению телефонной связи.  Нет, ну представьте себе, значит, на ЕГЭ мы учителей, как подозреваемых в коррупции, устраняем, а 11 лет мы этим учителям, с этой этикой, мы отдаём наших детей, пусть они их научат. Это страна наша, и мы в этом живём.

"Что делать?" - здесь спрашивали.

Формировать гражданское общество –  такое общество, в котором созданы механизмы и институты взаимодействия незнакомых людей.  Потому что общество, в котором мы живём, мы тоже взаимодействуем. Но должны быть только знакомые люди. У нас формируется экономика физических лиц. Вот дружишь с мэром, у тебя появляется бизнес. Потом мэра сняли, бизнес разрушен. До свидания, бизнес.  Экономика физических лиц по определению краткосрочна, кэшевая; она не думает о стратегии. И всё, что ты хочешь делать с милицией, с врачами, – это по поводу знакомых, по поводу блата.  Ручное управление из этой же серии. А общество, которое нам надо построить, - это общество по поводу нормального взаимодействия совсем незнакомых людей, даже не родственников, не из одного тейпа. Огромным препятствием являются сами люди, которым удобней делать все по знакомству  там с  санврачом, работником ГИБД.
Не верю в такую вещь, что человек задумался, и отказался от коррупционных схем. Верю в то, что практика начинает заставлять меняться людей. Проворовавшихся покурора города, допустим, начальника милиции сажают за решетку c той же легкостью, как и мелкого воришку, стащившего дюжину шоколадок.

[yesus]

1.   Странный вопрос – «Что делать»?
Хотя, как следует из обсуждения, надо решить другую задачу.
Ответить  на вопрос: -  делать ли что – либо в сложившейся ситуёвине или не делать?
Ну, хорошо. Предположим ничего не будем делать (что, собственно говоря, сейчас и происходит – «ничегонеделание», «говорильня»).
Изменится ли что – нибудь?
Думаю вряд – ли.
Значит надо делать, если действительно считаем неприемлемой ситуацию с коррупцией в повседневной жизни.
2.   Если будем делать, то есть ли надежда на изменения в обществе?
Надежда есть.
И у америкосов с коррупцией в стране было похлеще, чем у нас.
У той же Грузии проблем с коррупцией было не меньше.
3.   Если будем делать, то в какие сроки произойдут изменения в обществе?
Для примера можно взять Грузию, реформы полиции в которой начались по – моему где – то в 2004 году или чуть позже.
Результат – в 2011 году полиции доверяют более 80 процентов граждан.
Преступность в стране снижена многократно и по своим показателям ниже, чем в Англии в разы.
4.   Странный довод «начнем друг на друга стучать».
Надо определиться с тем, что такое «стучать» и насколько это оправдано в обществе.
В нашем обществе не принято «стучать», так же как не принято информировать граждан обо всем, что происходит вокруг, в том числе и о том, что составляет угрозу для жизни, здоровья, имущества граждан.
Хорошо это или плохо.
Думаю, что плохо.
Потому как результат этого «не принято стучать» мы ощущаем на своей шкуре постоянно.
Очень негативно и на своей шкурке мы ощущаем принцип «не принято стучать» при взаимодействии с властью.
Власть отгородилась от граждан и живёт одной ей понятной жизнью, независимой от граждан.
Но если власть отгораживается от граждан, то тогда гражданам на кой хрен такая власть.
Власть нужна для организации жизнедеятельности общества, состоящего из граждан, не более того.

[Marcus Cato major]

Формировать гражданское общество –  такое общество, в котором созданы механизмы и институты взаимодействия незнакомых людей.  Потому что общество, в котором мы живём, мы тоже взаимодействуем. Но должны быть только знакомые люди. У нас формируется экономика физических лиц. Вот дружишь с мэром, у тебя появляется бизнес. Потом мэра сняли, бизнес разрушен. До свидания, бизнес.  Экономика физических лиц по определению краткосрочна, кэшевая; она не думает о стратегии. И всё, что ты хочешь делать с милицией, с врачами, – это по поводу знакомых, по поводу блата.  Ручное управление из этой же серии. А общество, которое нам надо построить, - это общество по поводу нормального взаимодействия совсем незнакомых людей, даже не родственников, не из одного тейпа. Огромным препятствием являются сами люди, которым удобней делать все по знакомству  там с  санврачом, работником ГИБД.
Не верю в такую вещь, что человек задумался, и отказался от коррупционных схем. Верю в то, что практика начинает заставлять меняться людей. Проворовавшихся покурора города, допустим, начальника милиции сажают за решетку c той же легкостью, как и мелкого воришку, стащившего дюжину шоколадок.

Извините, а почему, когда вы Константина Ремчукова цитируете, то не указываете, что цитируете? 

[Marcus Cato major]

Да, немало наговорено, а вор и ныне там?  
Вопрос ко всем дискутирующим: если бы было возможность по работе брать взятки и коррупцию в карман лОжить, то не стали бы этого делать?
А если бы стали, то почему?
И что дОлжно сделать, чтобы брать не хотелось? Китай с расстрелами не совсем образцовый пример, как и Наполеоновские расстрелы смотрящих за континентальной блокадой Англии (всё равно брали взятки от коммерсов аглицких, под страхом расстрела)  
Почему в Европе мало берут?
В Юго-Восточной Азии (Япония, Сингапур, Корея) почему мало берут?
В Австралии, Новой Зеландии почему мало берут?
Люди другие?
Условия другие? Так надо сначала условия создавать или дожидаться когда люди переделаются чудесным образом?  
А какие условия надо создавать?
Давайте думайте, а я за пивом пока сгоняю...

[Ицик]

Ежемесячно принимаю товарные чеки от пенсионеров Хесада. Кое-кто приносит шоколад или конфеты... Что получается, я - коррупционер?

[clio]

Ежемесячно принимаю товарные чеки от пенсионеров Хесада. Кое-кто приносит шоколад или конфеты... Что получается, я - коррупционер?

Причем - гнусный! Бабулек и дедулек без сладкого оставил! 

[Marcus Cato major]

Ежемесячно принимаю товарные чеки от пенсионеров Хесада. Кое-кто приносит шоколад или конфеты... Что получается, я - коррупционер?

Если бы ты не принимал от них чеки месяцами, но при наличии чека приклееного к шоколадке, брал в тот же день, то да 

[Ицик]

Ежемесячно принимаю товарные чеки от пенсионеров Хесада. Кое-кто приносит шоколад или конфеты... Что получается, я - коррупционер?

Причем - гнусный! Бабулек и дедулек без сладкого оставил!  

Если бы ты не принимал от них чеки месяцами, но при наличии чека приклееного к шоколадке, брал в тот же день, то да 

Причём они сами приносят и угощают меня. Шоколадки и конфеты приносят без чека.

[clio]

Ежемесячно принимаю товарные чеки от пенсионеров Хесада. Кое-кто приносит шоколад или конфеты... Что получается, я - коррупционер?

Причем - гнусный! Бабулек и дедулек без сладкого оставил!  

Если бы ты не принимал от них чеки месяцами, но при наличии чека приклееного к шоколадке, брал в тот же день, то да 

Причём они сами приносят и угощают меня. Шоколадки и конфеты приносят без чека.

Собственно, вот и ответ на впорос о коррупции. Спрос рождает предложение. Все по классикам марксизма-ленинизма.

[yesus]

Куда я попал?
Одни шоколадки у бедных "осваивают".
Другие как ушли за пивом - так и не дождаться.
Срез общества.