Навальный готов судиться с «Единой Россией»

[Нанами]

Ну и детсад мля... вот реально, кто тут бочку катит на Навального - попадете в такую же ситуацию. Хоть по малейшему поводу будете чем то неугодны системе, не важно по какой причине - может даже просто будете находиться не в то время не в том месте. И пойдете чалиться на шконку. И ни знание политической ситуации, ни связи, ни владение законодательной базой вас не спасут. Будет точно такая же фигня как с Арийцем, как с Пусси, как с Навальным. Да, это разный уровень, да, это разные мотивы - но это порождение одной и той же системы. Это одни и те же симптомы.
Может быть, отдельные умники, считающие что Навальный "наворовал" и сел за дело, объяснят почему не сидит Якунин, почему не сидят другие "наворовавшие", но верные и преданные системе?

Ну лично я бочку не качу, просто подмечаю некоторые нюансы. А с системой правосудия я бы не хотела связываться нигде, и ни в какой стране  

[oldhunter]

А дело очевидно политическое, к чему отрицать?  

А ещё возможно, что это - кремлёвская многоходовка. Путин стареет, а замены нет.

[Dimm]

Может быть, отдельные умники, считающие что Навальный "наворовал" и сел за дело, объяснят почему не сидит Якунин, почему не сидят другие "наворовавшие", но верные и преданные системе?

А потому что это уже другой уровень игры. Им есть чем прикрыть жопу.
Ну это как в покере - если ты лохапет, то пофигу какая у тебя рука и какой покерфейс - ты все равно сольешь в нули.

Да-да, если продолжать аналогию с покером, то Навальный спалил противника за нечестной игрой но охрана из зала выбросила именно его. Так он хоть попытался.

[Нанами]

Так Навального тоже спалили на нечестной игре, но т.к. казино принадлежит не ему, на мороз выкинули именно его 

[Dimm]

Так Навального тоже спалили на нечестной игре, но т.к. казино принадлежит не ему, на мороз выкинули именно его 

Нечестная игра это вот этот вот процесс по делу "Кировлеса"? Так там усе сфабриковано. У обвинения даже свидетелей не нашлось нормальных, а обвиняемым тупо не дали защищаться в принципе. Так что нечестная игра имела место быть, но опять таки со стороны властей.

[Guyver]

Да-да, если продолжать аналогию с покером, то Навальный спалил противника за нечестной игрой но охрана из зала выбросила именно его. Так он хоть попытался.

Он мухлевал и хреново скрыл этот факт. За что и поплатился. Зачем такому дураку в правительство? Не нужен.

[Нанами]

Имеются ли доказательства сфабрикованности дела и отсутствии состава преступления? Ну, помимо слов самого Навального  

[Guyver]

Так что нечестная игра имела место быть, но опять таки со стороны властей.

В современной политике ничего кроме нечестной игры и быть не может. Кто хуже сыграл - с вещами на выход.
Ну и Овальному же деньги оставили же? Про конфискацию было что? А пять лет за 15,5 лямов это же совсем по божески.

[voland]

Имеются ли доказательства сфабрикованности дела и отсутствии состава преступления? Ну, помимо слов самого Навального  

А что имеются доказательства дела? 
Кстати, даже если допустить что у нас 1980 год и "спекуляция" запрещена, то и в этом случае там не про 15 миллионов речь, а про разницу в цене, на порядок ниже.

[Ташлинец]

«Вы так и пишите в репортаже: смеркалось, люди стояли у Госдумы, их никто не разгонял…»

http://pda.lenta.ru/articles/2013/07/19/moscow1/

[Guyver]

Имеются ли доказательства сфабрикованности дела и отсутствии состава преступления? Ну, помимо слов самого Навального 

А что имеются доказательства дела? 

Еще как. Вы почту егоную почитайте, что в свободном доступе лежит. Там пц и ахй.

[min@]

Кстати, даже если допустить что у нас 1980 год и "спекуляция" запрещена, то и в этом случае там не про 15 миллионов речь, а про разницу в цене, на порядок ниже.

Ну, спекуляция это нечто иное. Навальному до такой смелости далеко...
ЧТо до сфабрикованности. Как один из вариантов, слил Навального дружок его Белых. Когда над самим фанфары зазвенели... Поэтому и с доказухой напрягались, что бы самого Никитку не задеть... Ведь не даром же именно ЭТО дело подняли, а не копались в его настоящем, а ведь и там, если напрячься, можно найти всякого, что показательную порку можно было устроить.
Ну и, пользуясь случаем.... приплели политику...
В США и Европе на полном серьёзе Навального считают главным конкурентом Путина и наиважнейшей фигурой в России...

[voland]

Имеются ли доказательства сфабрикованности дела и отсутствии состава преступления? Ну, помимо слов самого Навального 

А что имеются доказательства дела? 

Еще как. Вы почту егоную почитайте, что в свободном доступе лежит. Там пц и ахй.

По почте 15 млн прошло что ли?
Нет, голова то есть?
Ну продал он лес за 15 млн, купил - хз (10?12?) - минус зарплата, минус налоги (да, да, даже налоги уплачены!!)

[min@]

А Собянин тем временем тоже использует ситуацию:
"Временно исполняющий обязанности мэра Москвы Сергей Собянин прокомментировал информацию о возможном снятии с выборов кандидатуры оппозиционера Алексея Навального. Он считает снятие кого-либо из зарегистрированных кандидатов "неправильным". Об этом мэр заявил сегодня на пресс-конференции."(с) http://top.rbc.ru/politics/19/07/2013/866805.shtml

[min@]

По почте 15 млн прошло что ли?
Нет, голова то есть?
Ну продал он лес за 15 млн, купил - хз (10?12?) - минус зарплата, минус налоги (да, да, даже налоги уплачены!!)

Я вот вот чего не понял... С чего это все вдруг решили, что Навального обвиняют, что он купил и продал??? Насколько я понял, Навальный был только посредником. И при его посредничестве лес был закуплен по заниженной цене. Что принесло убытки продавцу. Вот в чём обвиняют Навального. А не в том, что он украл какие-то деньги. И 16 лямов, это как раз убыток продавца.
"Алексей Навальный, работая советником губернатора Кировской области, убедил руководство государственного унитарного предприятия "Кировлес" подписать невыгодный договор на реализацию лесопродукции. По данным СК, так кировскому бюджету был причинен ущерб, превысивший 16 миллионов рублей."(с)