Темы для "Острого вопроса".

[yesus]

Извините, уважаемый samoletov, но не соглашусь с Вами.
Дело не в "негативных новостях", как Вы указываете, а в том, что за НЕГАТИВНЫМИ новостями НЕ СЛЕДУЕТ позитивная информация о РЕЗУЛЬТАТАХ действий правоохранительных органов. Врать и скрывать информацию от сограждан в России научились, а вот давать точную информацию о том, что происходит, и что предпринимается для того, чтобы изменить ситуацию, а также о результатах действий. Вот на это должны быть НАЦЕЛЕНЫ средства массовой информации, а не на ДОЗАЦИЮ негативных новостей.

[Larissa]

Извините, уважаемый samoletov, но не соглашусь с Вами.
Дело не в "негативных новостях", как Вы указываете, а в том, что за НЕГАТИВНЫМИ новостями НЕ СЛЕДУЕТ позитивная информация о РЕЗУЛЬТАТАХ действий правоохранительных органов. Врать и скрывать информацию от сограждан в России научились, а вот давать точную информацию о том, что происходит, и что предпринимается для того, чтобы изменить ситуацию, а также о результатах действий. Вот на это должны быть НАЦЕЛЕНЫ средства массовой информации, а не на ДОЗАЦИЮ негативных новостей.

Делала на этом акцент по транспорту. Не увидела в новостях, как увеличилось количество вечерних рейсов после конкурса транспортников. Жизнь - это не только работа. На отдыхе можно зарабатывать больше. В том числе перевозка отдыхающих может быть выгоднее и в нашем городе. Но только в том случае, если автобус подадут вовремя, например после мероприятия. Спектакля или концерта.

[Cyber]

Буквально за последние недели читаешь криминальные новости городских сайтов и оторопь берет - прямо не тихий зеленый городок Каменск, а уральский Палермо или Чикаго. Пьяные драки, пьяная поножовщина, пьяный мат в автобусе, пьяные на катке выбивают зубы ребенку, пьяное облитие серной кислотой, по 26 человек выловленных пьяных за рулем, пьяные вождения авто с трагическими последствиями, "пьяные" пожары с погибшими от неосторожного обращения с огнем в состоянии алкогольного опьянения ....и т.д. и т.п. А ведь в советское время люди пьяными даже на улицу выходить боялись.... Есть мнение, что это в том числе и следствие отсутствия вытрезвителей в городе. В общем, тема криминала на почве алкоголя и причины отсутствия вытрезвителей. Взгляд на проблему представителей структур и ведомств, имеющих к этому отношение.

Каменск, как "Чикаго 30-х годов", потому что проще взять полицейскую сводку, сделать по ней выборку и опубликовать. А за хорошей новостью надо идти. И часто в вечернее время или в выходной. Или на производство или предприятие.

По поводу криминала, на самом деле, в Каменске так и есть. Например, на следующий день после обстрела троллейбуса на той же улице Ленина, почти в том же месте, в последнем автобусе разыгралась драка. Вызывали патруль и ждали, пока заберут дебоширов.

Что делать? Требовать соблюдения правил перевозки пассажиров, если это касается транспорта. В других случаях - действовать, как велит инструкция. Ведь чаще всего все инструкции и правила есть на многие случаи. А замечания боятся сделать или служебное положение использовать.

Ну, и пить прекращать, конечно!

Соглашусь. Это уровень журналистской работы в том числе. Это "стиль" и непонимание влияния новостей на атмосферу в городе (стране).
Криминальные (в т.ч. происшествия, ДТП, пожары) новости нужно давать дозированно, их процент должен быть небольшим по отношению к основной массе новостей.
В противном случае мы будем иметь негатив не только на улице, но и в мозгу.

В Каменске больше ничего кроме криминала не происходит, о чем газету то писать, и наполнять? Да к тому же что бы это было интересно и газету покупали.

[samoletov]

Буквально за последние недели читаешь криминальные новости городских сайтов и оторопь берет - прямо не тихий зеленый городок Каменск, а уральский Палермо или Чикаго. Пьяные драки, пьяная поножовщина, пьяный мат в автобусе, пьяные на катке выбивают зубы ребенку, пьяное облитие серной кислотой, по 26 человек выловленных пьяных за рулем, пьяные вождения авто с трагическими последствиями, "пьяные" пожары с погибшими от неосторожного обращения с огнем в состоянии алкогольного опьянения ....и т.д. и т.п. А ведь в советское время люди пьяными даже на улицу выходить боялись.... Есть мнение, что это в том числе и следствие отсутствия вытрезвителей в городе. В общем, тема криминала на почве алкоголя и причины отсутствия вытрезвителей. Взгляд на проблему представителей структур и ведомств, имеющих к этому отношение.

Каменск, как "Чикаго 30-х годов", потому что проще взять полицейскую сводку, сделать по ней выборку и опубликовать. А за хорошей новостью надо идти. И часто в вечернее время или в выходной. Или на производство или предприятие.

По поводу криминала, на самом деле, в Каменске так и есть. Например, на следующий день после обстрела троллейбуса на той же улице Ленина, почти в том же месте, в последнем автобусе разыгралась драка. Вызывали патруль и ждали, пока заберут дебоширов.

Что делать? Требовать соблюдения правил перевозки пассажиров, если это касается транспорта. В других случаях - действовать, как велит инструкция. Ведь чаще всего все инструкции и правила есть на многие случаи. А замечания боятся сделать или служебное положение использовать.

Ну, и пить прекращать, конечно!

Соглашусь. Это уровень журналистской работы в том числе. Это "стиль" и непонимание влияния новостей на атмосферу в городе (стране).
Криминальные (в т.ч. происшествия, ДТП, пожары) новости нужно давать дозированно, их процент должен быть небольшим по отношению к основной массе новостей.
В противном случае мы будем иметь негатив не только на улице, но и в мозгу.

В Каменске больше ничего кроме криминала не происходит, о чем газету то писать, и наполнять? Да к тому же что бы это было интересно и газету покупали.

Хорошие новости можно найти... если их искать.
А чтобы исправлять ситуацию, нужно показывать положительные примеры.

А так просто эксплуатация человеческих страстей происходит.
Одни преступили закон, а другие об этом трубят на всю страну.

[Cyber]

Буквально за последние недели читаешь криминальные новости городских сайтов и оторопь берет - прямо не тихий зеленый городок Каменск, а уральский Палермо или Чикаго. Пьяные драки, пьяная поножовщина, пьяный мат в автобусе, пьяные на катке выбивают зубы ребенку, пьяное облитие серной кислотой, по 26 человек выловленных пьяных за рулем, пьяные вождения авто с трагическими последствиями, "пьяные" пожары с погибшими от неосторожного обращения с огнем в состоянии алкогольного опьянения ....и т.д. и т.п. А ведь в советское время люди пьяными даже на улицу выходить боялись.... Есть мнение, что это в том числе и следствие отсутствия вытрезвителей в городе. В общем, тема криминала на почве алкоголя и причины отсутствия вытрезвителей. Взгляд на проблему представителей структур и ведомств, имеющих к этому отношение.

Каменск, как "Чикаго 30-х годов", потому что проще взять полицейскую сводку, сделать по ней выборку и опубликовать. А за хорошей новостью надо идти. И часто в вечернее время или в выходной. Или на производство или предприятие.

По поводу криминала, на самом деле, в Каменске так и есть. Например, на следующий день после обстрела троллейбуса на той же улице Ленина, почти в том же месте, в последнем автобусе разыгралась драка. Вызывали патруль и ждали, пока заберут дебоширов.

Что делать? Требовать соблюдения правил перевозки пассажиров, если это касается транспорта. В других случаях - действовать, как велит инструкция. Ведь чаще всего все инструкции и правила есть на многие случаи. А замечания боятся сделать или служебное положение использовать.

Ну, и пить прекращать, конечно!

Соглашусь. Это уровень журналистской работы в том числе. Это "стиль" и непонимание влияния новостей на атмосферу в городе (стране).
Криминальные (в т.ч. происшествия, ДТП, пожары) новости нужно давать дозированно, их процент должен быть небольшим по отношению к основной массе новостей.
В противном случае мы будем иметь негатив не только на улице, но и в мозгу.

В Каменске больше ничего кроме криминала не происходит, о чем газету то писать, и наполнять? Да к тому же что бы это было интересно и газету покупали.

Хорошие новости можно найти... если их искать.
А чтобы исправлять ситуацию, нужно показывать положительные примеры.

А так просто эксплуатация человеческих страстей происходит.
Одни преступили закон, а другие об этом трубят на всю страну.

Вот я вам и говорю - нет хороших новостей. Про то как у бабушки живут 10 кошек и она за ними ухаживает - никому не интересно. Интересно прочитать про то, что интересно. А журналисту интереснее заниматься проблемами, потому что это долгоиграюще, это развивает профессионализм и добавляет динамики в общий творческий процесс. А писать про всякую веселую пургу в страшной действительности - вот это настоящий парадокс, я за то, что бы газеты и СМИ вообще, отражали действительность, а не за надуманный мажорный позитиффф, нам надо народ не успокаивать, а наоборот расшевелить, что бы гражданская позиция в конце концов проснулась.

[samoletov]

Вот я вам и говорю - нет хороших новостей. Про то как у бабушки живут 10 кошек и она за ними ухаживает - никому не интересно. Интересно прочитать про то, что интересно. А журналисту интереснее заниматься проблемами, потому что это долгоиграюще, это развивает профессионализм и добавляет динамики в общий творческий процесс. А писать про всякую веселую пургу в страшной действительности - вот это настоящий парадокс, я за то, что бы газеты и СМИ вообще, отражали действительность, а не за надуманный мажорный позитиффф, нам надо народ не успокаивать, а наоборот расшевелить, что бы гражданская позиция в конце концов проснулась.

Вот я как раз и не призываю искать "мажорный позитиффф".
И где я писал, что не надо проблемы освещать? Сводка криминальных новостей и обще- городские/районные/областные/государственные проблемы - это совсем разные вещи.

[Cyber]

Вот я вам и говорю - нет хороших новостей. Про то как у бабушки живут 10 кошек и она за ними ухаживает - никому не интересно. Интересно прочитать про то, что интересно. А журналисту интереснее заниматься проблемами, потому что это долгоиграюще, это развивает профессионализм и добавляет динамики в общий творческий процесс. А писать про всякую веселую пургу в страшной действительности - вот это настоящий парадокс, я за то, что бы газеты и СМИ вообще, отражали действительность, а не за надуманный мажорный позитиффф, нам надо народ не успокаивать, а наоборот расшевелить, что бы гражданская позиция в конце концов проснулась.

Вот я как раз и не призываю искать "мажорный позитиффф".
И где я писал, что не надо проблемы освещать? Сводка криминальных новостей и обще- городские/районные/областные/государственные проблемы - это совсем разные вещи.

Проблема роста криминала, очевидно, наиболее острая.

[Наталья Лисовая]

Про то как у бабушки живут 10 кошек и она за ними ухаживает - никому не интересно. Интересно прочитать про то, что интересно. А журналисту интереснее заниматься проблемами, потому что это долгоиграюще, это развивает профессионализм и добавляет динамики в общий творческий процесс. А писать про всякую веселую пургу в страшной действительности - вот это настоящий парадокс, я за то, что бы газеты и СМИ вообще, отражали действительность, а не за надуманный мажорный позитиффф, нам надо народ не успокаивать, а наоборот расшевелить, что бы гражданская позиция в конце концов проснулась.

Уважаемый Cyber! Во-первых, про бабушку и 10 кошек. Как это ни удивительно, но подобные новости вполне востребованы. Если сравнивать количество просмотров "животных" новостей, то они вполне конкурентоспособные. И комментируют их люди достаточно активно.
Во-вторых и в-главных. Про гражданскую позицию и расшевеливание народа. У нас не просто газеты - у нас медиа-бизнес. И, как сказал один из его представителей: опыт показывает, что толку для медиа-бизнеса от острых материалов, критически затрагивающих значимых городских персон и вызывающих у них недовольство, нет. Такие материалы медиа-бизнесу наносят только убыток. А какому бизнесмену (в том числе и медиа-) нужен убыток? Поэтому, буду рада, если вы, Cyber,  не только тут будете критиковать сми, но сами откроете свое СМИ и предложите достойную (или хотя бы более менее достойную) оплату труда журналистам. Уверена, что желающие (в том числе профессиональные журналисты с гражданской позицией) обязательно найдутся и будут и отражать действительность, и расшевеливать))

[Cyber]

Про то как у бабушки живут 10 кошек и она за ними ухаживает - никому не интересно. Интересно прочитать про то, что интересно. А журналисту интереснее заниматься проблемами, потому что это долгоиграюще, это развивает профессионализм и добавляет динамики в общий творческий процесс. А писать про всякую веселую пургу в страшной действительности - вот это настоящий парадокс, я за то, что бы газеты и СМИ вообще, отражали действительность, а не за надуманный мажорный позитиффф, нам надо народ не успокаивать, а наоборот расшевелить, что бы гражданская позиция в конце концов проснулась.

Уважаемый Cyber! Во-первых, про бабушку и 10 кошек. Как это ни удивительно, но подобные новости вполне востребованы. Если сравнивать количество просмотров "животных" новостей, то они вполне конкурентоспособные. И комментируют их люди достаточно активно.
Во-вторых и в-главных. Про гражданскую позицию и расшевеливание народа. У нас не просто газеты - у нас медиа-бизнес. И, как сказал один из его представителей: опыт показывает, что толку для медиа-бизнеса от острых материалов, критически затрагивающих значимых городских персон и вызывающих у них недовольство, нет. Такие материалы медиа-бизнесу наносят только убыток. А какому бизнесмену (в том числе и медиа-) нужен убыток? Поэтому, буду рада, если вы, Cyber,  не только тут будете критиковать сми, но сами откроете свое СМИ и предложите достойную (или хотя бы более менее достойную) оплату труда журналистам. Уверена, что желающие (в том числе профессиональные журналисты с гражданской позицией) обязательно найдутся и будут и отражать действительность, и расшевеливать))

простите, а как вы сравниваете количество просмотров в печатном издании? Во вторых если в каждом номере будет только про бабушек и кошек, пусть разных, тираж газеты будет стремиться .... к количеству бабушек. И у меня другая информация от тоже представителя тоже медиа-бизнеса, что с перекосом в сторону обострения статей, тиражик пополз вверх. До открытия СМИ может и дорасту, когда нибудь, и идеи в этом направлении есть, но разорваться, к сожалению не могу.

[Наталья Лисовая]

Про то как у бабушки живут 10 кошек и она за ними ухаживает - никому не интересно. Интересно прочитать про то, что интересно. А журналисту интереснее заниматься проблемами, потому что это долгоиграюще, это развивает профессионализм и добавляет динамики в общий творческий процесс. А писать про всякую веселую пургу в страшной действительности - вот это настоящий парадокс, я за то, что бы газеты и СМИ вообще, отражали действительность, а не за надуманный мажорный позитиффф, нам надо народ не успокаивать, а наоборот расшевелить, что бы гражданская позиция в конце концов проснулась.

Уважаемый Cyber! Во-первых, про бабушку и 10 кошек. Как это ни удивительно, но подобные новости вполне востребованы. Если сравнивать количество просмотров "животных" новостей, то они вполне конкурентоспособные. И комментируют их люди достаточно активно.
Во-вторых и в-главных. Про гражданскую позицию и расшевеливание народа. У нас не просто газеты - у нас медиа-бизнес. И, как сказал один из его представителей: опыт показывает, что толку для медиа-бизнеса от острых материалов, критически затрагивающих значимых городских персон и вызывающих у них недовольство, нет. Такие материалы медиа-бизнесу наносят только убыток. А какому бизнесмену (в том числе и медиа-) нужен убыток? Поэтому, буду рада, если вы, Cyber,  не только тут будете критиковать сми, но сами откроете свое СМИ и предложите достойную (или хотя бы более менее достойную) оплату труда журналистам. Уверена, что желающие (в том числе профессиональные журналисты с гражданской позицией) обязательно найдутся и будут и отражать действительность, и расшевеливать))

простите, а как вы сравниваете количество просмотров в печатном издании? Во вторых если в каждом номере будет только про бабушек и кошек, пусть разных, тираж газеты будет стремиться .... к количеству бабушек. И у меня другая информация от тоже представителя тоже медиа-бизнеса, что с перекосом в сторону обострения статей, тиражик пополз вверх. До открытия СМИ может и дорасту, когда нибудь, и идеи в этом направлении есть, но разорваться, к сожалению не могу.

Про кошек. Понятно, что информация по просмотрам - не из газеты. Новости на e1, например. Все, что касается кошечек, песиков и пр. - люди читают и комментируют. Когда-то специально даже цифры просмотров сравнивала. Да тот же ku66. Новости про животных - куча комментариев.
Про острые материалы. Полагаю, что у меня информация достовернее)) К тому же для медиа-бизнесмена дело не только в тиражике, тем более если он даже, например, подрос на 1-3%. Весь эффект от этого, есть вероятность, смажется другими обстоятельствами, лежащими вне экономической плоскости((

[Cyber]

Про то как у бабушки живут 10 кошек и она за ними ухаживает - никому не интересно. Интересно прочитать про то, что интересно. А журналисту интереснее заниматься проблемами, потому что это долгоиграюще, это развивает профессионализм и добавляет динамики в общий творческий процесс. А писать про всякую веселую пургу в страшной действительности - вот это настоящий парадокс, я за то, что бы газеты и СМИ вообще, отражали действительность, а не за надуманный мажорный позитиффф, нам надо народ не успокаивать, а наоборот расшевелить, что бы гражданская позиция в конце концов проснулась.

Уважаемый Cyber! Во-первых, про бабушку и 10 кошек. Как это ни удивительно, но подобные новости вполне востребованы. Если сравнивать количество просмотров "животных" новостей, то они вполне конкурентоспособные. И комментируют их люди достаточно активно.
Во-вторых и в-главных. Про гражданскую позицию и расшевеливание народа. У нас не просто газеты - у нас медиа-бизнес. И, как сказал один из его представителей: опыт показывает, что толку для медиа-бизнеса от острых материалов, критически затрагивающих значимых городских персон и вызывающих у них недовольство, нет. Такие материалы медиа-бизнесу наносят только убыток. А какому бизнесмену (в том числе и медиа-) нужен убыток? Поэтому, буду рада, если вы, Cyber,  не только тут будете критиковать сми, но сами откроете свое СМИ и предложите достойную (или хотя бы более менее достойную) оплату труда журналистам. Уверена, что желающие (в том числе профессиональные журналисты с гражданской позицией) обязательно найдутся и будут и отражать действительность, и расшевеливать))

простите, а как вы сравниваете количество просмотров в печатном издании? Во вторых если в каждом номере будет только про бабушек и кошек, пусть разных, тираж газеты будет стремиться .... к количеству бабушек. И у меня другая информация от тоже представителя тоже медиа-бизнеса, что с перекосом в сторону обострения статей, тиражик пополз вверх. До открытия СМИ может и дорасту, когда нибудь, и идеи в этом направлении есть, но разорваться, к сожалению не могу.

Про кошек. Понятно, что информация по просмотрам - не из газеты. Новости на e1, например. Все, что касается кошечек, песиков и пр. - люди читают и комментируют. Когда-то специально даже цифры просмотров сравнивала. Да тот же ku66. Новости про животных - куча комментариев.
Про острые материалы. Полагаю, что у меня информация достовернее)) К тому же для медиа-бизнесмена дело не только в тиражике, тем более если он даже, например, подрос на 1-3%. Весь эффект от этого, есть вероятность, смажется другими обстоятельствами, лежащими вне экономической плоскости((

Аудитория у е1 совершенно другая. Офисный планктон. То же и про Ку66, там про фэйлы администрации собираются целые статьи из комментариев. Есть же еще и качество комментариев, всякие там уси-пуси не в счет. Газеты все же покупают другие люди. Я понимаю о чем Вы. Поэтому возвращаясь к тому с чего начали - я же не утверждаю что газета должна быть наполнена критикой властей и тому подобное. Я просто пояснил, что на мой взгляд, покупателям прессы интереснее криминал читать, чем про чепуху вроде бабусь с кошками. Утрировано же.

[ZEEV]

   Господин Svoi ! Так не пора ли всё же встретиться с А.Школьниковым и поговорить с ним "за жизнь". Думаю, его представление о будущем нашего города от экономики до культуры будет интересным и многое откроет и покажет. Что-то, помоему, Вы стали относиться к АРШу с большой осторожностью. Приглашайте!

[Cyber]

   Господин Svoi ! Так не пора ли всё же встретиться с А.Школьниковым и поговорить с ним "за жизнь". Думаю, его представление о будущем нашего города от экономики до культуры будет интересным и многое откроет и покажет. Что-то, помоему, Вы стали относиться к АРШу с большой осторожностью. Приглашайте!

А что Школьников лучше кого то знает что с городом? Или это преполагается предвыборное приглашение на передачу? Дак это вы заблуждаетесь вероятно.

[ZEEV]

   Господин Svoi ! Так не пора ли всё же встретиться с А.Школьниковым и поговорить с ним "за жизнь". Думаю, его представление о будущем нашего города от экономики до культуры будет интересным и многое откроет и покажет. Что-то, помоему, Вы стали относиться к АРШу с большой осторожностью. Приглашайте!

А что Школьников лучше кого то знает что с городом? Или это преполагается предвыборное приглашение на передачу? Дак это вы заблуждаетесь вероятно.

   Алексей Школьников - личность и его мнение всегда будет интересно!

[Мила]

Я бы тоже Школьникова послушала