Партия власти. Каменск. Итоги.

[Marcus Cato major]

Кто-нибудь объяснит, какое отношение этот трёп имеет к ОВ?

Тебе нет 

[Marcus Cato major]

И где определено, что журналистская работа заключается в защите кого бы то ни было, в данном случае народа?
Вы как-то тоже слабо соответствуете выбранному нику. Ибо Катон Марк Порций Цензорий ДЕЛАМИ получил своё прозвище, а не пустой болтовнёй!!! За 85 лет жизни Катон судился 44 раза и не проиграл ни одного дела. Так, оправдайте имя которым назвались, подайте в суд на представителя власти, который разбазаривает народные деньги!
Кстати, фраза: "Нет такого закона, который удовлетворял бы всех." принадлежит именно ему!!!

Если ты не знаешь, что такое журналистика, то тебе никакой Катон не поможет 
Что делать и как, ты будешь советовать своим родственникам, которые от тебя почему-то разбежались как от чумы...как и работа, насколько я понимаю 

[min@]

Кто-нибудь объяснит, какое отношение этот трёп имеет к ОВ?

Саш, ну хотя бы то, что должна ли быть данная передача скандальной или нет.

Что делать и как, ты будешь советовать своим родственникам, которые от тебя почему-то разбежались как от чумы...как и работа, насколько я понимаю  

Переход на личности выдаёт в вас обыкновенное отсутствие аргументов, для диалога.
Г-н Гуляйтер, АУ! Где Вы, наш справедливый и неподкупный? Или вы только в личку матерится можете???

[VeteR]

Маркус и Мина, вы опять в своём духе. Хватит.

[Marcus Cato major]

Переход на личности[/font] выдаёт в вас обыкновенное отсутствие аргументов, для диалога.

То, что ты, называемый сам себя учителем, поэтом, театральным работником, ревнителем культуры и нравственности, и вообще бог ещё знает чем, не знаешь русского языка - к этому все уже привыкли  ,
что до аргументов, на получи:
1 Журналистика (от фр. journal - дневник, jour - день; восходит к лат. diurna - ежедневный) - одно из важнейших социальных явлений современной жизни, вид массово-информационной деятельности, обеспечивающей бесперебойное взаимодействие между личностью, группой людей и обществом в целом, а также между различными общественными сферами и даже между поколениями. Процесс журналистской деятельности состоит из сбора, обработки, хранения и периодического распространения актуальной общественно значимой информации....Во-первых, это, как правило, новость. Поиск нового во всех сферах общественной жизни - в политике, экономике, науке, культуре, спорте - главное для журналиста. Впрочем, журналистика не замыкается в социальной тематике, хотя и отдаёт ей предпочтение....Во-вторых, журналистская информация должна быть оригинальной. Когда пресса изо дня в день твердит одно и то же, аудитория утрачивает интерес и к информации, и к её источнику....В-третьих, журналистская информация должна быть полезной... Таким образом, предметом журналистской деятельности является реальная действительность во всём её многообразии. Журналист выступает субъектом, а массовая аудитория становится объектом, на который направлена деятельность журналиста. http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=333&c_id=2977
2 Журнали́стика — актуализация мировоззрения социальных групп средствами подбора фактов, оценок и комментариев, которые злободневны и значительны в данное время. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Что из перечисленного соответствует каменским СМИ, я не знаю  наверное только реклама и телепрограмма (в газетах)?  Каким образом это соотносится с журналистикой я тоже не знаю 
СМИ и журналисты не должны ни за кого бороться - они должны предоставлять актуальную, злободневную, интересную и разностороннюю информацию, и всё - это их работа  . Иначе они не журналисты, а то, что они делают не журналистика 
Модераторам: пост в тему, т.к. восприятие власти, а также отношение к партии этой власти, равно как и и итоги работы этой партии, неразрывно связаны с освещением этого в СМИ 

[Гауляйтер]

Г-н Гуляйтер, АУ! Где Вы, наш справедливый и неподкупный? Или вы только в личку матерится можете???

Не уважаемый г-н (но не господин уж точно!) min@. Лично меня Вы этим постом достали окончательно. Вам давалась возможность доказать, что я Вас материл, но Вы этого не сделали, показав свою лживую сущность. Обратившись ко мне напрямую в теме "Партия власти. Итоги." Вы очередной раз нарушили правила форума. Результат: Вы отправляетесь в бан пока на два дня. Впредь, дабы Вас тут никто не "обижал" всю Вашу публичную переписку буду лично перечитывать. Более того выношу предложение по модернизации форума "премодерация".

[yesus]

Любопытненько.
Прелюбопытненько.
Эффективность принципа "разделяй и властвуй" никто не ставит под сомнение.
Об этом принципе многие знают.
Если знают и понимают, что в этой игре под названием "политика" им определена роль "разделяемых", то почему "ведутся" и исполняют эту роль?
Не понятненько.
Однако диалог минёра с маркушей ярко представляет позиции "разделяемых".
Говоря об одном говорим о разном.
И умудряемся поспорить(!?).
Не совсем ясно, что в данной дискуссии "разделяет".
Однако вернусь к теме.
Нынешняя власть в своих придорожных "шильдиках" указывает на то, скОлько ею сделано.
Избегая при этом указать наскОлько эффективно.
Вопрос нынешней власти: -
Вы, добрые господа, на свои деньги такое счастье для нас построили?
Или все - таки нашими деньгами так "дефективно" распорядились?
А?

[Marcus Cato major]

Вопрос нынешней власти: -
Вы, добрые господа, на свои деньги такое счастье для нас построили?
Или все - таки нашими деньгами так "дефективно" распорядились?
А?

Ответ любой власти на твой вопрос: на деньги налогоплательщиков 
Власть по-другому просто ответить не может...если только это не Северная Корея 
Другое дело, что они тебе ответят как эффективно они деньгами распорядились и даже цифры приведут 

[yesus]

Маркуша - душа!
Сдается мне, что наша власть, говоря про НАШИ деньги, подразумевает ЕЁ (власти) деньги.
Сдается мне, что прав наш знакомец с именем Навальный, указывая на жульническую природу этой власти.
Любопытно, но наш общий товарищ (Рихардович) в ОВ не смог ответить насколько эффективны НАШИ вложения в муниципальную медицину.
С практикой расчета эффективности не знаком?
Или вопрос не расслышал?
Вопрос для ОВ: -
Сознательно на вопрос об эффективности вложений НАШИХ денег представители власти не отвечают?
Или со слухом проблемы?

[Тролль]

Вопрос для ОВ: -
Сознательно на вопрос об эффективности вложений НАШИХ денег представители власти не отвечают?
Или со слухом проблемы?

ответ

С практикой расчета эффективности не знаком

ну откудава им бедалагам такое знать, а
и слыхом оне формулирофков таких не слыхивали 

[Marcus Cato major]

Любопытно, но наш общий товарищ (Рихардович) в ОВ не смог ответить насколько эффективны НАШИ вложения в муниципальную медицину.

А что ему такой вопрос задавали? 

[yesus]

Задавали.

[Тролль]

Задавали.

задаватели живы хоть
интирисуюсь чота

[Гауляйтер]

"Мишарин призвал однопартийцев заняться поиском энергичных, неравнодушных людей, пользующихся доверием на местах. Кроме того, по его словам, необходимо усилить реализацию проектов на местном уровне.
«Люди должны видеть реальную работу партии. Партия должна быть более активной и, если хотите зубастой», — заявил Мишарин.
Он отметил, что сегодня состав партии власти на местах обновлен на 60%. «Нужно перестать быть партией чиновников, а стать партией, ориентирующейся на интересы граждан. Расширить набор методов работы с населением. Также необходимо тщательнее готовиться к выборам в Госдумы и заксобрание», — призвал Мишарин." (с) АПИУРАЛ

Бойтесь, вас сейчас вербовать поголовно начнут.     

[samoletov]

Бойтесь, вас сейчас вербовать поголовно начнут.     

Кто с вербом к нам придет, от верба и погибнет.