Здесь будет здание театра
ZEEV:
Я, безусловно, сторонник строительства хорошего здания для театра, но меня беспокоит, что никто не думает о создании хорошего театра. Мне кажется, для сегодняшнего театра это здание шикарно. Можно было бы и поскромнее.
ASK:
Цитата: ZEEV от 10 Августа 2011, 18:38:00
Я, безусловно, сторонник строительства хорошего здания для театра, но меня беспокоит, что никто не думает о создании хорошего театра. Мне кажется, для сегодняшнего театра это здание шикарно. Можно было бы и поскромнее.
;D O0
Sam:
Цитата: VeteR от 10 Августа 2011, 00:50:27
Цитата: Sam от 09 Августа 2011, 18:11:14
Цитата: VeteR от 15 Июля 2011, 11:43:22
Не... я всё понимаю... культура - она нужна... только вот... Театру уже и здания бывшего ДК "Строитель" мало? А не оборзели ли?
Уважаемый Veter, Вы кем работаете?
УважаемАЯ VeteR работает сама на себя. ИПшником я работаю. А работала много кем: и рекламой занималась, и и.о. инженера на заводе была, и радио-диджеем... далее в том же духе. Но от слов своих не откажусь. Вы оборзели. У вас целое ЗДОРОВОЕ здание под все ваши нужды, откуда вы когда-то пытались ещё и детей выжить. Теперь вам мало. Вам надо каждому актеру по гримерке, видимо, и каждому начальнику по кабинету со всеми удобствами.
Простите, уважаемАЯ VeteR, что промахнулся с Вашей половой принадлежностью. Справок я о Вас не наводил, а из чатного псевдонима совершенно не явственна Ваша женская природа. Еще раз простите. Далее по пунктам:
1. Сразу ни от чего нельзя отказываться, особенно от своих убеждений. Я Вас понимаю.
2. Возьмем одно из ваших занятий - диджейство. Чтобы ведущий эфира выполнял свои служебные обязанности качественно он должен находиться в приспособленной для этого обстановке? Думаю это бесспорно. Как минимум эфирная студия состоит из двух помещений изолированных друг от друга, но имеющих окно для визуального контакта с режиссером. Это тот конструктивный минимум в котором можно комфортно работать ДВУМ человекам. В театре служат более 100 человек и каждому на его рабочем месте нужно создать условия не только для комфортной, но и безопасной работы. А это очень сложно сделать в здании, изначально предназначенном для других целей. Что бы было короче - один пример: Дворец культуры никогда не будет строить масштабные конструкции на сцене: для танцев и песен достаточно повесить красивые драпировки. Театр же не может существовать без декораций а для этого здесь должно быть как минимум два потенциально опасных производства: деревообрабатывающее и металлосварочное. И подобных позиций много. Дальше нужно разъяснять?
3. То, мы "оборзели" - без комментариев. Дай Бог Вам доброго здоровья.
4. Для театра это помещение очень маленькое, поскольку много цехов, которые обслуживают основное производство и... ситуация нашего театра - многие помещения заняты КРУЖКАМИ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ. То, что мы мешаем кружкам и мешают они нам - уже никто не скрывает. Последняя ситуация, в которую вмешался мэр города загнала конфликт внутрь но не решила его. Так вот строительство отдельного здания театра, и это, по всей видимости, понимает Михаил Семенович, может разрешить эту ситуацию кардинально, когда самодеятельные коллективы будут работать в своем здании, а учреждение профессионального искусства - в своем. Кстати, выгонять коллективы на улицу никто не собирался - речь шла о переезде в другие дворцы. И еще для пущей понятности. Если в вашем доме из-за нехватки площади два ваших разнополых и разновозрастных ребенка живут в одной комнате и постоянно ссорятся кого из них вы выбросите на улицу? Вот и решайте ситуацию, поставив на свое место главу города а на место детей - театр и досуговый центр.
5. И последнее. Зданию ДК не хватает четкой разделенности на зрительскую часть и закулисье, чтобы зритель не видел изнанки творчества. В специализированном театральном здании проходы из одной части в другую перекрыты. Такова особенность театрального производства. Да театр хочет улучшить условия своей жизни. Что в этом плохого? Но прежде всего мы стремимся улучшить зрительскую часть, сделать ЕЕ комфортнее и красивее. А что касается закулисья - там главное, чтобы пожарные и эмчеэсники были довольны.
Sam:
Цитата: samoletov от 10 Августа 2011, 13:08:14
А я ни разу в нашем театре не был! :o :o :o
Чего мне, уже сейчас себя ущербным начинать считать, или можно с завтрашнего дня?
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!
Когда? Тут я не вправе советовать. Это полностью Ваше решение.
Sam:
Цитата: yesus от 10 Августа 2011, 05:13:47
Хорошо и красиво "иметь свой театр в городе".
Но...
Как быть с экономикой этого театра?
Те, кто работает в театре, управляет хозяйством театра смогут за счет самостоятельно заработанных средств поддерживать функционирование театра?
Сколько будет стоить билет в театр в случае полной финансовой самостоятельности театра?
Вот и давайте начнем с экономического обоснования постройки нового здания.
Давайте начнем со стоимости последующего содержания театра в год.
Сухие цифры уравновесят эмоции и обсуждение станет более предметным.
Для налогоплательщиков.
"Опережающий рост государственного финансирования театров по сравнению с динамикой собственных доходов - объективная закономерность. Театр экономически убыточен по своей природе не только в России, но и во всем мире. В связи с этим требуется государственная поддержка театральной деятельности."
Цитата из "Концепции долгосрочного развития театрального дела
в Российской Федерации на период до 2020 года".
Подписана Владимиром Путиным в июне сего года.
Навигация