Здесь будет здание театра

[ZEEV]

2 Майский, а ты "за" или "против"?

Вопрос не ко мне, но отвечу, если бы был задан мне: -
"Я за то, чтобы театр содержали на СВОИ деньги те, кто ЗА!
И против того, чтобы театр содержали на деньги налогоплательщика те, кто ЗА!"
Извините, ребятки, но СВОИ "хотелки" надо учиться оплачивать из СВОЕГО кармана.
А не "шариться" по чужим, оправдывая свои действия миссией, хоть благородной, хоть псевдоблагородной.
Кроме того, пора бы научиться "отрабатывать" деньги налогоплательщика.
Что - то никто ничего не говорит про эту самую "ОТРАБОТКУ", а надо бы...

   Когда городская элита доростёт до желания иметь хороший театр, тогда и появятся достойные спонсоры, которые профинансируют доукомплектование труппы и соответствующее здание.

[ASK]

По факту точнее по валу бюджетное субсидирование для театра самое большое в городе среди муниципальных культурных учреждений... если не первое, то одно из первых

Ну тогда какой смысл театру пытаться самому что-то заработать, неровен час субсидии урежут 

[Blaze]

А где голосовалка то?

Поддерживаю предложение Николаича:

"Федералы хотят дать денег на строительство нового здания театра!
Что делать?"

• Брать деньги и строить
• Отказываться от денег, нам не нужно ещё одно новое здание в городе
• Мне всё-равно, пусть решает кто-то другой

Если просмотреть всю дискуссию более внимательно, то вот такой опрос будет более правильным.

[VeteR]

Сделала голосовалку

[Вирджил Бригмен1]

Сделала голосовалку

Саш, давай сделаем еще один пункт: у нашей культуры есть другие необходимые статьи расходов

[yesus]

Вирдж, это вопрос или утверждение?

[VeteR]

Ну вот как-то так переделала...

[Blaze]

Сделала голосовалку

Саш, давай сделаем еще один пункт: у нашей культуры есть другие необходимые статьи расходов

Не правильный пункт.

Причина - деньги целевые и на другое не даются. Поэтому проголосовавшие по этому пункту приравниваются к пункту "Мне все равно, пусть решают другие".

[VeteR]

Я бы скорее приравняла их ко 2 пункту. Ибо людям как раз не всё-равно. И трату денег на новое здание театра они считают ересью.

[yesus]

Понимаю, что "долго раскачивался", подбирая формулировку, но учитывая высказанное VeteR, предлагаю внести следующую формулу: -
"направление "федералами" денег налогоплательщиков на строительство нового здания театра в городе - это образчик безграмотной экономической политики властей в регионе".
Впрочем, я не настаиваю.

[Blaze]

По любому, этот ответ не стыкуется с реалиями вопроса.

[yesus]

Согласен.
Не стыкуется.
А что вообще у нас в городе "стыкуется"?
Из математики Буля известно: -
- "дыра" плюс "дыра" равно "ДЫРЕНЬ", причем полная;
- "дыра" плюс "щастье" - всё одно "дыра", но не для ВСЕХ;
- "щастье" плюс "щастье" равно ОГРОМНОЕ "щастье" окружающих.
Я, конечно, понимаю, что это - НЕ ПОНЯТНО.
И это - ХОРОШО.
Я бы даже сказал ПОЗИТИВНО.
Потому как БЮДЖЕТ - это ОГРОМНОЕ "щастье" окружающих!
И если этот бюджет сейчас более похож на ДЫРЕНЬ, или может на ДЫРУ, то и "щастье" ожидает не ВСЕХ, а "избранных".
Когда мне говорят, что строительство театра - это хорошо, это здорово, это "ЩАСТЬЕ", я начинаю "подозревать".
"Подозревать" продвигающих такие идейки в "мошенничестве".
Потому как чтобы кому - то что - то дать надо у кого - то это "что - то" ЗАБРАТЬ.
И этими "у кого - то" - оказываются наши ДЕТИ, СТАРИКИ, БОЛЬНЫЕ.
Те, кто за себя постоять не сможет.
Давайте у них заберем и радостно подарим им "ДЫРЕНЬ".
А чо.
Лишь бы нам сегодня было ЩАСТЬЕ.

[Larissa]

Вообще, интересен ход мыслей. Сказано. Деньги целевые. Даются на Театр. И больше ни на что. Понятно, что и других статей расхода много. Но городу такому, как наш,  пора уже построить нормальный театр.

[yesus]

Верно, Larissa, в точку бьешь.
Аж головушка кружится от правоты.
Думается при этом: -
"Дайте мне рыбу.
Рыба мой "потенциал" повысит.
Да так, что "потенциал" нечайно по лбу бахнет".
Ну, тут, уж и до обморока "правого" недалеко.
А чой то наш МЭРИЭТ не хочет  НАУЧИТЬ театралов "РЫБУ" ловить?
Силенок не хватает?
Иль выглядеть "благодетелем" хоцца?
Или и то и другое и по полной программе?
А?

P.S. Деньги - то, ОНЕ целевые.
Только вот цель - то смещена.
И явно не в сторону ТЕАТРА как такового.
А в сторону "РАСПИЛА".
Да только за РАСПИЛ этот наши ДЕТИШКИ полностью заплатят.
Иль думаешь, что "благодетели" чиновные?

Второй P.S. в мире: -
А цель - то передвинуть можна.
"Передвижка" - это операция так по - бухгалтерски называется.
Эт так, для самообразованию...

[Larissa]

А что, у нас есть в данный момент какие-то другие варианты? Только, ради Бога, без революций! Ни одна революция еще ничего не созидала.