Выборы в думу 2011

[elisej]

Рубилово вчера было действительно не характерное для современного сервильного телевидения...

[knjz]

Рубилово вчера было действительно не характерное для современного сервильного телевидения...

"Лучше быть в Партии Жуликов и Воров"- Хинштейн

[knjz]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_94EGybapxc

!

[knjz]

Специально предоставил этот видео материал.

В середине ролика идут числа убитых русских физиков-ядерщиков, ну намекая на американское вмешательство.
ЕР просто подготовила площадку для американских друзей???

[Мила]

В начале предвыборной компании я смотрела по ТВ съезд партии "Яблоко", так вот, одним из пунктов их программы был: "Односторонний отказ России от ядерного оружия" 
И мне почему-то сразу вспомнилась судьба Ливии... 

[ZEEV]

Не надо говорить, что православные за ЕР. И вообще не надо говорить за других людей.
Я - православный, и я - не за ЕР.

   Самолётов, друг сердечный, я то думал, что Вы за ЕР. Какой Вы молодец!

Лично я считаю, что нормальным людям партии вообще не нужны.

   Уважаемый Самолётов! Партии были есть и будут, потому что в любом общесте были и будут разные социальные группы с, естественно, своими интересами. Это нормально.

[homo sapiens]

Про Лену и перемены. Интересная инфа - деньги на ее счет заходили в том числе и через одну из деревообрабатывающих фирм, от наших чкаловских пацаанов. Если это так, то к правому делу наша дама отношение вряд ли имеет. был на ее встречах не один раз. популизм, замешанный на гремучей смеси...

[yankee]

к правому делу наша дама отношение вряд ли имеет

конечно не имеет. Она ж сказала, что самовыдвиженка

[knjz]

Про Лену и перемены. Интересная инфа - деньги на ее счет заходили в том числе и через одну из деревообрабатывающих фирм, от наших чкаловских пацаанов. Если это так, то к правому делу наша дама отношение вряд ли имеет. был на ее встречах не один раз. популизм, замешанный на гремучей смеси...

Да че ей кости то перемывать.
Она в открытую сказала что " ее люди попросили в кандидаты пойти". Ни то что Яким божий одуванчик - зам папы города - "все на доверии". В Тьмутаракань из Москалии явно по собственному желанию ни ни...
Спросите ее, если интересно в открытую, на собрании (благо она ни одно такое собрание проводит), что - за люди попросили...
Про чкаловских пацанов: покашлять тут только можно.
Я вначале тоже купился на эту инфу ( ну убедили меня - каюсььььь), людей убедил в правоохранительных и др органах. Там плотно стали проверять эту информацию. Причем шерстили именно по 2м фирмам которые более миллиона перечислили ( в суммарном значении). И что???
В Итоге, косыми взглядами мне сквозь зубы, один страж порядка за другим стали говорить - "все чисто!".
НАФИГА говорить то чего нет?
Что то там, кому то померещелось и послышалось.
Нет, ни одного доказательства ее отношения с синими, парнями из "Чикаго"...
Ведет себя она как простая баба. Черным пиаром точно не занимается.

Она хоть кажется на вид порядочной, а все остальные даже на вид не перспективны.
Щелкунчик с вечной улыбкой, связанный с воровскими машинами, левыми деньгами перечисленными на фирму "лига" при строительстве перенатального, южного, того же мед оборудования? Это перспектива? Карнавальщик  ...... ... ...
 "Хомо сапиенс" может мне за него нужно проголосовать? А?
Лучше распишите на кого что есть:
На Завьялова - с этим памятником и конфликтом со всеми десантниками. С автостоянкой и принудительной перепиской на его жену...
Это вот факт.
На Якима. С долгами города,и что выше перечислено - что за совпадения?
А по церкви что все замолчали? Там что, все чисто было?

Давайте про комунистического делегата: Аверинского. Тот чувак хоть и не воровал(фактов таких вообще то нет), так мутнее вообще не найти. Начиная от получения этой должности начальника ДОСААФ ....

А вы к бабе прицепились, не имея даже устных доказательств.

Блин попросить какого-нибудь "вечного" заключенного перечислить сотку на счет Астахова (в предвыборной компании) и разнести эту весть как содейстиве криминалу...
Как вам такой эпизод? Похож?
Думать нужно что людям говорить и что писать.

Извиняюсь за резкость, но иначе не вдолбить...

[samoletov]

Лично я считаю, что нормальным людям партии вообще не нужны.

Уважаемый Самолётов! Партии были есть и будут, потому что в любом общесте были и будут разные социальные группы с, естественно, своими интересами. Это нормально.
[/quote]

Я это не сам придумал. Я не такой умный, как кажусь. Эту мысль про партии я услышал из уст Александра Солженицына. Потом уже над ней поразмыслил и пришел к тому же выводу. Социальные группы здесь ни при чем. По большому счету и если кратко, то партии призваны разделять общество.

[knjz]

Для тех кто верит в выборы - прочитайте это.
Это мощное интервью после которого не смогло даже ФСБ прореагировать.
В этом интервью в открытую дерипаска заявляет что люди это бараны бросающие бюллетени.  А выбирает президентов он и его друганы.
В эТом интервью Дерипаско рассказал как он ликвидирует ненужных ему людей...
Впрочем читайте о своей жизни взглядом Олигарха сами:


Российский олигарх, личный друг президента Владимира Путина – в интервью VIP – бюллетеню «Время Евразии»:


- А Путин, извините, он – менеджер? Или он сам принимает решения?

 - Президент России – это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно.

 Под это можно давать деньги, что мы и делаем.

- «Мы» - это крупный бизнес?

 - «Мы» - это российская реальная власть. Крупный бизнес – это часть нашей технологии.

 - Если не секрет, кто входит в Ваш круг?

 - Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество – и в политике, и в экономике России. Чаще всего были просто неграмотные и просто глупые шаги…

- А имена Вашего круга назвать можете?

 - Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?

- Спасибо, понятно. А скажите, эта власть - демократична, как Вы оцените?

 - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить – торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск – произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.

 Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам – где захочет и сколько захочет. К сожалению, еще есть области России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например, там было очень хорошее начало заложено, при первом мэре Гаврииле Харитоновиче Попове. Его недопоняли, посчитали пропагандистом коррупции, и человек ушел. Москва до сих пор живет по его заделу, но в госаппарате Москвы царит форменный бардак, поддерживаемых городскими властями. Из-за этого крупный бизнес в Москве невозможен – риск слишком велик. И во главе Москвы стоят неадекватные люди, жадные, к тому же.

 Я рассказываю это для того, чтобы провести аналогии со Средней Азией.

 В Москве мы порядок наведем довольно скоро, Лужков – это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту. В азиатских республиках СНГ все сложнее, но и надежд на конструктивность управляющих лидеров гораздо больше.

 Что касается моих отношений с Владимиром Путиным – они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Вы правильно заметили. Владимир Владимирович – человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.

- Скажите, ваш бизнес серьезно материально стимулирует чиновников. Тем не менее Вы как-то избегаете обвинений в коррупции?

 - Не смейтесь. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий – ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией – это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция – это не тот случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера. Коррупция – это когда госфункционер сам произвольно берет где хочет и когда хочет, я уже говорил.

- Еще вопрос. Не будете ли Вы заниматься сменой руководителей республик Средней Азии? Многих из них упрекают в узурпации власти, в тоталитарности режимов?

 - Узурпация, тоталитарность – это всего лишь от низкого профессионализма управляющих команд, отсюда и такие обвинения. Слабый паблисити государства.

 Я повторюсь и уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом, любым обществом. Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. В какой-то степени так оно и есть.

 После первого решения носители настоящей власти принимают решение – кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер. Очевидно, сам Путин – не бизнесмен.

 После этого принятые решения формализуются и реализуются.

 Про лидеров среднеазиатских республик – работаем с ними. Напрямую на политический процесс в смежных государствах мы влиять не будем. Мы уже научились у США правильному поведению, и даже улучшили их технологию.

 Кстати, почему-то ошибочно считают, что Россия хотела навязать Украине Виктора Януковича в качестве президента. Мы, конечно, финансируем его, но совсем не с целью навязывания Украине. Мы ищем в республике адекватных менеджеров, и Янукович – лишь один из возможных кандидатов.

 Там совсем другая ситуация. Мы увидели, что в смежной нам территории совершенно отсутствуют как люди эффективной бизнес-элиты, так и талантливые управленцы госаппарата. Там всех нужно учить. И мы приняли решение – не бросать же этот кусок суши. После этого мы начали экспорт в республику «общечеловеческих ценностей» - «свободы слова», «плюрализма», «свободы общественных объединений», ну и так далее. Та самая американская технология, улучшенная. Все балаболки, типа Савика Шустера, Сережи Доренко – все сейчас там. И так будет до тех пор, пока наши интересы не достигнут ступени эффективного управления государством Украина, а интересы наши там очень велики. Ющенко немножко заблудился, - он посчитал, что страной можно управлять с майдана, с помощью обработанных либеральными и националистическими идеями студентов. Он ошибается, это же очевидно для профессионала.

 Мы покажем всем его ошибки. Вы уже наблюдали растерянность Ющенко в российско-украинской газовой войне. Дальше – больше.

 И так будет везде, где мы будем видеть неконструктивное отношение к нашим интересам. Год – два – три экспорта «европейских стандартов», «общечеловеческих ценностей» - и власть там будет приведена в адекватное состояние. После этого останется только подобрать управленцев.

- А как же в Грузии? Саакашвили? Как будет там?

 - Такие люди, с такой положительной энергией, как Михаил Саакашвили, нам бы очень пригодились. Я готов был бы обеспечить его личный доход раза в два - три выше, чем он получает сам из всей Грузии. Очень жаль, но он сам хочет быть бизнесменом, и немножко недопонимает, что масштаб Грузии очень мал. Поэтому вряд ли он согласится на сотрудничество.

- А как быть с социальными потрясениями в Грузии?

 - Социальные проблемы в бизнесе – дело обычное. Надо уметь работать с госаппаратом и политическими структурами – и все можно решить. У нас есть очень хороший опыт решения таких проблем в разных регионах, особенно интересно получилось в городе Ачинске.

- Что там произошло?

 - Один профсоюзный лидер пошел против правил, и стал нас шантажировать – пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов, ну и все такое прочее. Цена вопроса от профсоюза – около четырех миллионов долларов. Для меня цена вопроса – стоимость комбината. Около 1,5 миллиарда. Платить мы конечно же не стали. Этот бедолага, Смоленцев, не учел, что Ачинск – очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. И почему власть должна защищать тех, кто против нее? И вот криминал узнал про четыре миллиона. Начались акции. Струсил профсоюзник, стал бегать от бандитов, и активисты его попрятались. Некоторое время спустя пошел купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало – утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив – крики, почему у трупа вся голова и шея сзади якобы сплошной кровоподтек, ногти на руках сорваны – вроде бы пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать… Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел – его волной било о прибрежный камень, головой и затылком. Отсюда гематома на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали – результат тот же. Умер от приступа.

 Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсюзники переехали в другие города, посбежали.

 Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением.

 Профессионально работать надо.

- А как Вы работаете в области «паблик рилейшенс» от Русала?

 - У нас хорошая профессиональная команда. И не только от Русала, от Базэла тоже. Конечно, еще немало в России людей, кто хотел бы подпортить нашу репутацию. Свести счеты за то, что мы работаем более успешно. Недавно, например, выяснили, что ряд сотрудников спецслужб имело финансирование от международных криминальных кругов, заказ – «отжать» у нас деньги. Сейчас разбираемся с этим, вычислим скоро всех «оборотней».

- Кстати, учитывая Ваши близкие отношения с президентом России Владимиром Путиным? Как Вы строите работу вообще с силовиками, с выходцами из спецслужб?

 - Обыкновенно. Если кругозор человека позволяет – даем ему работу с соответствующим уровнем компетенции. У советского КГБ были прекрасные наработки по поддержанию политической и социальной стабильности.

- А Запад не испугается использование лагерей, психиатрических лечебниц, если вдруг такое будет?

 - Новые пиар-технологии позволяют действовать с упреждением, избегая ненужных скандалов. Запад уже проглотил китайский Тяньаньмэнь, вкладывает в стабильную КНР немалые средства. Проглотит и новый порядок в России.

- У спецслужб не возникнет желание взять власть под контроль?

 - Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство. Если же бывший ГБ-шник, даже с большим опытом, не имеет кругозора и не понимает, что он должен верно служить реальной российской власти – шансы его нулевые. А вообще-то люди, умеющие выстроить технологию нашего контроля над обществом нам очень нужны.

- Интересно, а как Вы считаете, какова роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще?

 - Нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится неполноценной. В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы, и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы – с ними мы тоже работаем. Дали – отняли, и так далее.

- Это, если не секрет, Рогозин с «Родиной», и КПРФ Зюганова – Семигина?

 - Вы сами все знаете. Такая технология на сегодня используется в большинстве богатых стран Запада. В Америке, правда, существует две мощные элиты, имеющие что-то вроде договора о поочередности власти, внешне это выглядит, как наличие неуправляемой оппозиции, но это не так. Это явление уникальное, и обеспечено оно функцией США, как мирового эмиссионного центра. Кстати, в этом зарыто начало конца США, и мы в процессе «окончания мирового гегемонизма» так или иначе в процессе поучаствуем. Без употребления всяческих ядерных ракет.

[knjz]

http://www.rumafia.com/ru/person.php?id=5

С вашего позволения вставлю сылку (иначе инфо каллапс получится).
По данной ссылке можно убедиться в подлинности интервью и ссылками на различные газеты, кроме того найти отсутстиве последствий этого интервью.
Ну а кто увидит что спустя 7 лет прокуратура по этому убйству начала расследование - спешу огорчить, помните убийство Литвиненко? Тот же будет результат. Как и с Луговым.

[Ташлинец]

В начале предвыборной компании я смотрела по ТВ съезд партии "Яблоко", так вот, одним из пунктов их программы был: "Односторонний отказ России от ядерного оружия" 
И мне почему-то сразу вспомнилась судьба Ливии... 

(с) Дмитрий Орешкин http://ej.ru/?a=note&id=7392

... В августе 1945 г. США взорвали атомные бомбы над Хиросимой и Нагасаки. Через неделю император Хирохито объявил о капитуляции, а СССР пустился в погоню за Америкой. В том же августе для реализации атомного проекта создается Первое Главное Управление (ПГУ) при СНК СССР под руководством бывшего наркома оборонной промышленности Б. Л. Ванникова.

Каждая страна действовала в рамках своей системы приоритетов и использовала те ресурсы, которые могла. Американский ядерный проект стоил бюджету 2.5 млрд долларов (безумные по тем временам деньги) и дал хорошо оплачиваемую работу 125 000 человек. У нас все иначе. Первым делом под руку Ванникова передаются Главное управление лагерей промышленного строительства (103 000 заключенных) и Главное управление лагерей горно-металлургических предприятий (190 000 заключенных). Данные из статьи Жореса Медведева «Сталин и атомная бомба», опубликованной в журнале «Вестник Российской Академии наук», том 72, №1.   

К исходу 1945-го года людей в ПГУ было занято втрое больше, чем в американском проекте. К 1950 г. число тружеников советской атомной бомбы возросло до 700 тыс. — в пять с лишним раз больше, чем у американцев. Больше половины из них заключенные. Треть — военнослужащие строительных частей МВД. Лишь 10 процентов служили по найму.
Директива Сталина требовала создать бомбу к 1948 г. Не успели. Первое испытание состоялось 29 августа 1949 г. На четыре года позже американцев. Сравнивать экономическую эффективность проектов бессмысленно, коль скоро речь о бесплатном труде.

Но разница очевидна. Ядерный проект США был оплачен госбюджетом из налогов с производителей экономически осмысленной продукции, ориентированной на платежеспособный спрос – жилых домов, автомобилей, комбайнов, одежды, продуктов питания и пр. Проект, в свою очередь, предъявил спрос, обеспеченный настоящими деньгами, к производителям стали, горнорудным компаниям, строителям, рабочей силе. Доллары, выплаченные разработчикам, стимулировали спрос на жилье, продукты, автомобили. Рынок в лице капиталистов с радостью кинулся производить все эти товары. У нас же деревянные деньги легли дополнительным грузом на маломощную группу «Б». Пришлось их изолировать. Для обитателей атомградов была создана закрытая система снабжения, существующая за счет недоедания всего прочего населения, сидящего на карточках.

Американская экономика расплачивалась за госпроекты тем, что хорошо умел производить ее внутренний рынок: твердой валютой. А советский проект оплачен не был. Он был силой вырван из демографической и сырьевой ткани страны. После него осталась дыра, заваленная фальшивыми рублями. Каждый сталинский проект оставлял за собой такую дыру. Постепенно они сомкнулись краями – и конец. В брежневскую эпоху катастрофу внутреннего рынка удавалось прикрывать экспортом энергоносителей на внешний рынок — за настоящие деньги.

А так – почти никакой разницы. У них Бомба, у нас Бомба. ...

[Тролль]

скандальному интервью уж лет 6 наверное
все быльем поросло  

пыс

щас с родственниками с Южного пировали чутка
дак говорят, что знакомая с Октябрьского поселка попросила их прголосовать в тамошнем "её" избирательном пункте за ..
дак родственнички на Южном седня открепительный талон взяли и в "нужный" пункт увезли
во блин чо делаеца то
премия кака штоле за обеспечение нужного количества голосов народу обещана
 

[Ташлинец]

http://moskless.livejournal.com/55960.html?mode=reply
Избирательный участок, к которому отнесен кампус, будет предназначен для голосования около 2500 физтехов и мизерного количества посторонних людей. Поэтому по результатам будет прозрачно видно, как физтех относится к правящей партии. Нам рассказали про то, что последний раз физтех проголосовал "плохо" (из 70% явки за едро лишь около 20%) и почти уже профинансированный проект новой спортивной площадки был внезапно свёрнут. Ответственные люди боятся, что в этом году то же самое может произойти с 10-ым общежитием (в марте планируется постройка нового общежития). Поэтому на старостате нас агитировали за едро и, более того, призывали сагитировать вас. Люди, которые это делали, искренне прикидывались, что им самим неприятно голосовать партию жуликов и воров, но тем не менее они готовы пойти на такое ради якобы светлого будущего физтеха.

Днём 4-го декабря ректор должен будет позвонить в какое-то из министерств и доложить о явке на тот момент. Это почему-то критически важно по программе подхалимской политики, пущенной нынче в ход. Поэтому ректорат и деканаты (во всяком случае, так было заявлено) планируют поощрять старост групп, в которых будет высокая явка в первой половине. Старосты первых 25 групп по физтеху, в которых более 80% людей придёт голосовать до 12 часов, получат по 2000 рублей и, возможно, ещё какие-то бонусы. Также нас просили призывать оппозицинеров брать открепительные и голосовать на другом участке (например, в администрации), чтобы не портить статистику по физтеху. (Открепительное, которое можно взять за пару дней до выборов с 4 до 7 часов в холле КЗ, позволяет проголосовать на любом другом избирательном участке.)

Все эти увещевания сопровождались комментариями о том, что и так уже очевидно, кто победит, и поэтому если выбирать между тем, проявить или не проявить свою оппозиционность, то для будущего физтеха якобы будет лучше, если будут голосовать за едро.

Итог. Я не готов идти на сделки с совестью. Я не готов призывать кого-то делать сомнительные шаги на благо физтеха безотносительно к будущему остальной части страны. Поэтому я решительно прошу/призываю/умоляю вас:
а) прийти на выборы, потому что известна практика, когда голосами непришедших людей распоряжаются как хотят;
б) сделать это не раньше 12 часов, потому что упаси меня Господь принять эти грязные обещанные подачки коррумпированной системы;
в) проголосовать за что угодно, но только не за едро (не важно, по открепительному или без).
Простите, если я задел чьи-то чувства. Разумеется, вы вольны проигнорировать мои советы.
Любой желающий может сообщить в вышестоящие инстанции о том, к чему я вас тут призываю и тогда, быть может, я уже не буду старостой.
Во всяком случае, я был честным перед вами.
Балицкий Алексей."