Полмиллиона за взорванный танк

[yankee]

Marker верно подметил выше

Он сам признал факт нарушения порядка работ. В приговоре все понятно разъяснено. Пожар явился следствием разгильдяйства солдата, потому он и виновен.  

....

Здесь имеет место классический случай подтасовки фактов СМИ. Приведенная цитата из приговора вырвана из контекста и представляет ситуацию так, как будто солдатик должен был героически сдохнуть в танке, но не пожелал умирать, а его за это осудили. В реальности его осудили не за это, но бурление уже началось...


А после прочтения приговора еще раз внимательно перечитайте статью http://www.k-ur.ru/index.php?option=com_content&id=22258&Itemid=334&lang=ru&view=article и задайтесь вопросом: "А почему это журналистику приравнивают к другой древнейшей профессии?".

Только уже к древнейшей профессии не только журналистов можно приравнивать, но и судей и прокуроров со всей их вертикалью если почитать приговоры по Арийцу, Навальному, фигурантам "Болотного дела" и прочих пусси райотов, которые к истине и правосудию не имеют никакого отношения

[Larissa]

А кнопочки-то не было! (((

И вообще, как можно просить указанную выплату за танк 76 (86 ?) года?!

[Petrovich]

А в приговоре было что вместо штатных 2*24в, использовалось 4*12в аккумуляторов?

[Мила]

И вообще, как можно просить указанную выплату за танк 76 (86 ?) года?!

Тоже не понимаю... имхо, это просто куча металлолома...   

[Larissa]

И вообще, как можно просить указанную выплату за танк 76 (86 ?) года?!

Тоже не понимаю... имхо, это просто куча металлолома...   

...без родного аккумулятора... 

[ASK]

А кнопочки-то не было! (((

И вообще, как можно просить указанную выплату за танк 76 (86 ?) года?!

Думаю именно по этому в приговоре не 7,5 млн, а 500 тыс., с учётом морального и физ. износа. 

[yankee]

Думаю именно по этому в приговоре не 7,5 млн, а 500 тыс., с учётом морального и физ. износа.  

не, 500 тыщ это "с учетом материального положения подсудимого" (9-я страница, 4-й аб. приговора http://www.kp.ru/daily/26173.2/3061909/)

А 7.5 млн. это вероятней всего сумма с учетом 27-летней амортизации танка

[fly der ®]

Думаю именно по этому в приговоре не 7,5 млн, а 500 тыс., с учётом морального и физ. износа.

подсудимого?

))

[ASK]

Думаю именно по этому в приговоре не 7,5 млн, а 500 тыс., с учётом морального и физ. износа.

подсудимого?

))

Ага, только формулировка в приговоре другая  "с учетом материального положения подсудимого" 

[Petrovich]

7 мильонов похоже цена с учетом амортизации т.к.

По его словам, если цена нового танка Т-90, сходящего с конвейера "Уралвагонзавода", составляет 5-7 миллионов долларов, то цена Т-72 может составить от одного до двух миллионов.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20090806/179954108.html#ixzz2ofTtDzPR

[Во]

за почти 27 лет мало чо-то амортизации, а тут четверть цены выкатили
обсчитался чутка

[Petrovich]

за почти 17 лет мало чо-то амортизации, а тут четверть цены выкатили

так ведь "небитнекрашен"

[ASK]

за почти 17 лет мало чо-то амортизации, а тут четверть цены выкатили

так ведь "небитнекрашен"

И коррозии сквозной нет

[Во]

из бокса на руках выкатывали  вах ласточка

[yankee]

И коррозии сквозной нет

после случившегося пожара и взрыва боекомплекта - не факт