Подготовка и размещение информационных материалов...

[Мила]

Очень много обязательной к публикации информации интересно и необходимо не широкому кругу читателей а только 50 - 100 чел., хотя напрямую касается их жизни, например часто ли вы читаете опубликованные в Российской газете законы?

Не надо всё валить в одну кучу -- любой Закон РФ вступает в силу с момента его публикации в "РГ"   (порядок такой  )
и эта информация интересна не только 50-100 челам, и -- да читаю (если, что-то интересует) 

[Dr.ШлягерЪ]

Рыдаю от умиления. Вирджил, Елисей, вы-то чего масло в огонь подливаете? Вы-то ведь знаете, откуда и какие деньги конкретно на "подготовку и размещение информационных материалов..." появились. Федерация их выделяет согласно представленной городом программе, где в том числе прописано - столько-то на освещение в СМИ (или типа того). Опять же понятно, зачем этот пункт нужен: чтобы народ знал, куда пошли выделенные средства. А вы что думали?

В вашем кривом зазеркалье, может, это и считается нормальной ситуацией, но в странах со свободной прессой не принято так прямолинейно давать взятку журналистам из государственных денег... Формулировка обычно скользкая, вроде "за вклад в развитие журналистики", да и государство напрямую никогда не будет мараться, неправительственные фонды подключит. Но чтобы так в наглую давать 10 тонн зелени Иванову, чтобы он написал, что нужно про таких же жуликов Петрова и Сидорова -- это верх цинизма.

[fly der ®]

шлягер, да это даже не взятка. сми в котором будет размещение и так "карманное" больше некуда.

[ASK]

Очень много обязательной к публикации информации интересно и необходимо не широкому кругу читателей а только 50 - 100 чел., хотя напрямую касается их жизни, например часто ли вы читаете опубликованные в Российской газете законы?

Не надо всё валить в одну кучу -- любой Закон РФ вступает в силу с момента его публикации в "РГ"   (порядок такой  )
и эта информация интересна не только 50-100 челам, и -- да читаю (если, что-то интересует) 

Значит если вы входите в круг этих 50 - 100 то все ок, если нет, то деньги потрачены на ветер?   Если необходимость публикации материалов диктуется положением закона, то все ок, а если согласно программе расходования средств, по одному из пунктов которой собственно эти средства и выделены то караул и деньги на ветер?  

[ASK]

Рыдаю от умиления. Вирджил, Елисей, вы-то чего масло в огонь подливаете? Вы-то ведь знаете, откуда и какие деньги конкретно на "подготовку и размещение информационных материалов..." появились. Федерация их выделяет согласно представленной городом программе, где в том числе прописано - столько-то на освещение в СМИ (или типа того). Опять же понятно, зачем этот пункт нужен: чтобы народ знал, куда пошли выделенные средства. А вы что думали?

В вашем кривом зазеркалье, может, это и считается нормальной ситуацией, но в странах со свободной прессой не принято так прямолинейно давать взятку журналистам из государственных денег... Формулировка обычно скользкая, вроде "за вклад в развитие журналистики", да и государство напрямую никогда не будет мараться, неправительственные фонды подключит. Но чтобы так в наглую давать 10 тонн зелени Иванову, чтобы он написал, что нужно про таких же жуликов Петрова и Сидорова -- это верх цинизма.

Тут наверное все проще, люди приспосабливаются к ситуации, большие средства в виде налогов уходят в общий котел и тут рррраз, предоставился шанс из этого котла немножко вернуть в город (в виде з/п и т.п.) 

[Мила]

Значит если вы входите в круг этих 50 - 100 то все ок, если нет, то деньги потрачены на ветер?   Если необходимость публикации материалов диктуется положением закона, то все ок, а если согласно программе расходования средств, по одному из пунктов которой собственно эти средства и выделены то караул и деньги на ветер?  

Т.е., Вы утверждаете что вступившие в силу Законы Рф интересны 50-100 чел.(куда и я вот вхожу) ?  
"Караула" ни какого нет, я поинтересовалось насколько публикация подобной инфы ( "информационных материалов о деятельности  вновь созданных субъектов малого и среднего предпринимательства")  необходима и целесообразна  
Если Вы считаете, что очень необходима, то скажите - "да"  и поясните, почему с Вашей точки зрения это так...
я вот, тупая и не догоняю чо то...  

[ASK]

я вот, тупая и не догоняю чо то...  

Вы очень критичны к себе

Про нужность для широких кругов или ненужность какой то информации сейчас можно говорить только голословно, я рассуждаю проще, был запрос на опр-ю сумму, где расписано на что и сколько денег будет потрачено, сумма выделена, извольте выполнять  

Ну и еще, по моему мнению любые действия власти должны быть освещены в прессе, неважно интересно это кому-то или нет, на самоорганизации данный процесс не работает, приходится за это платить заинтересованным сторонам, вся надежда на талантливых журналистов, которые несмотря на то, что не хотят работать бесплатно, не будут уж так откровенно гнать "джинсу".

[time]

"Караула" ни какого нет, я поинтересовалось насколько публикация подобной инфы ( "информационных материалов о деятельности  вновь созданных субъектов малого и среднего предпринимательства")  необходима и целесообразна  

Официальное обоснование необходимости такой публикации скорей всего такова:
- для читателей информация о новых услугах-товарах, а также инфа как стать успешным предпринимателем (это общефедеральная установка)
- для предпринимателей возможность отрекламировать себя. На стартовом периоде это очень важно т.к. денег на рекламу нет, а нахаляву почему то никто не размещает.
- для власти - это конечно плюсик в отчет на все уровнях власти...

[2632]

Но чтобы так в наглую давать 10 тонн зелени Иванову, чтобы он написал, что нужно про таких же жуликов Петрова и Сидорова -- это верх цинизма.

Это не взятка. Это растрата денег налогоплательщиков.
И в нашем кривом зазеркалье - это нормально.  ЕдРо и её выкормыши давно приучили народ, что пи  дить деньги налогоплательщиков - это в порядке вещей. 
И все молчат.
Как где-то недавно написала Нанами: ВСЕМ ПОФИК!

[2632]

Ну и насчёт "карманных" СМИ...
С ракурса нынешней ситуации в стране, любое СМИ, которое работает в угоду власти, размещающее на своих страницах хвалебные оды работе партии власти и правительственному аппарату, идущее с ними в сговор, будь это хоть газета, хоть ТВ-канал, хоть интернет-сайт, считаю вредителями и врагами народа. Любой журналист, работающий в таком СМИ, - предатель своей страны!
Так как-то....

[Сергей Бутырин]

Уверяю вас, эти деньги столь незначительны для той работы, которую предстоит сделать, что никто из "больших" и не обзарился. А Котловы - это отличные профессионалы, уверен, они отработают эту сумму честно: и читателям-зрителям будет интересно, и власти довольны.

       Обычная "договорная" сделка-поверьте на уровне Каменска не медиа компании, которой неинтересна сумма даже в 10 000р. Об этой котировке никто не знал. Конечно можно говорить-что плохо следим за сайтом администрации.....  Так определиться бы - мы сотрудничаем или втихую с УДОБНЫМИ договариваемся?  Эти деньги пойдут на  ОДНУ  газету. Читают эту газету ограниченное количество жителей, причём те кто уже эту инфу знает. Ни о каком МАССОВОМ информировании не может быть и речи. Очевидно-поддержали деньгами налогоплательщиков частную газету. Действительно с бесплатным материалом после этого...............

[yesus]

То, что у властей наших мозги набекрень - лишнее подтверждение.
ОНЕ видимо не только забыли, но и не знали, что не налогоплательщик у власти "на подряде", а власти у налогоплательщика "на подряде".
И гражданам очень хочется знать, на каком - таком основании "подрядчик" выделил "ПРЕССАЧАМ" деньги ЗАКАЗЧИКА "на полизать" именно "ПОДРЯДЧИКА".
Для "полизать", коли уж очень захотелось кому -  то из ПОДРЯДЧИКОВ, существует множество способов.
В том числе организация "пресс - конференций" для журналистов.
С объяснением последним кто и сколько поимеет в результате такого ласкового междусобойчика.

P.S. А налогоплательщиков "иметь" не надо.
А то не дай бог ещё рассердятся...
Ненароком...
На жуликоватого "подрядчика"...

[Мила]

"Караула" ни какого нет, я поинтересовалось насколько публикация подобной инфы ( "информационных материалов о деятельности  вновь созданных субъектов малого и среднего предпринимательства")  необходима и целесообразна  

Официальное обоснование необходимости такой публикации скорей всего такова:
- для читателей информация о новых услугах-товарах, а также инфа как стать успешным предпринимателем (это общефедеральная установка)
- для предпринимателей возможность отрекламировать себя. На стартовом периоде это очень важно т.к. денег на рекламу нет, а нахаляву почему то никто не размещает.
- для власти - это конечно плюсик в отчет на все уровнях власти...

Но в таком случае, может целесооразнее (и для предпринимателей и для читателей) было бы размещать подобную инфу в нескольких газетах, а не в одной... не?  и уж тем более, не в той, которую читают 2/5 землекопа...   
офигительная отдача у коммерсантов будет от такой рекламы 
Или опять политику партии   что то не так понимаю ? 

[fly der ®]

я всё таки выделил в отдельную.

[homo sapiens]

РИМ-Медиа весной отработал проект про коучей, наскоко помню в одиночку. Другие тоже непротив были поработать, но,увы.
котировка была опубликована в КР.