Выборы Президента РФ в 2012г. ситуация до и после.

[ASK]

У НТВ было время не скажу - сфальсифицировать, а переснять ПРАВИЛЬНО то, что было на митингах.

Авторы документального фильма НТВ «Анатомия протеста», вышедшего в рамках передачи «Чрезвычайное происшествие», уверяли телезрителей, что люди собирались за деньги на митингах «За честные выборы» в Москве, а также на акции «Большой белый круг» на Садовом кольце.

В анонсе фильма был показан человек, который говорит по-немецки фразу «Ich verstehe nichts» («Я ничего не понимаю»). После чего закадровый голос говорит о «людях из посольства США».(с)

 

Это художественный фильм, снятый на основе реальных событий с использованием документальных кадров, но исключительно для донесения основного замысла режиссёра имеющего отдалённое отношение к действительности.

[fly der ®]

Цитата: min@ от Вчера в 23:18:56
Цитата: Dimm от Вчера в 23:13:40
Ну конечно, Путин живет на одну зарплату... А тот же самый кооператив "Озеро" - не более чем деза от госдепа.
И у тебя есть сведения что между Путиным и Кабаевой НИКОГДА НИЧЕГО не было?!
Дима, если у меня нет сведений, что у тебя ничего не было с какой нибудь Надей Пупкиной, значит ли это как подтверждением факта твоей с ней любовной связи?
"Озеро" было основано ещё в 10996 году. Что до сведений. так слишком много противоречий. А доклад о коррумпированности Путина построенный на статьях СМИ, выглядит не более, чем смешно.
Я не говорю, что путин белый и пушистый, но утверждать что-то голословно, что делают Навальный & Со, как минимум не комильфо.
Я не могу понять, откуда эта толерантность? Типа - да, он конечно мудак но не до конца, и вообще хороший! Херня какая то право слово.

потому что пропаганда и двойной стандарт.)))

ну это тогда плюс Путину, оказывается он не машина, а живой человек, с такими же страстями, как и мы сами. Что нельзя что ли править вприглядку на красивые сисьски?? 

апогей 2го стандарта. Прохорова (холостого) за шашни с барышнями всяко выставили, а путину сходит с рук. не доказано типа. а кто докажет то? доказывать некому. все жить хотят.

[Ташлинец]

НТВшная пропаганда  на "пенсионеров" и  рассчитана.
Они, как попугаи, всё повторяют, что им по зомбовизру рассказывают.

Пока "сталинское" поколение не вымрет,
 у власти всегда будет свой, по сути, "черносотенный" избиратель.

[fly der ®]

В конце передачи четко обозначенный вывод, касаемый будущего этих митингов.

УзнаЮ брата Колю.(с)

НТВ это федеральное зеркало Кеши Шеремета с ОТВ.  

[nebel23]

Пока "сталинское" поколение не вымрет,
 у власти всегда будет свой, по сути, "черносотенный" избиратель.

Боюсь, что на смену "сталинскому" поколению придет другое, ничем от него не отличающееся.

[Ташлинец]

Так оно, я и не спорю, что менталитет прямо наследуется через повседневную, бытовую  культуру.
И всё же дотелевизионным поколением, уж очень легко манипулируемо "Лишь бы не было войны"
Причём и в сталинском и в ельцинском варианте
 это были режимы, как раз и являющиеся причиной неудачного кровопролития.

[min@]

Как всё просто. А главное не нужно задумываться. Ибо, всё что по ТВ - априори ЛОЖЬ, а то что в интернете в блогах, ЖЖ и т.п. - априори - ИСТИНА!!!
Дима, это не толерантность. Это справедливое отношение в другим. А так же "Презумпция невиновности". Если нет доказательств, то воспринимать не более, как навет. Я и не сомневаюсь, что Путин достаточно обеспеченный человек. Бедных в политике не бывает. Посмотрите на президентов, премьеров и министров других стран. У большинства есть свои бизнесы и доходы отличные от госслужбы. Даже история с кандидатурой Прохорова. Для большинстве здесь (на форуме, да и не только на форуме) деньги Путина- это минус. Деньги Прохорова, это плюс.

[min@]

В конце передачи четко обозначенный вывод, касаемый будущего этих митингов.

УзнаЮ брата Колю.(с)

НТВ это федеральное зеркало Кеши Шеремета с ОТВ.  

Т.е., Вы не согласны, что митинги уже исчерпали себя? Что народу это уже не интересно!? ЧТо если оппозиция и будет их организовывать, то людей будет всё меньше и меньше!?

[Мила]

НТВ: анатомия вранья
Вчерашнее «уникальное видео», которым создатели пасквиля «Анатомия протеста» на НТВ пытались «разоблачить» организаторов акций оппозиции в Москве, оказалось поддельным. На тринадцатой минуте программы диктор страшным голосом рассказывает, как 26 февраля у метро «Сокольники» собирали «проплаченных» участников акции «Белый круг» — людей построили в колонну, раздали деньги и якобы отправили стоять в разные места Садового кольца. Всё было тщательно снято на видео, никто не скрывал своего лица, даже организаторы действия.

Всё это действительно происходило у станции метро в Сокольниках, но устроено было не оппозиционерами, конечно, а теми, кто делает такие заказные пасквили на российском ТВ.

Тогда же, 26 февраля на сайте информационного агентства «Ридус» появилась заметка очевидца той съемки:

«Сегодня в районе 13:30 часов дня возле станции метро Сокольники стояли две колонны людей с белыми ленточками. На вопросы с какой целью они здесь стоят — никто не давал четкого ответа. «Собрали!». Из толпы доносились реплики «когда же нам уже заплатят?», «сколько можно стоять?». Насколько удалось выяснить — одним из сайтов, на котором люди записались на это мероприятие был massovki.ru. А организованно все было вот с какой целью: двое молодых людей снимали на видео как организаторы мероприятия, выстраивали пришедших по 5 человек и выдавали одному из группы на руки 500р. (возможно всего лишь по 100р. на человека — так дешево стоит совесть). Тем самым, очевидно готовится серия провокационных роликов о том, что «оппозиция собирает людей на митинги за деньги».

Автор материала пишет: Во всяком случае, я уверен, что в ближайшее время эти «разоблачающие» ролики появятся на просторах youtube. http://www.ridus.ru/news/23407/

Это видео появилось не на YouTube, а в программе «Анатомия протеста» на НТВ. Поздравляю вас, господа, соврамши!
http://drugoi.livejournal.com/3708919.html

[ASK]

деньги Путина- это минус. Деньги Прохорова, это плюс.

Всё просто. Деньги (миллиарды) бизнесмена - плюс. Деньги чиновника (миллиарды при з/п из гос. бюджета) - минус. 
Так что никакого противоречия, вы верно сказали.

[ASK]

Вопрос к знатокам: может ли пиар и пропаганда заменить полноценную экономику и политику? Ответ: еще как может. Если цены на нефть и газ будут и дальше расти.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1878165

Вот интересное мнение на заданную тему. 

[min@]

деньги Путина- это минус. Деньги Прохорова, это плюс.

Всё просто. Деньги (миллиарды) бизнесмена - плюс. Деньги чиновника (миллиарды при з/п из гос. бюджета) - минус. 
Так что никакого противоречия, вы верно сказали.

Т.е. если бы Прохоров стал Президентом, то Вы стали бы его противником? Это был бы Президент у которого, как минимум 1 млрд. не рублей в активах.

[ASK]

Т.е. если бы Прохоров стал Президентом, то Вы стали бы его противником? Это был бы Президент у которого, как минимум 1 млрд. не рублей в активах.

Конечно нет, при условии соблюдения им закона.   Деньги (миллиарды) заработанные до вступления на гос. службу и деньги (миллиарды) заработанные вследствие поступления на гос. службу - разные деньги.

[min@]

Т.е. если бы Прохоров стал Президентом, то Вы стали бы его противником? Это был бы Президент у которого, как минимум 1 млрд. не рублей в активах.

Конечно нет, при условии соблюдения им закона.   Деньги (миллиарды) заработанные до вступления на гос. службу и деньги (миллиарды) заработанные вследствие поступления на гос. службу - разные деньги.

Что даёт основания, что Прохоров будет действовать строго в соответствии букве закона? Нарушение закона у него уже были, как мелкие, так и крупные(финансовые).
Путин до Президентства был далеко не бедным человеком. И... всё-таки нет документов, что он обогатился на Президенстве. Одни только голословные утверждения.
очень многие ему вменяют кооператив "Озеро". До сих пор выкладывают его состав, который не соответствует действительности. потому, что люди не только вступали, но и выходили из него. А подаётся за истинный один из протоколов. Те же Фурсенко были членами "Озеро" всего пару месяцев. потом вышли, потому, что появились варианты дешевле и быстрее. Но их упорно везде подают, как "озерчан". Это один из многочисленных примеров, как однобоко поданная информация искажает действительность.
Согласен, искажается обеими сторонами. А по сему, мы может сколь угодно тут ломать копья, истины не знает (да и вряд ли узнает) ни кто из нас. Вся уверенность, что именно я знаю правильно, не более чем самообман (если не хуже).

[Dimm]

Дима, это не толерантность. Это справедливое отношение в другим. А так же "Презумпция невиновности". Если нет доказательств, то воспринимать не более, как навет.

А можно узнать, почему презумпция невиновности должна действовать в отношении только действующей власти? Почему того-же Навального вызывают в "управление Э" и говорят - "ты стоял в фонтане и выкрикивал экстримистские лозунги" - у нас есть свидетельства двух ментов и ты у нас сейчас пойдешь по статье за экстримизм!
А то что добрая тысяча человек видела что в фонтане Навальный стоял скромно, лозунгов не выкрикивал и плакатов не держал - это никого ровным счетом не волнует.
Я не фанат Навального, но вот к слову пришлось.
Почему то власть не приемлет никакой презумпции невиновности в отношении своих потенциальных врагов и недоброжелателей. Ну и она в этом случае не достойна ни сожаления ни уважения.