Выборы главы города 2012

[Тролль]

Тайный Виртуальный Совет - внутренняя масонская лАжа главы города  

 

Скайп, конференц-связь.

и Ася еще, ася
каг жеж без неё то управлять  

[homo sapiens]

про общественную палату не понял- форумачне за то, чтоб она была, или не была? а так впечатление от прочитанного  создается прелюбопытное: чего огород городить, толку все равно не будет.

[knjz]

про общественную палату не понял- форумачне за то, чтоб она была, или не была? а так впечатление от прочитанного  создается прелюбопытное: чего огород городить, толку все равно не будет.

Так кто туда входит то? Общественники?

[Ташлинец]

Повторюсь, уже как-то писал,
 виртуальный общественный совет
 может состоять из старших многоквартирных домов и старших улиц в частном секторе.
Это низший, квазиформальный, административный уровень города.
При "среднем" 80 квартирном доме - это  почти 2500 человек.

[elisej]

про общественную палату не понял- форумачне за то, чтоб она была, или не была? а так впечатление от прочитанного  создается прелюбопытное: чего огород городить, толку все равно не будет.

Ясен пень, фигня полная. Из той же оперы, что  молодежный парламент и прочая общественная шняга при органах власти. Зачем какие-то квазиобразования? Некоммерческие организации - чем плохи?.. Если у горожан нет острой  надобности объединяться в НКО, то все палаты будут красивой фикцией. Вспомните: какая польза была от общественной Палаты РФ? А помните, кто в этой Палате сейчас представляет нашу область? Для диалога власть-общество не надо никаких Палат, достаточно - либо честных выборов, либо восстания...

[yesus]

про общественную палату не понял- форумчАне за то, чтоб она была, или не была?
А так впечатление от прочитанного  создается прелюбопытное: чего огород городить, толку все равно не будет.

Любопытное высказывание, вызывающее желание отреагировать.
Действительно - ЗАЧЕМ?
Зачем "огород городить" на скалистом грунте?
На скалистом грунте "хочешь сей, а хочешь куй, всё одно получишь...
Та хрен Ё знаешь,  чо получишь.
И тут я задумался, хотя редко задумываюся последнее время.
А чо такого вдруг захотелось ПОЛУЧИТЬ от "ОГОРАЖИВАНИЯ"?
Какой - такой интерес возник, который вдруг ни с того, ни с сего "засвербил, защокотал в .опе", подвигнул к подвигу ШЕВЕЛЕНИЯ и преодоления?
А ведь нет у форумчан ответа на этот вопрос.
Вопрос простой и сложный одновременно: -
ЧТО?
Что мы собираемся ИЗМЕНИТЬ в своей жизни?
А за ним второй такой же вопрос: -
Для ЧЕГО?
Для чего мы ЭТО собираемся изменить в своей жизни?
Остальное, а именно «процедуры» движения, не составит труда «описать».
Так всё – таки ЧТО и ЗАЧЕМ мы собираемся МЕНЯТЬ (огораживать, сеять, шляпой махать, гуем хруши омолачивать)?

[samoletov]

про общественную палату не понял- форумчАне за то, чтоб она была, или не была?
А так впечатление от прочитанного  создается прелюбопытное: чего огород городить, толку все равно не будет.

Любопытное высказывание, вызывающее желание отреагировать.
Действительно - ЗАЧЕМ?
Зачем "огород городить" на скалистом грунте?
На скалистом грунте "хочешь сей, а хочешь куй, всё одно получишь...
Та хрен Ё знаешь,  чо получишь.
И тут я задумался, хотя редко задумываюся последнее время.
А чо такого вдруг захотелось ПОЛУЧИТЬ от "ОГОРАЖИВАНИЯ"?
Какой - такой интерес возник, который вдруг ни с того, ни с сего "засвербил, защокотал в .опе", подвигнул к подвигу ШЕВЕЛЕНИЯ и преодоления?
А ведь нет у форумчан ответа на этот вопрос.
Вопрос простой и сложный одновременно: -
ЧТО?
Что мы собираемся ИЗМЕНИТЬ в своей жизни?
А за ним второй такой же вопрос: -
Для ЧЕГО?
Для чего мы ЭТО собираемся изменить в своей жизни?
Остальное, а именно «процедуры» движения, не составит труда «описать».
Так всё – таки ЧТО и ЗАЧЕМ мы собираемся МЕНЯТЬ (огораживать, сеять, шляпой махать, гуем хруши омолачивать)?

"Я смотрю на жизнь философически" ( (с) "Афоня") 

[Dr.ШлягерЪ]

Повторюсь, уже как-то писал,
 виртуальный общественный совет
 может состоять из старших многоквартирных домов и старших улиц в частном секторе.
Это низший, квазиформальный, административный уровень города.
При "среднем" 80 квартирном доме - это  почти 2500 человек.

Джамахирия.

[yesus]

Вот хорошо тут все пишут. И вопрос к нашему мэру: Михаил Семенович, может, вам реальный общественный совет создать, а не сборище пучеглазых лизоблюдов организовывать? У нас на форуме есть адекватные люди, которые о реальности будут говорить, а не об удобностях. Может, сделать все-таки виртуальный общественный совет мэра?

Советчиков и так хватает. Делатели нужны, а не советчики.

Други.
Не в "совете", как таковом ДЕЛО.
И не в «создании/отказе от создания» совета (конторы, общества, группы, шайки и т.д.) основа для движения (вперед, назад, вправо – влево, вверх – вниз, по любой траектории).
Основа – сначала  в ИНТЕРЕСЕ одного «индивидуума» - (делателя), затем, в подхватившей этот интерес, «группы индивидуумов» - (делателей).
Исключи ИНТЕРЕС в приоритетах «группы индивидуумов», как одну из составляющих основы для движения и мы получим то, что мы видим в так называемых общественных советах при организаторе, в нашем случае МЭРЕ Астахове – ТУСКЛЫЙ ВЗГЛЯД или, как выразился Алексей, «излишнюю ПУЧЕГЛАЗОСТЬ».
С другой стороны мы прекрасно ПОНИМАЕМ, что ИНТЕРЕС тех, кто уже участвует в этих, так называемых «общественных советах», покоится на ИНТЕРЕСЕ когда – нить всё – таки «лизнуть» это блюдо.
Ну или попытаться «лизнуть».
Ну что ж. Это – тоже ИНТЕРЕС, как основа для движения.
Движения в сторону блюда.
Ну, или корытца.
Я ж не знаю у кого и какие ассоциации возникают от «общения с общим котлом»…

[Вирджил Бригмен1]

Вот почему многие так вот Школьникова зауважали? Чувак качественно гонит. Так и в общественную палату (если ее создают для дела, а не для галочки) нужны люди, который могут стать зеркалом общественного мнения. То есть говорить о том, что у нас реалии, а не то, что умилило бы главу...

[ASK]

Вот почему многие так вот Школьникова зауважали? Чувак качественно гонит. Так и в общественную палату (если ее создают для дела, а не для галочки) нужны люди, который могут стать зеркалом общественного мнения. То есть говорить о том, что у нас реалии, а не то, что умилило бы главу...

Опять про доброго царя, который просто не знает и злых бояр, которые не расскажут?

[Вирджил Бригмен1]

Вот почему многие так вот Школьникова зауважали? Чувак качественно гонит. Так и в общественную палату (если ее создают для дела, а не для галочки) нужны люди, который могут стать зеркалом общественного мнения. То есть говорить о том, что у нас реалии, а не то, что умилило бы главу...

Опять про доброго царя, который просто не знает и злых бояр, которые не расскажут?

Тут сейчас минимальная задача, чтобы низы хотя бы имитировали хотение, а верхи - можение. Такая Кама-Сутра, согласно научной организации труда  

[elisej]

Руководитель фонда "Каменск без наркотиков" требует проверить расходы по памятнику БМП: http://www.ku66.ru/news/rukovoditel_fonda_kamensk_bez_narkotikov_trebuet_proverit_rashodi_po_pamytniku_bmp/2012-01-22-5421

Cкажу две вещи: не знаю очень хорошо Завьялова и - не собираюсь за него голосовать, но мои  некоторые знакомые, просто зная, что он от "Справедливой России", хотят за него голосовать. Не сколько их не отговариваю. Во-первых, он - какая-никакая, но единственная альтернатива тов. Астахову (и  не уверен, что он уж хуже Астахова); во-вторых, зная, что формальный выигрыш у тов. Астахова в кармане, совсем было бы хорошо, чтобы набрал он свои 37 процентов "Единой России" и был спокоен: большинство горожан думает совсем не о нем...

И еще: я бы назвал Лопаревича хорошим человеком при условии, если бы он направил в прокуратуру еще одно заявление -  о проверке постановлений и распоряжений действующего главы тов. Астахова на предмет их аффилированности с коммерческими интересами ОАО "Синарский трубный завод", где он в нарушение действующего законодательства являлся членом совета директоров последние четыре года...  Думаю, там  другие суммы, но наши прокуроры-милиционеры, конечно же, ПОКА ничего не найдут... PS: у нас сайт "Современный Каменск" стал сливным бочком всякой информационной требухи в предвыборный период главы города?.. Сколько платят - или по глупости?

[samoletov]

Руководитель фонда "Каменск без наркотиков" требует проверить расходы по памятнику БМП: http://www.ku66.ru/news/rukovoditel_fonda_kamensk_bez_narkotikov_trebuet_proverit_rashodi_po_pamytniku_bmp/2012-01-22-5421

Cкажу две вещи: не знаю очень хорошо Завьялова и - не собираюсь за него голосовать, но мои  некоторые знакомые, просто зная, что он от "Справедливой России", хотят за него голосовать. Не сколько их не отговариваю. Во-первых, он - какая-никакая, но единственная альтернатива тов. Астахову (и  не уверен, что он уж хуже Астахова); во-вторых, зная, что формальный выигрыш у тов. Астахова в кармане, совсем было бы хорошо, чтобы набрал он свои 37 процентов "Единой России" и был спокоен: большинство горожан думает совсем не о нем...

Там же вроде общественный фонд был. Каким образом прокурор им поможет. У них ведь Устав, наверное, есть.
Это я так, нисколько не разбираясь в вопросе, отсебячину написал, но развитие событий интересует.

[Мила]

Может голосовалку уже пора прицепить?