Бродячие животные

[min@]

единичными случаями нападения собак на людей

"Петропавловске-Камчатском свора съела бомжа. Напали, загрызли и съели. В городе так же зафиксированы нападения на детей на территории школ и детских садов. В том же году на севере Москвы появилась стая собак-людоедов из 30 голов, возглавляемая полу волком. Правоохранительные органы занялись её розыском, только когда было съедено несколько человек. В посёлке «Городище» Волгоградской области дошло до того, что псы чуть не сорвали выборы. Почтальоны отказывались работать, пенсионеры — выходить на улицу. Собаки людьми банально питаются. В Улан-Удэ в прошлом году обратились за помощью при укусах 1500 человек, в Архангельской области 3000 человек. В Ивановской области питбуль загрыз хозяина. На Камчатке два пса съели 11 летнюю девочку. В Красноярске собака загрызла двухлетнюю девочку. В Рязанской области стаффордширский терьер прокусил голову трёхлетней девочке. В Свердловской области овчарка напала на машиниста электрички во время движения (!) В Москве, по данным экологов, бродячие псы уничтожили всю фауну. В парке «Лосиный остров» съедены почти все косули, лоси и олени. В Серебряном бору уничтожены популяции ежей, зайцев и лягушек."(с)
"Верхняя Салда переживает настоящий бум нападений собак на людей. Только за июль месяц количество укушенных достигло 12 человек, а с начала года эта цифра уже превысила 100 человек. Последний случай - нападение пса на 3-месячного ребенка.
Бабушка, с 3-месячным малышом на руках проходила мимо соседского дома, у ворот которого был привязан пес по кличке Рэкс. Совершенно неожиданно собака сорвалась с места, и, несмотря на цепь, дотянулась до ноги малыша. С рваными ранами мышцы ноги мальчика доставили в городскую больницу. Несмотря на то, что операция прошла успешно, врачи с сожалением признают, что со временем у ребенка может развиться хромота. Кроме того, из-за сильного испуга у укушенного начало развиваться косоглазие. Медики советуют быть осторожными при встрече не только с бездомными, но и с дворовыми собаками. Именно с их укусами, пациенты в больницу поступают едва ли не еженедельно.
23.08.2006 "(с)
"В январе 2005 года в Мытищах два мастифа напали на женщину,когда она перелезала через забор дачного участка. А в марте того же года в Подольском районе две восточноевропейские овчарки убили 8-летнюю девочку.
Мрачная статистика нападений домашних собак на людей и своих хозяев дополняется еще более страшной картиной: на улицах городов и поселков свирепствуют бездомные псы.
В Казани за последнюю неделю бездомные собаки насмерть загрызли трех человек – двух женщин и мужчину. Российские СМИ постоянно публикуют материалы о том, что хорошо организованные стаи собак подстерегают своих жертв и нападают, отбирая сумки с продуктами как минимум, а часто просто убивают. При этом выбирают тех, кто не может оказать сопротивления, – женщин, детей, пожилых людей.

Челюсти бродячих собак не менее опасны, чем пасти морских и сухопутных хищников. Даже легкий укус может повлечь за собой мучительную и страшную смерть, если у пса есть вирус бешенства, а увечья оказываются такими тяжелыми, что жертвы нападения умирают либо остаются инвалидами, даже в том случае, если собака не бешеная.

Нет такой породы – бездомный пес. Сегодняшние четвероногие бродяги – результат немыслимого скрещивания собак разных пород, в свое время оказавшихся на улице по воле человека. Эти животные – настоящие мутанты, научившиеся в городе всему: хитрые, выносливые, умные, дерзкие и агрессивные. "(с)
"От укусов собак в 2004 году в столице пострадали 27 368 человек, сообщили в среду "Интерфаксу" в Объединении ветеринарии Москвы.
"По данным Центра госсанэпиднадзора, более половины людей из этого числа - 14 466 человек были укушены бездомными собаками", - отметил представитель объединения.
Он отметил, что в 2003 году всего было укушено 26 885 человек, из них бродячими собаками - 14 217 человек.
По его словам, в 2004 году в центральных регионах страны был зафиксирован 241 случай бешенства, а за январь-февраль 2005 года таких случаев зафиксировано уже 80, из них 12 - в Москве. "(с)
Хватит единичных случаев? Или продолжить?

[Мила]

В Ивановской области питбуль загрыз хозяина.

Последний случай - нападение пса на 3-месячного ребенка.
Бабушка, с 3-месячным малышом на руках проходила мимо соседского дома, у ворот которого был привязан пес по кличке Рэкс. Совершенно неожиданно собака сорвалась с места, и, несмотря на цепь, дотянулась до ноги малыша. С рваными ранами мышцы ноги мальчика доставили в городскую больницу.

В январе 2005 года в Мытищах два мастифа напали на женщину,когда она перелезала через забор дачного участка.

Это бродячие псы?    вполне себе домашние , по-моему... 

[min@]

В Ивановской области питбуль загрыз хозяина.

Последний случай - нападение пса на 3-месячного ребенка.
Бабушка, с 3-месячным малышом на руках проходила мимо соседского дома, у ворот которого был привязан пес по кличке Рэкс. Совершенно неожиданно собака сорвалась с места, и, несмотря на цепь, дотянулась до ноги малыша. С рваными ранами мышцы ноги мальчика доставили в городскую больницу.

В январе 2005 года в Мытищах два мастифа напали на женщину,когда она перелезала через забор дачного участка.

Это бродячие псы?    вполне себе домашние , по-моему... 

Вооот оно... нашли два слова за которых можно уцепиться, и совершенно пропустили всё остальное.
Разговор об охозяенных собаках - отдельная тема. В данном случае есть с кого требовать и спрашивать. То что среди хозов достаточно уродов, которые, просто ради развлечения натравливают своих соб на людей, давно уже не новость. К хозяевам можно применять законодательные меры. Точнее обеспечением действия действующего законодательства. А вот к бродячим собакам закон не применишь. И лекции о воспитании им не прочитаешь. тут возможны только кардинальные меры.
Кстати, Вы будете удивлены, сколько на улицах собак в свободном выгуле.

[ASK]

это утопия, у нас это не возможно, потому и начинать не надо,

Тогда что НЕ утопия? Оставить всё как есть?

А вот мыши и крысы с кошками в симбиозе существовать не могут.  
Если в подвале живёт пара кошек, грызунов там скорее всего не будет.
Мне кажется, очевидно, что пара кошек даст меньше возможности размножаться блохам, нежели сотни мышей.

Уж поверьте, подвальные коты мышей не бояться, они их едят.  

Большой вопрос. Мыши могу вполне свободно расхаживать в присутствии кошек, а крысы, так вообще выживают кошек из подвалов.
Если кот(кошка) благодаря кастрюлишницам не страдают от голода, то смысл ловить мышей теряется.

Мина, перечитайте свои посты выше, это вы говорили о том, что питомники проблему не решат, я лишь несколько утрировал (в будущем буду подписывать там где нужно смеяться), вот лень сейчас искать ваш пост и т.п.

Питомники нужны, животные на улицах нет. Схема из поста шлягера рабочая, если адаптировать к реалиям то: животное забирается с улицы, помещается в приют где приводится в порядок, даётся срок для поиска хозяев старых или новых, после этого эвтаназия или новая семья. Ни о каком отстреле на улицах или убийстве, без шанса найти хозяина речи быть не должно  

На каждом этапе наш местный колорит может довести любую рабочую схему до абсурда.
1. Животные вместо отлова и помещения в приют будут уничтожаться на местах жильцами не знающими и не желающими узнать, куда нужно звонить по этой проблеме. Уничтожаться будут варварскими методами, примеры такие есть и закапывали живьём собак и вот кошек в подвале замуровывали. К озвученным целям наведения санитарного благополучия это отношения не имеет т.к. разлагающиеся трупы в подвале или в неглубокой яме во дворе здорового воздуха не добавят.
2. Приют может легко (в целях "увода" денег) превратиться в простую фабрику смерти, где животных будут выдерживать установленный срок только на бумаге, для завышения смет, по факту же будут уничтожать сразу.
3. Даже если будут выдерживать нужный срок, не будут делать действенных попыток найти новых/старых хозяев.

  Про смысл ловить мышей тоже как бы зря сказано, животные имеют свой характер, кто то ленив, кто-то нет и от питания это не зависит, на моей памяти у нас кошка была старая, уже без зубов, не знаю как она крыс душила, но душила и приносила в дом, хотя соглашусь, такие кошки редкость.

В общем это огого какая работа.

Ну и ещё, про бездомных животных из приведённых выше примеров, вот у кота в магазине был дом и много хозяев. Дом - магазин. Хозяева - продавщицы. Так же как есть дом у кошек в Эрмитаже - Эрмитаж их дом.  


Кстати я и сам котят топил и в детстве в доме разложенные на полу (для тепла) щенячьи шкуры отлично помню, может потому и за гуманность в отношении животных и против убийства ради убийства или убийства так, на всякий случай, тем более в особо извращённой форме

[Dr.ШлягерЪ]

Актер гомосексуальных порно-фильмов Перси Фостер (Percy Foster) убит выводком барсуков, которые затащили его в свою нору.



В Англии тридцатипятилетнего карлика ростом 1 метр 7 см. обнаружили в норе барсуков, когда проводили плановые мероприятия по контролю этих животных.

Следствие рассматривает и версию самоубийства, после чего барсуки могли просто обглодать его тело .

Фостер был двойником известного телеведущего кулинарной передачи Гордона Рамзи и снимался во взрослых фильмах для геев под псевдонимом «Hi-Ho Hi-Ho». Незадолго до смерти он приобрел новый BMW.

http://www.cheburekov.net/?p=394

[min@]

Мина, перечитайте свои посты выше, это вы говорили о том, что питомники проблему не решат, я лишь несколько утрировал (в будущем буду подписывать там где нужно смеяться), вот лень сейчас искать ваш пост и т.п.

Питомники нужны, животные на улицах нет. Схема из поста шлягера рабочая, если адаптировать к реалиям то: животное забирается с улицы, помещается в приют где приводится в порядок, даётся срок для поиска хозяев старых или новых, после этого эвтаназия или новая семья. Ни о каком отстреле на улицах или убийстве, без шанса найти хозяина речи быть не должно  

Я и сейчас утверждаю, что питомники проблему не решат.
Можете посчитать сами В Каменске несколько сотен бездомных животных(А в каких-то городах их тысячи, десятки тысяч). Сколько нужно питомников и средств, для их содержания.
Возьмём по минимуму. вольер 2Х3, 1000 в неделю на содержание 1 собаки, и сто собак с улицы = площадь 200х300 + место для выгула + 400 тыс в месяц. А собак на улицах значительно больше. Это я ещё не брал кошек, которых ещё больше чем собак на улицах.
У города нет и никогда не будет возможностей решать ситуацию созданием питомников.
Питомники буду выполнять функцию приюта для бездомных животных только тогда, когда последних на улицах будут единицы. И в основном, как передержка для охозяенных(сбежавших, потерявшихся) животных.

[ASK]

Мина, перечитайте свои посты выше, это вы говорили о том, что питомники проблему не решат, я лишь несколько утрировал (в будущем буду подписывать там где нужно смеяться), вот лень сейчас искать ваш пост и т.п.

Питомники нужны, животные на улицах нет. Схема из поста шлягера рабочая, если адаптировать к реалиям то: животное забирается с улицы, помещается в приют где приводится в порядок, даётся срок для поиска хозяев старых или новых, после этого эвтаназия или новая семья. Ни о каком отстреле на улицах или убийстве, без шанса найти хозяина речи быть не должно  

Я и сейчас утверждаю, что питомники проблему не решат.
Можете посчитать сами В Каменске несколько сотен бездомных животных(А в каких-то городах их тысячи, десятки тысяч). Сколько нужно питомников и средств, для их содержания.
Возьмём по минимуму. вольер 2Х3, 1000 в неделю на содержание 1 собаки, и сто собак с улицы = площадь 200х300 + место для выгула + 400 тыс в месяц. А собак на улицах значительно больше. Это я ещё не брал кошек, которых ещё больше чем собак на улицах.
У города нет и никогда не будет возможностей решать ситуацию созданием питомников.
Питомники буду выполнять функцию приюта для бездомных животных только тогда, когда последних на улицах будут единицы. И в основном, как передержка для охозяенных(сбежавших, потерявшихся) животных.

Мина, вы читаете, что я пишу? Задача питомников не пожизненный пансион, а приведение животных в нормальное состояние, отбраковка животных с безнадёжно испорченной психикой и поиск новых/старых хозяев 

Я сам против богаделен, где животных не убивают, но создают невыносимые условия, чтоб сдохли сами и чем быстрее, тем лучше

[Joshin]

Актер гомосексуальных порно-фильмов Перси Фостер (Percy Foster) убит выводком барсуков, которые затащили его в свою нору.



В Англии тридцатипятилетнего карлика ростом 1 метр 7 см. обнаружили в норе барсуков, когда проводили плановые мероприятия по контролю этих животных.

Следствие рассматривает и версию самоубийства, после чего барсуки могли просто обглодать его тело .

Фостер был двойником известного телеведущего кулинарной передачи Гордона Рамзи и снимался во взрослых фильмах для геев под псевдонимом «Hi-Ho Hi-Ho». Незадолго до смерти он приобрел новый BMW.

http://www.cheburekov.net/?p=394

не исключено, что он пытался вступить с барсуками в сексуальную связь и с этой целью залез в нору, где и был загрызен

[min@]

Мина, вы читаете, что я пишу? Задача питомников не пожизненный пансион, а приведение животных в нормальное состояние, отбраковка животных с безнадёжно испорченной психикой и поиск новых/старых хозяев 

Я сам против богаделен, где животных не убивают, но создают невыносимые условия, чтоб сдохли сами и чем быстрее, тем лучше

Я читаю. Только так и не нашел отвека каким образом приюты в нынешней ситуации очистят улицы и дворы от бродячих животных?
Ну принял приют пару десятков собак. Для лечения, выхаживания, пристроя нужно минимум 2-3 месяца, а то и больше, учитывая что пристроить животное не так то просто. За это время на помойках родилось в 2-3 раза бошльше щенков, чем взял приют. В итоге, средств затрачено много, результат "нулевой"!

[Svets777]

Вчерась ветеринара нашего местного видела, сказал, что бешенство в разгаре, собачек на прививку необходимо привести, укольчики бесплатно)))

[ASK]

Мина, вы читаете, что я пишу? Задача питомников не пожизненный пансион, а приведение животных в нормальное состояние, отбраковка животных с безнадёжно испорченной психикой и поиск новых/старых хозяев  

Я сам против богаделен, где животных не убивают, но создают невыносимые условия, чтоб сдохли сами и чем быстрее, тем лучше

Я читаю. Только так и не нашел отвека каким образом приюты в нынешней ситуации очистят улицы и дворы от бродячих животных?
Ну принял приют пару десятков собак. Для лечения, выхаживания, пристроя нужно минимум 2-3 месяца, а то и больше, учитывая что пристроить животное не так то просто. За это время на помойках родилось в 2-3 раза бошльше щенков, чем взял приют. В итоге, средств затрачено много, результат "нулевой"!

 

Это те же процессы, что и в бизнесе, считать надо, сколько примерное поголовье на улицах, за какой срок и на сколько увеличивается поголовье, из каких источников увеличивается, ставим цель за какой период должны выйти в ноль за какой срок возможно пристроить животное, какое количество мест в приюте для этого нужно, какие затраты. Потом идём в обратном порядке от мест и затрат, анализируем, сможем ли мы обеспечить достижение каждого следующего этапа и в конечном итоге достижение цели, корректируем в плане то, на что мы можем влиять (напр. срок передержки сокращаем с 40 дней до 30, или кол-во мест увеличиваем, или наступление "светлого будущего" отодвигаем, привлекаем волонтёров для ухода), вносим новые пункты, напр. направленные на предотвращение выброса на улицу домашних животных и т.п. Короче думать, соображать надо, а потом уже делать, а это трудно, проще вообразить врага и уничтожить, но после победоностных войн затишье наступает только до поры до времени.

Затратить средства и получить нулевой результат можно и при простом отстреле на улицах (что сейчас и имеем  ).

Ей богу, вы или настолько поверхностны или тупо троллите  

[bormental]

а у нас и будет нулевой результат. потому что чиновникам ВЫГОДНО присутствие на улицах беспризорной живности. и таких слепцов (не побоюсь этого слово - умственных скопцов), как упирающиеся в защиту животного мира в целом, не слыша то, что тут говорят лишь о Частном случае - беспризорности, нашей власти выгодно иметь.
а сердобольцы, работающие в приютах, ни по моральному признаку, ни по психологическому (разве что по физическому, и то - не все) банально НЕ СПОСОБНЫ выполнять возлагаемые на них обязанности. Нет ни дифференцирования живности, ни услий по "раздаче слонов", ни по утилизации.
на сегодня так называемые "приюты", активно воспеваемые "зоофилами", ни что иное как вольерчик для собственных нужд вне собственного жилища.
способ понежить собственное самолюбие и попытка поднять себе самооценку.
сходите к любому грамотному псиатру и пример "бабушки с кошечкой в вольерчике" он распишет как "классический случай"

[nebel23]

Мужики , может хватит? Тошнит уже. Такое впечатление, что все в этой теме покусаны или бешеными псами или бешеной блохой. Вы скоро в своем п...больстве достигните по важности темы выборов мэра или президента. Думаю что я в таком мнении не одинок . Извините.

[Мила]

а у нас и будет нулевой результат. потому что чиновникам ВЫГОДНО присутствие на улицах беспризорной живности. и таких слепцов (не побоюсь этого слово - умственных скопцов), как упирающиеся в защиту животного мира в целом, не слыша то, что тут говорят лишь о Частном случае - беспризорности, нашей власти выгодно иметь.
а сердобольцы, работающие в приютах, ни по моральному признаку, ни по психологическому (разве что по физическому, и то - не все) банально НЕ СПОСОБНЫ выполнять возлагаемые на них обязанности. Нет ни дифференцирования живности, ни услий по "раздаче слонов", ни по утилизации.

сходите к любому грамотному псиатру и пример "бабушки с кошечкой в вольерчике" он распишет как "классический случай"

Борменталь,а Вы -- садист и безграмотный идиот... и явно не Вам отправлять кого бы то ни было к психиатру

P.S. Можете меня в бан отправлять... 

[Dr.ШлягерЪ]

Кстате, в Каменске много бродячих моржей.