Бродячие животные

[ASK]

ASK, так и я уже который пост утверждаю, что отловом и пристроем данную проблесму на сегодня не решить. Сейчас, именно на первом этапе нужны кардинальные меры - отстрел, либо поголовное усыпление.
И уже после, когда появление животных на улице без хозяина будет скорее единичным случаем, решать эти вопросы череж приюты и любителей животных.
Но на сегодня единственный эффективный способ - уничтожение бродячих, безхозных животных.

Отстрел опасен в первую очередь для людей, как и любая стрельба на улицах (у нас и в лесу на охоте людей убивают, а вы говорите в городе). Поголовное усыпление тоже не вариант, не хотел бы я лишиться своей кошки (ловчие кошки - редкость) А таких полудомашних уничтожат в первую очередь т.к. людей они не боятся.

Без п.0, того предварительного аналитического исследования о котором я говорю эффективность в долгосрочной перспективе и отстрела и поголовного усыпления 50/50, т.е. либо сработает, либо нет, причём скорее нет. А так работать нельзя, это и есть слив денег и энтузиазма активистов.

[R5SK]

ASK, так и я уже который пост утверждаю, что отловом и пристроем данную проблесму на сегодня не решить. Сейчас, именно на первом этапе нужны кардинальные меры - отстрел, либо поголовное усыпление.
И уже после, когда появление животных на улице без хозяина будет скорее единичным случаем, решать эти вопросы череж приюты и любителей животных.
Но на сегодня единственный эффективный способ - уничтожение бродячих, безхозных животных.

Отстрел опасен в первую очередь для людей, как и любая стрельба на улицах (у нас и в лесу на охоте людей убивают, а вы говорите в городе). Поголовное усыпление тоже не вариант, не хотел бы я лишиться своей кошки (ловчие кошки - редкость) А таких полудомашних уничтожат в первую очередь т.к. людей они не боятся.

Без п.0, того предварительного аналитического исследования о котором я говорю эффективность в долгосрочной перспективе и отстрела и поголовного усыпления 50/50, т.е. либо сработает, либо нет, причём скорее нет. А так работать нельзя, это и есть слив денег и энтузиазма активистов.

Я кошек не призывал отстреливать, а только собак и то не в черте города, сбившихся в стаи  а кошек мы ничо, уважаем 

[yankee]

ПАРНИ, стесняюсь спросить. Концепцию умиротворения бездомных животных вы для кого разрабатываете? Для ОБСЕ или для себя или может для будущих поколений?

[ASK]

ПАРНИ, стесняюсь спросить. Концепцию умиротворения бездомных животных вы для кого разрабатываете? Для ОБСЕ или для себя или может для будущих поколений?

Для захвата мирового господства 

[yankee]

"В последние годы в мире все большее признание получает мнение, что внимание к борьбе за гуманное обращение с животными — один из показателей цивилизованности общества"

http://ru.wikipedia.org/wiki/Жестокое_обращение_с_животными

[ASK]

"В последние годы в мире все большее признание получает мнение, что внимание к борьбе за гуманное обращение с животными — один из показателей цивилизованности общества"

http://ru.wikipedia.org/wiki/Жестокое_обращение_с_животными

Ага, но сначала надо всех уничтожить 

[yankee]

"Согласно исследованиям советских социологов (Кавтарадзе Д. Н. и др.), исследовавших около ста случаев проявления жестокости у детей, установили, что повторение характерно почти у 75 % исследованных лиц. Что может говорить о существовании такой склонности. Для удовлетворения и прикрытия своей склонности, эти дети обычно стремятся обеспечить себя законным и благовидным предлогом[26]."

"Физическая жестокость к животным, наряду с другими формами асоциального поведения (воровство, частая ложь, физическая жестокость к людям), входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации болезней[31][32]"

[Svets777]

"Согласно исследованиям советских социологов (Кавтарадзе Д. Н. и др.), исследовавших около ста случаев проявления жестокости у детей, установили, что повторение характерно почти у 75 % исследованных лиц. Что может говорить о существовании такой склонности. Для удовлетворения и прикрытия своей склонности, эти дети обычно стремятся обеспечить себя законным и благовидным предлогом[26]."


"Физическая жестокость к животным, наряду с другими формами асоциального поведения (воровство, частая ложь, физическая жестокость к людям), входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации болезней[31][32]"

как всё запущено..  

[2632]

"Согласно исследованиям советских социологов (Кавтарадзе Д. Н. и др.), исследовавших около ста случаев проявления жестокости у детей, установили, что повторение характерно почти у 75 % исследованных лиц. Что может говорить о существовании такой склонности. Для удовлетворения и прикрытия своей склонности, эти дети обычно стремятся обеспечить себя законным и благовидным предлогом[26]."

"Физическая жестокость к животным, наряду с другими формами асоциального поведения (воровство, частая ложь, физическая жестокость к людям), входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации болезней[31][32]"

А никто и не спорит о том, что догхантеры и их сторонники, равно как и сторонники по умерщвлению бездомных животных - это больные шизофреники, которых в детстве одноклассники опускали головой в унитаз в школьном сортире, а они естественно ничего сказать в ответ не могли. Отсюда и формирование такого мировоззрения, как у .... Ну некоторые только в этой теме сидят и вычислить их сложно. Но некоторые-то по всем темам уже прошлись. Это же дебилы и шизики! Без микроскопа видно.

[yankee]

Это же дебилы и шизики! Без микроскопа видно.

хз, я не психиатр. Но какая похоть по жестокости в них действительно спит. ИМХО собаки - лишь быстрый и безнаказанный способ её удовлетворения

[ASK]

Это же дебилы и шизики! Без микроскопа видно.

хз, я не психиатр. Но какая похоть по жестокости в них действительно спит. ИМХО собаки - лишь быстрый и безнаказанный способ её удовлетворения

Легче придумать и уничтожить внешнего врага, чем признать и начать работать над своими внутренними проблемами и бродячие животные тут лучший вариант т.к. никогда не закончатся (пока люди будут выбрасывать животных на улицу), не смогут дать сдачи (только в исключительных случаях) и за их убийство/истязание ничего не будет. Приведу цитату одного из блогеров, на мой взгляд хорошо сформулировано: "стыд, вина и страх – любимые орудия коллективного бессознательного именно потому, что это ваши любимые инструменты самоистязания".

Когда говорят о любви к животным используют термин унижающий человеческое достоинство. Когда говорят об опасности бродячих животных тут же говорят об опасности для  детей (не важно, что детей грызли домашние собаки и что убийство бродячих собак на глазах у детей может быть, в долгосрочной перспективе, более страшно для общества в целом). Когда людям пытаешься показать необходимый объём работы, где уничтожение находится на пред-пред-пред-последнем месте, да и то в исключительных случаях - упорно не понимают 

[min@]

Конечно, гораздо проще и справедливее сидеть дома перед экраном монитора и вешать ярлыки, а так же изображать доктора, ставя диагнозы, тем, кто хоть что-то делает.
Жертвуя раз в месяц килограмм сушки считать себя спасителем всего и вся. Совершенно не задумываясь о сути явления.
Николаич, буквально несколько страниц назад ты обижался на то, что тебя обозвали, теперь же сам пытаешься оскор[вырезано цензурой] оппонентов, не разделяющих твои взгляды. Не комильфо это...

[ASK]

Конечно, гораздо проще и справедливее сидеть дома перед экраном монитора и вешать ярлыки, а так же изображать доктора, ставя диагнозы, тем, кто хоть что-то делает.
Жертвуя раз в месяц килограмм сушки считать себя спасителем всего и вся. Совершенно не задумываясь о сути явления.
Николаич, буквально несколько страниц назад ты обижался на то, что тебя обозвали, теперь же сам пытаешься оскор[вырезано цензурой] оппонентов, не разделяющих твои взгляды. Не комильфо это...

Мина, читая ваши посты опять же хочется процитировать : "Они не имеют постоянной системы взглядов, единственная константа в их поведении – противоречить мнению автора поста. Попробуйте написать «фильм Х [вырезано цензурой]», и они придут сообщить, что фильм Х гениален, а [вырезано цензурой], это вы; напишите следующим постом, что фильм Х гениален, и те же самые сущности скажут, что фильм, как и вы, [вырезано цензурой]." 

[min@]

Конечно, гораздо проще и справедливее сидеть дома перед экраном монитора и вешать ярлыки, а так же изображать доктора, ставя диагнозы, тем, кто хоть что-то делает.
Жертвуя раз в месяц килограмм сушки считать себя спасителем всего и вся. Совершенно не задумываясь о сути явления.
Николаич, буквально несколько страниц назад ты обижался на то, что тебя обозвали, теперь же сам пытаешься оскор[вырезано цензурой] оппонентов, не разделяющих твои взгляды. Не комильфо это...

Мина, читая ваши посты опять же хочется процитировать : "Они не имеют постоянной системы взглядов, единственная константа в их поведении – противоречить мнению автора поста. Попробуйте написать «фильм Х [вырезано цензурой]», и они придут сообщить, что фильм Х гениален, а [вырезано цензурой], это вы; напишите следующим постом, что фильм Х гениален, и те же самые сущности скажут, что фильм, как и вы, [вырезано цензурой]." 

В чём у меня противоречие? Конкретно?
Я изначально, и не только в этой теме говорил, что за отстрел бродячих животных, как кардинальную меру на сегодня. И за стерилизацию бездомных животных, как профилактика.
Что до второго Вашего утверждения, так я, в отличии от ВАС, как раз согласился с автором темы. А противоречить начали ВЫ! Хотя совершенно не в теме, пытаетесь учить.

[ASK]

В чём у меня противоречие? Конкретно?
Я изначально, и не только в этой теме говорил, что за отстрел бродячих животных, как кардинальную меру на сегодня. И за стерилизацию бездомных животных, как профилактика.
Что до второго Вашего утверждения, так я, в отличии от ВАС, как раз согласился с автором темы. А противоречить начали ВЫ! Хотя совершенно не в теме, пытаетесь учить.

НЕ моё это дело, да и по сути флуд, но научитесь читать то что пишут. В приведённой мной цитате сказано "...противоречит автору поста" вы отвечаете "Я как раз согласился с автором темы"

Отстрел на городских улицах - зло, от которого могут пострадать люди и психика очевидцев, в первую очередь детей, что в будущем только усугубит ситуацию.