Митинг в поддержку Путина в Екатеринбурге.

[Dr.ШлягерЪ]

Абсолютно до.... этот Лопаревич, но даже по понятиям за такие заявы предъявляют и не хило.

Опа-опа, красный аппаратчик за понятки замурчал.

[nebel23]

по теории вероятностей 50 на 50 что выйграет, но 100 что уволят

Опять же, если есть за что, то  уволят. А если не за что, то можно добиваться своих прав.
Я могу только повторить, что говорил чуть выше, мы можем сколь угодно уповать, что придёт добрый царь и накажет плохих баринов, но НИЧЕГО в нашей жизни ни чего не измениться, пока сами мы не начнём менять.

Вот мы и пытаемся пусть не сменить, но хоть самим понять, что надо менять всю эту вертикаль которая пожирает не только народ, веру, а и саму себя, а Вы нас в каждой теме детской лапшой кормите. А по специфике своего жизненного пути, могу одно посоветовать - возьмите все свои права и забейте их в одно место.  "А если не за что, то можно добиваться своих прав" это слова в нашей стране могут принадлежать только ребенку или человеку ничего не понимающему в современном моменте.

[min@]

Мне не на кого. Я же сказал, что меня никто не принуждал, не заставлял, и даже не предлагал. Даже обидно...

так и сидоров говорит его никто не принуждал

А представте-да! Заставляют. Не просят-а заставляют.

[yankee]

так не сидорова. А кого-то. Не, ну если ты считаешь, что не надо ждать барина, а менять самому - взорви завтра бесплатную электричку

[nebel23]

Абсолютно до.... этот Лопаревич, но даже по понятиям за такие заявы предъявляют и не хило.

Опа-опа, красный аппаратчик за понятки замурчал.

Доктор, не дай Вам бог эту науку осилить и понять что слова несут свой смысл.

[ЖИТЕЛЬ]

по теории вероятностей 50 на 50 что выйграет, но 100 что уволят

Опять же, если есть за что, то  уволят. А если не за что, то можно добиваться своих прав.
Я могу только повторить, что говорил чуть выше, мы можем сколь угодно уповать, что придёт добрый царь и накажет плохих баринов, но НИЧЕГО в нашей жизни ни чего не измениться, пока сами мы не начнём менять.

Вот мы и пытаемся пусть не сменить, но хоть самим понять, что надо менять всю эту вертикаль которая пожирает не только народ, веру, а и саму себя, а Вы нас в каждой теме детской лапшой кормите. А по специфике своего жизненного пути, могу одно посоветовать - возьмите все свои права и забейте их в одно место.  "А если не за что, то можно добиваться своих прав" это слова в нашей стране могут принадлежать только ребенку или человеку ничего не понимающему в современном моменте.

вечер добрый,
Согласен!!!

[Dr.ШлягерЪ]

Доктор, не дай Вам бог эту науку осилить и понять что слова несут свой смысл.

Я-то как-раз в теме.

[min@]

по теории вероятностей 50 на 50 что выйграет, но 100 что уволят

Опять же, если есть за что, то  уволят. А если не за что, то можно добиваться своих прав.
Я могу только повторить, что говорил чуть выше, мы можем сколь угодно уповать, что придёт добрый царь и накажет плохих баринов, но НИЧЕГО в нашей жизни ни чего не измениться, пока сами мы не начнём менять.

Вот мы и пытаемся пусть не сменить, но хоть самим понять, что надо менять всю эту вертикаль которая пожирает не только народ, веру, а и саму себя, а Вы нас в каждой теме детской лапшой кормите. А по специфике своего жизненного пути, могу одно посоветовать - возьмите все свои права и забейте их в одно место.  "А если не за что, то можно добиваться своих прав" это слова в нашей стране могут принадлежать только ребенку или человеку ничего не понимающему в современном моменте.

Я задал вопрос, чем ваша взрослая лапша лучше? ответа так и не получил.
Я зада вопрос, ПОЧЕМУ ПРОХОРОВ? ответа так и не получил. Всё это не более чем игры в демократию. С умным видом расписывать на форуме как должно быть и критиковать власть. ничего при этом не делая самому( не конкретно к вам, но о ряде форумчан).
Меня лечить не надо. Я свои права и знаю и отстаиваю. Причём в реальной жизни. Может поэтому меня никто не заставляет, не шантажирует, не ущемляет?

[ЖИТЕЛЬ]

min@, кроме Прохора и Пути, кто по настоящему готов РУЛИТЬ страной?...........

[yankee]

мина, тема не за прохорова. А за мошенника Путина, который хочет отомстить городу, где его поганое едро с учетом всех фальсификаций по сути провалилось и где он пытается показать кто в доме хозяин при любом исходе

[сидоров]

Мне не на кого. Я же сказал, что меня никто не принуждал, не заставлял, и даже не предлагал. Даже обидно...

так и сидоров говорит его никто не принуждал

А представте-да! Заставляют. Не просят-а заставляют.

Ну Вы ващееееее... Я же говорил заставляют, но не заставили..вот 

[2632]

Я задал вопрос, чем ваша взрослая лапша лучше? ответа так и не получил.
Я зада вопрос, ПОЧЕМУ ПРОХОРОВ? ответа так и не получил. Всё это не более чем игры в демократию.

Каждый человек имеет право на волеизъявление, никому ничего не объясняя.
Почему Прохоров? А потому что внушает доверие. Потому что обещает встать на сторону предпринимателей (самой ущемлённой на сегодня группы налогоплательщиков). Такой ответ устраивает?

С умным видом расписывать на форуме как должно быть и критиковать власть. ничего при этом не делая самому( не конкретно к вам, но о ряде форумчан).

А можно пофамильно по никам и с фактами? Кто конкретно и что именно не делает. Ну и как противопоставление: что делаете лично Вы, кроме печатания на форумах лозунгов за Путина против Прохорова?

[min@]

min@, кроме Прохора и Пути, кто по настоящему готов РУЛИТЬ страной?...........

Я и Прохорова в этот список не включаю. Он: 1. Не политик. 2. Не тот, кто может руководить страной. 3. Сомневаюсь, что будет ратовать за страну.

[ЖИТЕЛЬ]

по мне, дак лучше что нибудь Путин у нас в городе построил, или как обычно пообещал, но не сделал, вот тогда и тр...ли за глаза его, а потому все эти разговоры, должны наоборот, сводиться не к премьеру, а к главе города - он у нас руководит, с него спрос,  

[2632]

Он: 1. Не политик.

Президент в первую очередь должен быть хозяйственником. Политиков-горлопанов и в других структурах навалом.

2. Не тот, кто может руководить страной.

Откуда такая уверенность? Ссылочку пожалуйста на материальчик, который это доказывает!

3. Сомневаюсь, что будет ратовать за страну.

См. пункт 2