Обсуждение городских новостей.

[ASK]

Хватит. Ладно?
 Переходим к городским новостям.

Ваши версии по мэрскому заявлению, кого снимут и подвинут в ЖКХ? 

Я от этой кухни далёк.
Возможны несколько вариантов.
1. Астахов действительно встал на ноги и упрочил свою позицию. Тогда перемены будут продиктованы реальной необходимостью и будет скинут мешающий балласт.
2. Толпа требует "искупительную жертву", партия требует "видимость перемен" - назначат "козла отпущения" - проводят на пенсию кого-нить из старой гвардии или пересадят на соседнее подготовленное под этого человека кресло.


 

[Майский]

Хватит. Ладно?
 Переходим к городским новостям.

Ваши версии по мэрскому заявлению, кого снимут и подвинут в ЖКХ?  

Если будет удобно, можно я спрошу у окружения мэра по этому поводу... они в 13.30 придут юных шахматистов награждать...

[Вирджил Бригмен1]

Снимок собаки, конечно, до слез пробирает... 
http://k-ur.ru/novosti-v-kamenske-uralskom/proisshestviya/vchera-pod-kamenskom-uralskom-v-dtp-pogibla-33-letnyaya-zhenschina/index.html

[ZEEV]

столько новостей про ASK. 

Согласен.
А начиналось всё ТАК НЕВИННО!

Однако по теме.
Вновь избранный глава Каменска - Уральского обещает кадровые перестановки.
Это - НОВОСТЬ.
НО... что за перестановки, какие чиновники НЕДОРАБАТЫВАЮТ, кто и на каком посту видится Астахову в изменившейся картине МИРА?
Почему вопросы кадровых перестановок, необходимость таких перестановок не обсуждается ПУБЛИЧНО?
Или "не дорос" наш НАРОД до публичности?
А?

   Очень согласен! В цивилизованном  демократическом мире на должность в правительстве (страны, региона, города) утверждает всегда, свободно избранный гражданами, представительный орган. И не всегда кандидатуры утверждаются.

[ZEEV]

Не тратьте энергию на оправдание

Ну, словно тест свой на беременность показываешь   Ты вот сути не поймешь. То, что тебе не нравится определенный сорт колбасы - это вещь локальная, вкусовая. А вот, если ты от пиццы коньки отбросишь - это уже совсем другое. Любая опечатка - не есть хорошо. Но в сотый раз повторю: в любом тексте важнее всего информационная точность. Опечатки, "козлы" бывают даже в самых солидных изданиях. Но это повод для внутреннего самоедства. Но никак не "красная тряпка" для случайного прохожего навешивать ярлыки. Новость - это алмаз. Да, важна оправа для него. Но без нее он ценности не потеряет. Но стремится, конечно, нужно к идеалу: чтобы все было на месте  

   Насчёт пиццы и всего остального, это точно и правильно!

[Вирджил Бригмен1]

Ваши версии по мэрскому заявлению, кого снимут и подвинут в ЖКХ? 

Думаю, что ЖКХ он помянул суммарно. В администрации перед выборами поменяли Картамышеву и Некрасову. Шмыкова и Воронова менять - глупо. На них многое держится. Миронов? Ну, он удобен для дежурных дел... Так что вопрос...

[time]

Понял в чём разница позиций, вы об оправе а я об огранке. Огранка из алмаза может сделать бриллиант, а может уничтожить камень. Любой изьян в огранке во первых виден, во вторых снижает стоимость и дело тут не во "вкусовщине".

Можно и я уж выскажусь, раз так дело пошло...
Не стоит новость сравнивать с каким то художественным произведением. Новость - по сути своей набор структурированной информации. Самое главное и ценное в ней - именно информация, а не ее подача. Прочитав даже заголовок новости вы уже потребили ее (и уже не можете скормить ее своей собаке, разве что решите донести и до нее тоже эту информацию.Но таким образом вы становитесь "вирусным разносчиком" информации  ). Самое страшное в новости - это исказить факты. Опечатки - уже вторичное, к тому же поправить их учитывая возможности интернета - несложно. Некоторые форумчане нам в этом помогают - за что им огромное спасибо. Другим проще высказывать это в виде критики. Тоже ценно, но сожалению принципиально это вопрос с опечатками решить не может.
Если речь будет идти об авторской заметке, обзоре, статье и т.п. - тут уже есть смысл эстетствовать. Критиковать стиль, подачу и пр. Спорить с автором. А искать все это в информации из 2 абзацев - как то бессмысленно.

[Нанами]

И все таки - в чем проблема проверять набранное на орфографию какой-нибудь программкой? 

[ASK]

Для меня лично эталон новости - новость без ошибок в принципе. Исправить опечатки в тексте из 2-х абзацев никакой сложности не представляет, просто нужно прочитать то, что написал.

Искажение фактов - беда либо от незнания/лени, либо от шкурного интереса. Опечатки - от простой невнимательности и рассеянности. Что лучше я не берусь судить. Классический пример с запятой в предложении как раз показывает влияние пунктуационных ошибок на искажение смысла, но это конечно крайний случай.

Просто к своему делу надо повнимательней относиться или, если уж совсем никак - извне мотивировать за пропущенные любые ошибки заставлять туалеты мыть премии лишать  

Хотя тут может глубокий тайный смысл есть - такая интерактивная составляющая, для включения "потребителей букв" во вдумчивое потребление типа найди 10 ошибок  

[Майский]

И все таки - в чем проблема проверять набранное на орфографию какой-нибудь программкой? 

Неужели есть для великого и могучего такая 100-проц программка?

Насчет окружения мэра - спросил про перестановки... Получил ответ : об этом говорить еще рано...

[Нанами]

И все таки - в чем проблема проверять набранное на орфографию какой-нибудь программкой? 

Неужели есть для великого и могучего такая 100-проц программка?

Насчет окружения мэра - спросил про перестановки... Получил ответ : об этом говорить еще рано...

Ну, с пунктуацией все не так просто, а элементарно орфографию вплоть до соответствия склонения слов соседним словам - запросто.

[ASK]

И все таки - в чем проблема проверять набранное на орфографию какой-нибудь программкой? 

Неужели есть для великого и могучего такая 100-проц программка?

Тут и 50 проц. хватит   Да в принципе, судя по опечаткам, и просто перечитать тоже хватит  

[Blaze]

"...кто меня хотел, тот понял..."(с)  

Я        ТЕБЯ НЕ ХОТЕЛ,        однако понял...  



Ээээээээээээ...,                    и до сих пор тебя не хочу.   

Вот!

[fly der ®]

хотелось бы всё таи закончить эти разборки по поводу орфографии. а авторам ошибок просто быть внимательнее, а не закусываться по их поводу каждый раз.

Новость - по сути своей набор структурированной информации. Самое главное и ценное в ней - именно информация, а не ее подача.

тима, суп это тоже по сути всего лишь еда, но мухи в нем сильно портят аппетит.
просто без реакции "сам дурак" и читатели были бы лояльнее.

[time]

И все таки - в чем проблема проверять набранное на орфографию какой-нибудь программкой? 

Программка проверяет, а ошибки все равно проходят. 100% гарантии вам не даст никто. В течении суток мы стараемся исправить замеченные неточности и опечатки. Если заметили ошибку не поленитесь - выделите текст, нажмите Shift + Enter и отправьте нам уведомление. Меньше минуты отнимет времени...