Обсуждение городских новостей.

[Мила]

"Радиационный фон оказался в норме."(с)
Так оказался в норме или отсутствовал? Всё-таки тут есть разница.

он отсутствовать не может  
почитайте учебник физики... 

[voland]

И тут ляпнул? Весна, обострение.. у кого что обостряется..

[Ицик]

Управляющий директор трубного завода в Каменске-Уральском объявит о своей отставке в прямом эфире программы «Острый вопрос»

Вот и результат поездки Куйвашева и Холманских.

[min@]

он отсутствовать не может  
почитайте учебник физики... 

Если Вы говорите о фоне повседневных предметов, то, да в ряде вещей, которые мы используем он есть(в основном из-за применения определённых элементов при изготовлении, чаще всего фон встречается в предметах, где есть стекло в том или ином виде.) Но этот фон настолько мал, что принято считать, что он отсутствует.
Можно ещё сказать о природном фоне. Но в данном случае, речь должна идти не о естественном фоне, а об излучении, которое может давать радиоактивные элементы.
Потому как радиационный фон в норме - понятие весьма условное. ДЛЯ КОГО в норме? Норма для различных категорий людей различная. Читайте учебник ОБЖ 10-11 классы(там в общих чертах это всё описано)

[Мила]

Если Вы говорите о фоне повседневных предметов, то, да в ряде вещей, которые мы используем он есть(в основном из-за применения определённых элементов при изготовлении, чаще всего фон встречается в предметах, где есть стекло в том или ином виде.) Но этот фон настолько мал, что принято считать, что он отсутствует.
Можно ещё сказать о природном фоне. Но в данном случае, речь должна идти не о естественном фоне, а об излучении, которое может давать радиоактивные элементы.

Шедеврально...     вы с Онищенко не вместе учились?

Радиационный фон есть у всех и всего - у Вас, у меня, у яблока, у шоколадки и даже у чая из талой воды... 

Кем принято считать? 

[voland]

Кем принято считать? 

Очевидно же, учебником ОБЖ

[Мила]

Очевидно же, учебником ОБЖ

Ну... если учебником ОБЖ, я даже спорить не буду... 

[nebel23]

Ну что вы? У Мина он отсутствует!

[min@]

Кем принято считать? 

Допустимыми уровнями безопасности. К примеру В Озёрске радиационный фон в норме, а для Каменска этот же уровень считается опасным. Да и в Озёрске, для работников комбината нормой считается фон, превышающий по своим значениям норму остальных жителей.
В цифрах, регламентированный уровень облучения для лиц категории Б(это Вы) связан с очень малой степенью риска. Он всего в 5 раз выше среднего естественного радиационного фона излучения 100 мбэр в год и даже в 2—3 раза ниже наблюдаемого на земле максимального значения естественного радиационного фона. Для меня он гораздо выше.
Ну и к примеру, обычно говорят "радиационный фон на уровне естественного", или "Радиационный фон в норме", т.е. выше естественного, но в допустимых пределах.
У нас эти вопросы изучали не по учебнику ОБЖ... с детства впитывали понятие радиационной безопасности...

[nebel23]

... с детства впитывали понятие радиационной безопасности...

Сочувствую! Это видимо и повлияло. Мутации!

[сидоров]

Вот и результат поездки Куйвашева и Холманских.

Хм....хм......интересно-интересно....хм.....

[Kalinka]

воруют ведро воды.(с) надо же! он наверное сам так делает.

действительно. Мне вот не приходила в голову такая схема, пока я текст про дяденьку не прочитала. Спасибо ему)))

[Fancy]

действительно. Мне вот не приходила в голову такая схема, пока я текст про дяденьку не прочитала. Спасибо ему)))

тоже самое подумала. Вот сама не догадалась бы сроду

[mav]

Вот и результат поездки Куйвашева и Холманских.

Ну и новость...надеюсь цеховые начальники останутся на месте. Четвериков это лучшее что было с заводом за последние 10 лет...если это правда это очень плохая новость. А если и правда про попкова...то это просто очень плохая новость...

[min@]

Сочувствую! Это видимо и повлияло. Мутации!

Ну, переход на оскорбления, для Вас уже норма. Так чему тут удивляться...